VENEZUELA BIPOLAR

LA CORRESPONSABILIDAD NECESARIA

2012-01-26T18:39:00.001-04:30

Siguiendo con el TEMA de la CORRESPONSABILIDAD y en función de ella, debe el Gobierno enfocarse no solo en fortalecer la organización social como medio de participación. sino además en la actuación conjunta y coordinada de todos los factores de gobierno y todos los poderes del Estado.

Mas aun en materia de Prevención el tema de la corresponsabilidad es fundamental, pues el combate al delito no solo puede concentrar todos sus esfuerzos en la persecución y el castigo, sino que exige transitar de un modelo “reactivo” hacia un modelo preventivo, asumido desde el mismo entorno social y orientado al abordaje efectivo de los factores criminógenos que generan la acción delictiva. Es indudable, que en este sentido la comunidad juega un papel primordial, no solo como receptor de una política de gobierno, sino también como parte del problema y como parte de su solución. Asimismo es imprescindible fortalecer la actuación conjunta y coordinada de todos los niveles de gobierno, promoviendo desde el poder central los parámetros que orientan y fundamenta la política de seguridad del Estado pero haciendo especial énfasis para su desarrollo en la participación conjunta tanto de autoridades regionales y locales como de la comunidad organizada en el proceso de diagnostico, diseño y ejecución de sus planes.

Cuando se habla de CORRESPONSABILIDAD a nivel de Gobierno, a mi juicio, no puede ésta limitarse a la sola actuación de Gobernadores y Alcaldes, mucho menos le es dado limitarlo a condicionantes político-partidista, sobretodo cuando se trata del abordaje de un tema tan complejo como el de la seguridad ciudadana, que por si mismo involucra factores que van mucho mas allá de una confrontación política.

Por eso cuando el Ministro habla de CORRESPONSABILIDAD me pregunto si solo la concibe como un medio para repartir culpas por la situación de inseguridad que vivimos. Pienso que su llamado debe ser extensivo a todos los que de alguna manera, directa o indirecta intervienen en el marco de su política de seguridad. Cuando el Ministro exige de algunos Gobernadores responsabilidad y adecuación a su política, debe con la misma firmeza y entereza moral, exigir por ejemplo al Poder Judicial mayor eficiencia en el combate y erradicación de la impunidad, y ello no bajo la figura de la intromisión en competencias que no le corresponden ni en contravención a la separación de poderes, sino en función de atacar uno de los factores que generan desconfianza en las instituciones y que a su vez constituyen un detonante de la criminalidad. Pero no es solo al poder judicial, la corresponsabilidad también debe invocarla por parte de las Fuerzas Armadas, no solo las que activamente participan en los grandes operativos de decomiso de Drogas, sino también a aquellas que se encuentran apostadas en nuestras fronteras, en nuestras aduanas, puntos de acceso (aeropuertos, puertos) para que intensifiquen la vigilancia y eviten no solo el ingreso de drogas a nuestro territorio, sino también el libre transito de irregulares que ven en nuestro país un territorio idóneo para cometer sus delitos bajo el amparo de la impunidad reinante.

Igualmente debe exigir la Corresponsabilidad de los medios, no solo de los privados, tampoco solo de los audiovisuales o de aquellos cuya línea editorial es contraria al Gobierno. Debe llamar la atención de pasquines amarillistas que a través de sus páginas rinden culto a la violencia que día a día nos ahoga solo con fines comerciales, haciendo del morbo y la muerte una fuente de ingresos que no solo agrede e irrespeta a los dolientes de las victimas de la violencia sino que fomenta en la sociedad la indiferencia y desvalorización de la vida humana. Pero no es solo, llamar la atención de los medios, es también hacer un llamado contundente a aquellos órganos llamados a supervisar, vigilar y regular las programaciones de los medios a que cumplan cabalmente su función y exijan que los medios cumplan su rol de constructores sociales, no para el fortalecimiento de loas antivalores como hasta ahora ha prevalecido sino para su desmontaje absoluto. También es llamar la atención de los órganos del Estado llamados a proteger la integridad de los mas vulnerables, vulnerables a ese mensaje de violencia y antivalores que promueven nuestros medios en todas sus formas, en este sentido los Consejos de Protección del Niño, niña y adolescente también deben ejercer su función de manera corresponsable con todo ese aparataje de acciones mancomunadas en pro de consolidar una verdadera política preventiva orientada a erradicar los factores que generan la violencia en todas sus formas.

Cuando se promueve un Plan contra la Violencia Escolar, en ello deben involucrarse de manera directa y corresponsable a Educadores, Padres y Representantes, Personal Administrativo, no se trata solo tener escuelas mas seguras, el llamado también ha de ser a que cumplan su rol formador, promoviendo la cultura cívica necesaria para consolidar una sociedad mas fuerte pero sobretodo mas humana que violenta. La corresponsabilidad debe ser en todos los niveles y estratos, La Comunidad es mucho mas que un receptor de políticas publicas o un objeto de estudio, la comunidad es pilar fundamental de cualquier plan o política que pretenda desarrollarse, precisamente como objeto de estudio y receptor de las políticas del Estado, su vinculación directa es necesaria, debe intervenir en todo el proceso de diseño, el cual deberá responder a esas circunstancias especificas que solo la propia comunidad esta en condiciones de interpretar. De allí que los programas de vinculación y participación ciudadana deben estar basados en una serie de acciones mancomunadas entre gobierno y comunidad en aras de propiciar condiciones de seguridad y confianza para todos.

Pero yo le preguntaría al Ministro, ¿Cómo se atiende al Principio de Corresponsabilidad a nivel de Gobierno y de participación Ciudadana sin involucrarlos directamente en ese proceso de construcción y ejecución de los planes que le atañen y de los que TODOS sin excepción están llamados a ser protagonistas? Como se plantea la CORRESPONSABILIDAD si no se logra articular una acción conjunta capaz de trascender a las diferencias de criterios y de llegar a cada rincón del país.

Y es precisamente en función de esta responsabilidad compartida que considero, en mi humilde opinión, debe el Ministro del Interior y Justicia convocar de manera efectiva la participación de todos los factores para la ejecución de su política, no solo de gobernadores y alcaldes, no solo de la propia comunidad, esa CORRESPONSABILIDAD debe servir de base para convocar la participación efectiva de todos los componentes, poderes e instituciones del Estado, mas aun si de ellas depende en gran medida el cumplimiento efectivo de su política.

Desmontar la cultura de la violencia y sembrar una cultura de paz no es una asunto que se circunscriba a un plan o política especifica, pues hasta ahora lo que he considerado una de las políticas de seguridad mas acertadas de nuestra historia democrática no lograra concretarse de manera efectiva hasta tanto no se entienda y se asuma la CORRESPONSABILIDAD de manera consciente, amplia y con miras únicamente al abordaje de una problemática común que nos afecta a todos, que nos atañe a todos y en la que todos debemos involucrarnos responsablemente, mas allá de nuestras diferencias e intereses.

CORRESPONSABILIDAD…A MI JUICIO

2012-01-25T17:38:00.001-04:30

El día de ayer el Ministro Tareck El Aissami me comentaba en su particular estilo, muy agradable él, sobre el “TEMA de la CORRESPONSABILIDAD” en materia de seguridad, llegó incluso a ofrecerme alguna bibliografía que me ayudara a comprender el tema, ya que según él, yo no lo tenia muy claro.

Pues quizás tenga razón y de verdad no tenga un dominio profundo sobre el tema de la seguridad ni de la corresponsabilidad. Quizás debí aceptar la bibliografía sugerida por el Ministro y así comprender que entiende este Gobierno por CORRESPONSABILIDAD ya que es un tema del que muy vagamente conozco ciertos aspectos.

Por ejemplo, a mi juicio, el principio de corresponsabilidad, tal y como se concibe en el marco de nuestra constitución plantea su aplicación desde dos perspectivas distintas, pero bajo un mismo propósito integrador. Una, que nace como política de la República, los Estados y los Municipios para la consecución de los grandes objetivos nacionales y que se pone de manifiesto cuando una determinada competencia o actividad pública está atribuida por igual a distintos órganos, como en materia de policía y de seguridad ciudadana, debiendo en este caso delimitarse los campos de actuación de cada nivel territorial pero siendo todos a su vez corresponsables de la protección de los ciudadanos y de sus bienes.

Asimismo, a mi juicio, considero que este principio se encuentra también íntimamente ligado a otros principios contemplados en nuestra carta magna, principios de los que se nutre y con los que coexiste en función de alcanzar los fines del Estado, por un lado el principio de concurrencia que se refiere al concurso de los diferentes niveles de gobierno en la realización de estos fines y por el otro el principio de cooperación que propone que los fines del Estado se logren mediante el trabajo conjunto de los tres niveles territoriales de gobierno y con todos los entes públicos en forma planificada, definiendo así la política de participación e interdependencia de estos tres entes territoriales, enfocándose este principio en aquellas competencias o prestación de los servicios que le son inherentes, para cuya realización, deben acudir dos o los tres niveles territoriales de gobierno. Este régimen régimen competencial distribuido en el marco constitucional impone una interdependencia política entre ellos, una distribución de funciones dentro de cada competencia que deben ser atendidas por cada nivel y que tienen necesariamente que coordinarse. La cooperación intergubernamental debe contar con instituciones que la hagan posible como el Consejo Federal de Gobierno, los Consejos Estadales de Coordinación de Políticas Públicas, los Consejos Locales de Planificación Pública; y alguna institución que facilite el financiamiento.

Pero en otra perspectiva, el principio de corresponsabilidad, en mi humilde opinión se constituye también como uno de los principios fundamentales sobre los que se erige el modelo de Estado y sociedad que en ella se propuso y a través del cual se asumió como premisa y propósito primordial el impulso de la participación protagónica de la sociedad y que bajo esta perspectiva se entiende como un mecanismo que le permite o le impone a la sociedad su participación activa en los asuntos que los involucra pero que bajo ningún concepto constituye para el Estado una vía para eludir sus responsabilidades y funciones publicas y sus deberes, alegando como excusa que la sociedad no ha cumplido con su rol. Dicho de otro modo implica un compromiso del Estado a través del ejercicio efectivo y eficiente de sus funciones así como de la sociedad a través de su participación activa y responsable de colaborar con el Estado para alcanzar el pleno goce y disfrute de sus derechos, pero es evidente que para ello se requiere que el Estado la dote de las herramientas necesarias que le garanticen una opción real de intervenir en la solución de los problemas que le atañen.

Ahora bien, atendiendo al criterio de transversalidad, es evidente que la CRBV involucra este principio como base de todo su contenido, por lo que evidentemente, como ya he dicho, los aspectos referidos a la seguridad ciudadana no escapan del ámbito de la corresponsabilidad. Cuando escucho al titular del Despacho del Interior y Justicia, hablar de una corresponsabilidad es inevitable no preguntarme, si acaso ha comprendido él la verdadera necesidad y alcance de asumir el tema de la seguridad de manera corresponsable o es simplemente la etiqueta del año en su política de seguridad, así como lo fue la humanización, la prevención, los factores criminógenos etc, que se asumieron solo como parte de un discurso pero que en la practica no lograron concretarse con la efectividad requerida. Pero además, me surge la interrogante, como un una política de seguridad publica no se ha asumido hasta ahora de manera efectivamente coordinada con la sociedad y los entes territoriales en función del principio de corresponsabilidad que le impone la propia constitución desde 1999 y a la que ha debido sujetarse de manera integra.

Ahora, mas allá de estas humildes y quizás erradas consideraciones enfocar el tema de la corresponsabilidad en el marco de la seguridad publica, exige ante todo asumir la responsabilidad inicial del Estado en su primer nivel territorial, entiéndase Poder Publico Nacional, de proveer los lineamientos o directrices a los cuales se sujetaran los Estados y municipios e incluso la misma sociedad, definiendo su campo de acción aun mas allá de sus competencias expresamente atribuidas y de manera coordinada, para su ejecución efectiva.

Así, en el entendido de que la Prevención se asume como premisa fundamental de la política de seguridad del Estado, esta debió tener en la CORRESPONSABILIDAD el medio para garantizar su correcta y efectiva ejecución y el logro de sus fines. Quizás para algunos la corresponsabilidad implica la repartición de responsabilidades y culpas a cada factor interviniente, es decir, el Gobierno Nacional tiene su responsabilidad, los Estados y Municipios otra y la comunidad otra, sin comprender que la corresponsabilidad mas que una repartición, implica el accionar conjunto y coordinado en función de una política concreta y asumiendo responsabilidades compartidas.

DÓNDE QUEDÓ LA PREVENCIÓN…

2012-01-15T00:01:00.000-04:30

Durante casi 10 horas escuché al Presidente ofreciendo su resumen de gestión anual. Mi curiosidad se ha centrado siempre en la forma como este Gobierno ha abordado durante 13 años el problema que mas preocupa a los venezolanos: la Seguridad. Como muchos, he sido critica de la Política de Seguridad que se ha asumido, no obstante siempre he reconocido que en la gestión del Ministro El Aissami, esta política ha sido concebida, al menos en teoría, como una de las mas acertadas de las últimas décadas. Hace un año, durante las interpelaciones en la Asamblea Nacional, el Ministro hizo hincapié en aspectos fundamentales en el abordaje efectivo de la violencia y la importancia de atacar los factores criminógenos que la generan. Confieso que ingenuamente esperaba que a partir de allí, la política de seguridad del Estado tomara un giro radical hacia su propia consolidación pero sobretodo que implicaría el inicio de un camino acertado hacia el logro de los objetivos que todos requeríamos…UN PAIS MAS SEGURO.

Lo curioso del caso, es que durante la intervención del Presidente, se mostro una Política de Seguridad que se fortalece gracias a la acción de la fuerza, los logros de una acción policial efectiva fueron mostrados al país, la Policía Nacional ha rendido sus frutos y ha logrado disminuir algunos índices delictivos de gran importancia y eso es indiscutible. Sin embargo, observo que la política del ministro El Aissami se ha centrado en evitar que el “delincuente” pueda delinquir o en su defecto, que una vez que delinque se le pueda aprehender, pero no veo que se actúe con la contundencia debida para evitar que el niño o adolescente, especialmente aquellos cuyas circunstancias y condiciones sociales los hacen mas vulnerables, no se conviertan en delincuentes. Y es aquí donde siempre me he enfocado y donde esperaba se concentrara la política de seguridad del gobierno en este ultimo año.

Así vimos como a pesar una considerable disminución en los índices de algunos delitos, contrariamente a estas cifras, el delito de homicidio sigue mostrando un ascenso desproporcionado e incontrolable. Ello nos demuestra, que mas allá de las intenciones y los discursos, la política anti-delictiva en Venezuela sigue teniendo una marcada orientación represiva que da prioridad a la sanción y el castigo como respuesta al acto delictivo. Una vez mas se señalaron las causas de la criminalidad y la necesidad de abordarlas, olvidando que justo hacia un año se había planteado exactamente lo mismo. Que las cifras son importaste, eso es evidente, sobretodo en un país cuya sensación de inseguridad ha alcanzado niveles tan altos, pero no por ello toda la acción debe enfocarse solo en “bajar cifras”, sino que por el contrario, el enfoque debe orientarse también, en mayor medida si se quiere, a las causas que generan esas cifras, atacarlas y que por si mismas contribuyan a la par de la acción policial, a disminuirlas.

Lo único que ha quedado claro, es que la Prevención otra vez. fue la cenicienta olvidada de la política de seguridad, una vez mas solo quedó en un cumulo de palabras bonitas bien concatenadas pero que al final no fueron mas que la frase decorativa de un discurso. Y es que la Prevención no puede asumirse como el área de trabajo social de un Ministerio, todo lo contrario ha de entenderse ésta como la base fundamental sobre la cual se adelante toda su política de seguridad. Es un error circunscribir la política preventiva a la sola acción represiva contra el delito, pues esta debe enfocarse en el uso de todos los medios y herramientas a su alcance que le permitan incidir positivamente en la conducta de sus ciudadano para que estos no se vean incitados a incurrir en conductas indebidas, es también orientar sus esfuerzos, a través de sus instituciones y políticas publicas para modificar o transformar las condiciones que puedan predisponer a los individuos a incurrir en ella; es promover una cultura de paz, de respeto, de legalidad, de apego a los valores que deben prevalecer en una sociedad justa, solidaria y humana, es un verdadero proceso de transformación social que permitirá al Estado sentar bases solidas para desarrollar cualquiera de sus políticas, en especial una política de seguridad acertada y efectiva.

En Venezuela era necesario desarrollar una efectiva política preventiva orientada hacia una visión mas social y mas humana, una política integral llamada a sustituir ese modelo represivo característico, heredado de esa estructura capitalista viciada que tanto se ha criticado, el gran reto era hacer de la prevención el punto de partida para la transformación de todo el aparataje de seguridad y por ende como garantía de una política de seguridad humanista, propia de un gobierno que dice estar encaminado a la construcción de un modelo socialista.

En este proceso, sin duda, el colectivo, la sociedad, el pueblo o como quiera llamársele estaba llamado a asumir un rol fundamental en la construcción de esa política conjuntamente con el Estado, un trabajo mancomunado, que a su vez diera paso a un verdadero compromiso de asumir corresponsablemente el destino de la misma. El Estado como orientador de las políticas publicas necesarias para abordar efectivamente el problema y como proveedor de los mecanismo para la realización de los objetivos planteados, el Estado representado en sus instituciones, en los tres niveles territoriales de Gobierno, en sus 5 Poderes; y la sociedad como receptor y garante de los beneficios que genere la implementación de esta política, la sociedad representada no solo en los consejos comunales (afectos al gobierno), también asociaciones civiles, colectivos organizados, familias, sectores políticos, entes no gubernamentales, etc. Es decir, un proceso que los involucrara a todos sin distinción, y que mas allá de las diferencias se orientaran los esfuerzos, sin egoísmo ni mezquindad, a un objetivo superior: mas y mejor seguridad para todos.

Acertadamente, el Presidente en su alocución hablaba de la negativa influencia de medios, juguetes bélicos y algunas otras circunstancias que incidían en la formación de una cultura de violencia. Circunstancias estas que siempre han existido pero que extrañamente jamás han sido atacadas con verdadera contundencia y muchas veces encasillándolo erradamente en el espectro netamente ¨político¨. Vale decir, que este es un error común en el que muchos hemos caído alguna vez y que quizás sea el principal obstáculo para enfrentar este flagelo.

Desafortunadamente, medidas acertadas, como la de Desarme, Combate al trafico de Drogas, consolidación, formación y dotación de una Nueva Policía, no alcanzaran su máxima efectividad en el logro de sus objetivos, mientras aspectos como la Prevención, la Impunidad, y el sistema Penitenciario, Control de Fronteras, no sean abordados con la contundencia debida.
http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

Feliz Año Venezuela..

2012-01-14T23:59:00.000-04:30

Como dice la cuña de Ford..haciendo una retrospectiva en definitiva este año avanzamos en muchos aspectos.

Desafortunadamente también en el 2011 ocurrieron hechos muy lamentables que contrastan con esos grandes logros, momentos que trastocaron nuestra tranquilidad y nos llenaron de tristeza, impotencia o decepción. Lo importante de todo esto es que siempre es necesario reflexionar sobre cada suceso, bueno o malo, alegre o triste, cada momento formò parte de nuestro día a día, pero sobretodo son esos momentos los que nos dicen cuan privilegiados somos de poder vivir ese día con todo y sus contrastes…

Cada cual tendrá para hoy su lista particular de los logros, perdidas, alegrías y tristezas que les dejò este 2011, conforme a ello cada cual evaluará si en definitiva fue un año bueno o malo..en lo que si coincidiremos todos es en que al final hemos sobrevivido, como dicen algunos hemos matriculado o aprobado un año mas en esta larga carrera de la vida, que quizás para mucho fue demasiado corta.
Como país, hemos tenido grandes aciertos..una Vinotinto que nos enseñó no solo lo importante de la perseverancia y la disciplina, nos enseñò también lo importante de trabajar en equipo, pero sobretodo nos hizo revivir lo hermoso de ser un solo país y una sola voz..ojalá el espíritu de la vinotinto nos acompañe siempre, sobretodo en el 2012, para recordarnos que mas allá de las diferencias de cualquier tipo siempre habrá algo que nos una, siempre habrá una Venezuela en la que todos coincidimos…

Los logros obtenidos a nivel deportivo, musical, artístico, nos demuestra que tenemos madera de triunfadores, pero a la par, las cifras de muertes violentas nos refleja que como sociedad no hemos sabido capitalizar nuestras fortalezas, no hemos sabido encaminarnos hacia un mejor porvenir y hemos llegado a convertirnos, quizás sin darnos cuenta, en una amenaza para nuestra propia supervivencia. Es precisamente ese el reto que debemos asumir este nuevo año..Porque necesitamos imperiosamente garantizarle a nuestra gente un futuro seguro..lleno de esperanza, unión y progreso, donde el pesimismo quede atrás y podamos convencernos de que si hay un camino para la mejor Venezuela, por ello es necesario vivir y vencer, vivir como verdaderos ciudadanos de bien, vivir para el trabajo, vivir para ser mejores personas, porque esa es la verdadera esencia de la vida, esa que va mas allá de lo material y de las esporádicas alegrías y nos permite apreciar la grandeza de esos momentos que aun sin darnos cuenta nos alimentan el alma y nos hace sentir realmente vivos y parte de este mundo..vivir para reconocer lo importante que es sembrar amor y paz en nuestro entorno, vivir para sembrar en nuestros hijos los principios y valores que los convertirán en hombres y mujeres de bien..hombres y mujeres con vision de futuro, hombres y mujeres dignos..vivir para compartir el orgullo de ser venezolanos, pero también para asumir el compromiso de transformar, de crecer, de luchar y de construir un mejor país…para sembrar las raíces de la patria grande que soñó Bolivar..esa patria unida, trabajadora y humana, la patria de la hermandad, de la paz, de solidaridad, de la justicia, del respeto, del amor..sin duda la patria que merecemos y por la que debemos luchar sin descanso sea cual sea nuestro puesto de lucha, la que le debemos a nuestros hijos y también la que le debemos a quienes ya no están…solo así habremos vencido..esa es la batalla que todos debemos librar en el 2012..no importa que tan grandes sean nuestras diferencias, jamás podremos cambiar el hecho de haber nacido en esta tierra bendita y ser hijos de la misma madre patria, como tampoco podemos eludir la responsabilidad que todas y todos tenemos de dar lo mejor de nosotros mismos por el bien del país y aun mas allá de intereses particulares..

Dejemos atràs el egoismo, la soberbia, el pesimismo, la envidia, la violencia y todos aquellos vicios que nos hacen indignos ante los ojos del Señor y ante la patria, caminemos hacia ese futuro hermoso y prospero con el que cada uno de nosotros ha soñado alguna vez o todos los días, como decia un amigo..perdamonos en la sonrisa de un niño o de una abuela y admiremos la vertdadera fortaleza de nuestro pais, el ser humano noble y bondoso que cada uno de nosotros lleva guardado dentro de si y que a veces reprimimos por miedo a sentirnos vulnerables..en la medida que cada uno de nosotros haga lo que corresponde y un poquito mas estaremos cumpliendo nuestro compromiso como seres humanos, como ciudadanos, como padres, hijos o hermanos..solo así nos haremos realmente dignos de ser venezolanos…

Feliz 2012 Venezuela..mas allá de la bipolaridad y de las aceras que nos dividen..seguiremos siendo un solo pais..una sola patria..un mismo sueño!!
http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

DE MI…PARA TI..!

2012-01-14T23:57:00.000-04:30

La navidad es una época en la que aflora todo lo positivo que podemos dar como seres humanos, nos volvemos optimistas, solidarios, bondadosos, nos cargamos de buenos deseos para todos, incluso para quienes ni conocemos, la alegría se impone y las tristezas y problemas pasan a un segundo plano..definitivamente, lo que me gusta de la navidad es que por un tiempo todos nos volvemos mejores personas..o al menos es una buena excusa para intentarlo y quizás reflexionar sobre lo que debemos mejorar en nosotros.

Es propicia la ocasión para dar Gracias a Dios por todo lo que me ha dado..gracias a TI que te has tomado unos minutos para leerme, gracias a TI y a todos los que me han acompañado durante este año, mis panas twitteros y del facebook, a mis compañeros de trabajo, mis amigos y todos los que me han regalado su tiempo, su paciencia y han compartido conmigo sus conocimientos, comentarios, sus chistes e ideas, ustedes mis panas de esta Venezuela Bipolar con quienes converso amenamente y tambien con los que peleo a diario, pero tambien con los que al mismo tiempo comparto el orgullo por nuestra Vinotinto..por nuestros logros y por todo aquello que nos hace un mejor pais, aun mas alla de las diferencias, aun mas alla de las dificultades.. ustedes que han estado presentes en mis tristezas y alegrías sin importar la distancia o los que simplemente estan alli de vez en cuando y que quizás sin saber han aportado grandes cosas a mi vida convirtiendose en personas realmente especiales..Gracias mis panas de una acera y otra por las horas de tertulia y debate en 140 caracteres, sin duda he sido privilegiada de tenerlos a todos, sin duda han sido mi mejor regalo..

Por eso hoy le pido a Dios que ilumine sus caminos y llene sus almas de bondad para que aprendamos a convivir y a respetarnos mas allá de las diferencias ..que nos de la oportunidad de ser mejores personas y sobretodo de formar juntos una sociedad mas humana..mas justa..mas solidaria..mas tolerante…mas comprometida..una sociedad donde todos nos aceptemos tal como somos, con nuestras virtudes y defectos y donde comprendamos y asumamos que mas allà de las diferencias tenemos un paìs en común del que todos somos responsables y en el que todos somos necesarios. Y en especial quiero que juntos pidamos por aquellos que esta noche no tienen motivos para celebrar o un plato d comida que compartir o un abrazo que recibir, que cada momento de tristeza no sea mas que la noche oscura que antecede a un bello día y que Dios les de fuerza para superarlo y valorar el aprendizaje que siempre deja, que se los convierta y se los multiplique en salud, amor y paz y que su gracia nunca mas los abandone..

Que esta Navidad nos permita compartir gratos momentos junto a nuestros seres queridos y dejar atrás las tristezas.. brindar por los que no están cerca y orar por quienes se han ido, agradeciendo a Dios por permitirnos disfrutar de su compañia y por los bellos momentos que en vida nos regalaron…Pedir por la salud y mejoria de quienes estan enfermos, por aquellos a quienes han arrancado de su hogar, por los que están solos y por que no, también por aquellos que se han alejado del camino del amor y la paz..
En este 2012 caminemos juntos hacia la reconciliación y la verdadera hermandad..agradeciendo a Dios la oportunidad de ver un nuevo día y sobretodo el privilegio de soñar con un mejor mañana..celebremos la suerte de ser venezolanos y llenos de fe infinita pidamos prosperidad, seguridad, libertad y paz para toda Venezuela..

Para ustedes y los suyos mis mejores deseos que esta Navidad los llene de alegria y reine la union familiar…que Dios les ilumine el camino siempre y les guie con exito al logro de las metas que se han propuesto..
Ironu C. Mora

http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

Aquí divagando sobre la Revolución...

2011-12-01T00:38:00.001-04:30

Es lamentable el matiz panfletario que le dan algunos chavistas a la REVOLUCIÓN desvirtuando con sus actos la esencia y razón de ser que esta palabra encierra. El Che decía que ser joven y no ser revolucionario era una contradicción...yo le agregaría, decirse revolucionario y no serlo es un insulto.
En estos últimos años he tenido la suerte de conocer a muchos adeptos del oficialismo, de los cuales puedo decir que gran parte de ellos son verdaderos y dignos revolucionarios aun mas allá de las circunstancias e incluso de los desaciertos de la gestión de gobierno de la cual son parte. Escucharlos hablar de la Revolución y de lo que representa para ellos es realmente inspirador, sin embargo cuando te topas con la realidad, cuando confrontas a quienes están llamados a hacer la revolución, te das cuenta que estos siendo mayoría están muy lejos de lo que implica ser un verdadero Revolucionario y por ende al ser mayoría guían a este proceso hacia un abismo muy lejano a lo que ha de ser un verdadera revolución. Una revolución de verdad implica una profunda transformación, ante todo de la conciencia, porque al fin y al cabo son los hombres y mujeres, el pueblo con conciencia revolucionaria los llamados a hacer la Revolución. La revolución no será mas que el reflejo de la conciencia de quienes la hacen y es por ello que al revisar nuestra realidad, la realidad de lo que muchos llaman revolución, me atrevo a decir que aun están muy lejos de ella, por no decir que ni siquiera la han comenzado.

Que toda Revolución toma su tiempo, si, es cierto, pero que en 13años en lugar de desmontar los vicios de la cultura capitalista y burguesa que tanto daño nos hizo la hayan fortalecido es un pecado que ninguna revolución digna puede permitirse. Como también fue un pecado dejar en manos del tiempo lo que sus hombres han debido asumir como prioridad absoluta en la construcción de un nuevo orden social. Una revolución cuyos hombres flaquean ante los vicios mas despreciables de la humanidad no es mas que un adefesio, porque la revolución no es una bandera ni un proceso que hace por si solo, una revolución es un proceso que deriva del trabajo colectivo y en función del colectivo, pero sobretodo que se fundamenta en una serie de principios y valores que lejos de ser individuales deben asumirse como norma rectora.

Una revolución que nos conduzca a la construcción de un modelo socialista es para muchos el camino hacia la salvación de la especie humana y quienes así lo asumen realmente lo hacen con plena convicción de los sacrificios y esfuerzos que ello amerita. Sin embargo, desafortunadamente estos hombres y mujeres con verdadera conciencia del deber revolucionario son una escasa y excepcional minoría en un país donde la "mayoría" que gobierna solo se dice Revolucionaria sin serlo. Mientras estos pocos se debaten en una lucha ideológica por salvar a la humanidad, los otros, libran una verdadera lucha sin cuartel por mantener el poder y los privilegios que ella les brinda. mientras unos pocos apuestan a hacer la revolución, otros simplemente se sirven de ella y la usan como medio para enriquecerse. Otros la defiende de la manera mas vil en franca contradicción de lo que de ha ser la defensa de una revolución digna.

Algunos me dicen que el proceso va decantando hacia lo que debe ser, desafortunadamente, han pasado 13años y pareciera que están comenzando de cero. Pareciera que es apenas ahora, que quienes están al frente del proceso comienzan a tener verdadera idea de lo que es una revolución, pareciera que es ahora cuando algunos comienzan a entender como se construye una revolución...Pero han pasado 13 años, en los cuales solo ellos parecen haber tomado conciencia, 13 años en los que un pueblo ávido de respuesta ha dejado de creer en frases panfletarias y exige hechos concretos, 13años que se han ido en palabras, insultos y confrontaciones pero en los que no se ha sembrado verdadera conciencia revolucionaria, 13años de frases y consignas revolucionarias que como decía Lenin al referirse a los "verbalistas revolucionarios", "consignas estimulantes, excelentes y embriagadoras, pero sin base que no guardaban relación con las circunstancias objetivas del momento".

En fin en 13años vemos que hay muchos revolucionarios..poca conciencia revolucionaria y una revolución que se diluye entre las buenas intenciones de unos pocos y los vicios de muchos y me permito citar nuevamente a Lenin y su advertencia que al parecer estaba en letras pequeñas y escrito en arameo "que no se diga algún día que la frase revolucionaria, sobre la lucha revolucionaria, perdió a la revolución"

http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

ENTRE LA ESPERANZA Y LA DECEPCIÒN (Final)

2011-11-30T21:34:00.001-04:30

La Decepciòn...

Y es asi como la par de ese pueblo que se niega a perder la fe en su Presidente, esta ese otro que ve con decepción y tristeza como una vez más se juega con las esperanzas de los más vulnerables, ese que ve con indignación como se manipulan las emociones y las necesidades más primordiales, mientras unos pocos se benefician y se llenan los bolsillos. Ese pueblo que ve como las letras de la Revolución van cayendo una a una hasta convertirlas en un sin sentido y como las palabras de advertencia de Bolivar y el Che comienzan a tomar un sentido distinto, un sentido que refleja que los tan advertidos errores del pasado se van repitiendo uno a uno.

Ese otro pueblo que luego de 12 años se da cuenta que ese camino hacia un mejor país no se ha iniciado o peor, se abandonó para retomar el camino ya transitado en la cuarta y que ya sabemos que no nos conduce a ser realmente mejores. Ese otro pueblo que en retrospectiva busca saber donde quedaron sus esperanzas y todas sus expectativas y que se dio cuenta que mas allá de la realidad mediática y contrastada entre VTV y Globovisión existe una realidad que sin duda es el reflejo de un país distinto al que deseaban, un país que no es el mejor, sino que se ha conformado con ser para muchos menos malo que el de antes o peor que hace que muchos le vean el lado positivo al pasado que tanto criticaron.

Ese pueblo que luego de 12 años observa que las instituciones del Estado siguen ahogadas en la misma Burocracia del pasado, que se dobló la suma de 16 Ministerios ahora en 32, pero que también dobló su inoperancia característica. Ese otro pueblo que esperaba una profunda transformación de las estructuras del Estado y que luego de 12 años observa con desgano como lejos de desmontar aquella estructura viciada y colapsada simplemente la han fortalecido, mientras la corrupción se enquista en lo más profundo de sus instituciones, ante la mirada y el silencio cómplice de autoridades que solapan con su indiferencia los más grandes desfalcos a nuestras arcas, con la venia de un Poder Judicial que descaradamente se manifiesta como un poder servil y arrodillado a la voluntad del Presidente, pero que además en su acostumbrada inutilidad hace de la impunidad su norma rectora.

Ese otro pueblo que consciente del alcance de los problemas y de la gran deuda social heredada de gobiernos anteriores esperaba que este Gobierno los asumiera como prioridad de Estado, pero que luego de 12 años observa con gran decepción, que a pesar de los altos ingresos petroleros, el mayor en la historia, esos grandes problemas persisten y persisten porque en 12 años solo han tapado los problemas con soluciones temporales que magnifican pero que al final no han trastocado siquiera una parte de lo que implican los problemas estructurales de nuestra sociedad.

Así vemos a un Gobierno que decía transitar hacia el Socialismo pero que en su andar olvidó los pasos fundamentales para su construcción..Un socialismo que le teme a la critica…un socialismo que pretendió erigir su Hombre Nuevo sobre los escombros y vicios del hombre cuartiano… un Socialismo que se edifica sobre una sociedad deshumanizada y sumergida en antivalores, un socialismo que rinde culto a la intolerancia mientras se fortalece con el odio desmedido que pregona y que ha logrado dividir al pais, bajo la falsa consigna de una confrontacion ideologica que no es mas que una simple estrategia para consolidar su poder politico. Un socialismo que luego de 12 años sigue excusándose en el pasado y hablando en tiempo futuro. Un Socialismo que demandaba para su construcción una verdadera Revolución de la conciencia, una verdadera transformación social, un cambio radical de los viejos paradigmas y que le diera a sus ciudadanos la plena convicción de ser constructores y no espectadores de su realidad.

Pero la Revolución quedó en palabras y sin ella solo le quedó un socialismo donde el pueblo hace alarde de un poder que no sabe usar, un socialismo que habla de progreso tecnológico pero que no apuesta al progreso humano…un socialismo que no pasa de la palabra, que muchas veces se estanca en las buenas intenciones, un socialismo donde sus grandes y excepcionales logros se ven minimizados frente a la cotidianidad de sus grandes desaciertos. Un socialismo donde aquellos que alguna vez siendo pueblo vivieron en carne propia la indiferencia de un gobierno que se desconectaba de la realidad y que irónicamente, hoy siendo gobierno olvidaron lo que es ser pueblo. Un socialismo hecho de consignas que cambian a conveniencia sin lograr internalizar su alcance. Un Socialismo que cita a Bolívar, al Che, a Jesuscristo, a Marx, a Nietszche, a Mao, con la naturalidad propia de quien no ha logrado comprender la trascendencia de sus postulados y que solo se ha limitado a extraer sus frases mas convenientes para dar un efímero valor a sus discursos. Un socialismo que se quedó en retorica y una revolución que al parecer se quedó dormida en el camino.

A 13 años de Gobierno vemos un país de contrastes, un país que muestra al mundo los avances de una Revolución pero que al mismo tiempo esconde sus mas viles pecados, de una Revolución que en lugar de ganar adeptos los va perdiendo, mientras sacrifica a sus verdaderos revolucionarios o simplemente los anula para premiar a quienes solo se benefician de ella. Un socialismo que se debate entre los verdaderos revolucionarios y aquellos que dicen serlo sin practicarlo, aquellos que gritan y vociferan en nombre de una Revolución que desconocen y que no son capaces de sentir ni asumir. Es así como vemos un país que se dice revolucionario mientras sigue sumergido en su mas profunda crisis de valores, ahogado en su propia burocracia y víctimas de ese arrogante empeño de no reconocer, asumir, ni rectificar sus errores.

Son 13 años de un gobierno que no ha logrado comprender que el peor enemigo de su revolución no es la oposición, ni el imperio, ni la iguana, sino el funcionario boliburgues, corrupto e ineficiente que muchos chavistas llevan por dentro. Un gobierno que descaradamente elude su compromiso revolucionario de erradicar la burocracia, la ineficiencia y el individualismo reinante en sus instituciones y que lejos de enfrentarla la solapa con su silencio cómplice.

Y es así como la esperanza de un pueblo se va perdiendo y se va convirtiendo en decepción..una decepción que va creciendo pero que pasa desapercibida por esa misma arrogancia de creerla minoritariamente insignificante.

http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

ENTRE LA ESPERANZA Y LA DECEPCIÒN (II Parte)

2011-11-30T21:29:00.001-04:30

Chavez: 12 años Después

Luego de 12 años, muchos han sido reivindicados por este gobierno, muchos finalmente han recibido la atención que antes les negaron, muchos gracias a este Gobierno hoy tienen lo que antes era un imposible, muchos le deben a Chávez su casa, su vida, su empleo o simplemente el sentirse útil, el sentirse parte de la construcción de un país, esto es innegable, porque sin duda Chávez supo llegar al corazón de quienes sencillamente no se sentían parte de nada, le tocó la fibra a quienes durante mucho tiempo se sintieron al margen de los intereses de su gobierno, los hizo sentirse parte importante de un proceso político y les hizo saberse necesarios para la transformación.

Sin duda Chávez izando la bandera de la Revolución, supo utilizar el discurso patriótico, supo despertar en muchos el espíritu nacionalista, el amor profundo por nuestras raíces, interpretó la historia a su medida y se convirtió en eco de ella para lograr rescatar ese interés perdido en nuestros antepasados, en nuestras luchas y gestas emancipadoras y convertirlas en instrumento de sus aspiraciones políticas. Chávez se bajó del pedestal y le llegó al corazón del pueblo, sin duda fue tan convincente que aquello que para muchos resulta un populismo barato disfrazado de revolución, para otros no es más que la personificación de un hombre capaz de emular a los grandes humanistas de nuestra historia.

Son estas cosas y muchas otras las que hacen que para algunos Chávez siga siendo el único camino posible y es esto precisamente lo que ha despertado su ego y lo que al mismo tiempo lo alimenta, alimenta su soberbia y su ambición de poder y que a la par ha desencadenado un excesivo culto a la personalidad que terminò haciendolo indispensable para la Revoluciòn y lo ha llevado al punto de creerse superior a las debilidades propias del ser humano y lo suficientemente invencible para que en su torpe arrogancia no haya sido capaz de comprender ni siquiera los alcances de una enfermedad como el cáncer.

Pero ese ego sin duda se nutre del amor que le profesa su pueblo, ese que todavía cree en él, ese que lo idolatra y que acude ansioso a su balcón para rendirle honores, olvidando que en su condición de soberano son los Gobernantes los que deben rendir tributo a su pueblo e ir hasta ellos. Ese pueblo que no repara en los muertos del fin de semana, ese pueblo que no le importa vivir en un refugio, ese pueblo que disfraza su necesidad de fe absoluta hacia un hombre, que al final no es más que eso, un hombre de carne y hueso que supo decirles lo que ellos tanto querían escuchar y que con tan solo una palmada en la espalda los hace sentir importantes.

Es ese ego enceguecido el que no le ha permitido al presidente advertir siquiera sus errores más peligrosos, ese ego que lo llevò a encerrarse en su propio entorno y lo hizo perder el contacto directo con la realidad de su pueblo, esa que ahora solo conoce a travès de sus Ministros y que de vez en cuando logra colarse en alguna de sus cadenas para recordarle que las cosas no van tan bien como parecen o esa otra realidad que busca cualquier ventana para expresrase aunque èl se niegue a verla y oirla.

Mas alla de eso, esta su entorno...ese que se ha ganado su confianza, ese entorno complaciente y sumiso que solo esta para cumplir sus ordenes. O ese otro que a base de servilismo le hace creer que le obedece mientras le juega para atras. Ese entorno que le profesa su devocion, sea por verdadera lealtad o solo por conveniencia, ese que no logra distinguir cuando el silencio cómplice de la ciega lealtad se convierte en traiciòn.

Son esas manifestaciones diversas las que no le permiten advertir su propia caída, su propio descenso, las que alimentados por su arrogancia no le permite reparar en lo que ha perdido y en lo que ha dejado de ser. Porque a pesar de sus encuestas y de sus mayorías, lo cierto es que para muchos dejó de ser la esperanza y pasó a convertirse en una profunda decepción, porque a la par de ese pueblo que sigue creyendo en él y que cada día es menos, existe otro pueblo que hace mucho dejó de hacerlo...

http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

ENTRE LA ESPERANZA Y LA DECEPCIÒN (I Parte)

2011-11-30T21:23:00.001-04:30

Chavez: La Esperanza de una Revoluciòn...

Tenía 14 años cuando Hugo Chávez irrumpió en las páginas de nuestra historia. Para entonces, el idealismo propio de la juventud y una marcada influencia izquierdista que a escondidas había alimentado desde aquellos días de febrero del 89, limitaron mi comprensión de los hechos a la sola idea de ver a un hombre que se levantaba en armas en nombre de un pueblo golpeado, burlado y en contra de un sistema viciado que con indolencia le había dado la espalda. Ante ese panorama, pocos reparamos en la legitimidad del entonces Presidente de la República, pocos reparamos en un pasado golpista que nos había dejado 10 años de terrible dictadura, a pocos les importó los muertos de uno y otro lado, pues la sangre de patriotas derramada esa madrugada del 4 de febrero era la que regaría el marchito y acabado árbol de la libertad.

Sin duda, ese día, despertó un pueblo y a la par, la esperanza de muchos que comenzaban a vislumbrar un camino distinto..un camino posible..hacia un mejor país. Mientras los partidos fuertes advertían el peligro que representaban los golpistas para el país, Caldera por el contrario los erigía como héroes, héroes de un pueblo que reclamaba atención a quienes se habían hecho sordos y ciegos. CAP, el villano de esa época terminó enjuiciado por un Poder Judicial que al menos en apariencia jugaba a ser autónomo, entregado por su Partido a la jauría mediática y que le dio la espalda para poder sobrevivir a la debacle que se les avecinaba. Sacrificar al entonces verdugo, terminó siendo la tabla de salvación para los que se habían quedado sin pueblo. De allí Caldera saltó nuevamente a la presidencia, pero esta vez comandando el chiripero, el partido donde convergieron las minorías, los grupitos, los siempre relegados, los de izquierda y todo aquel que quiso darle una lección a la soberbia, arrogancia pero sobre todo a la indiferencia de los grandes partidos. Rápidamente muchos cambios que venían gestándose casi de manera inadvertida comenzaban a concretarse. La bandera de la descentralización habìa cobrado fuerza de la mano de quienes se habían formado en las filas de la izquierda y ahora su voz era escuchada cada día con más firmeza. Venezuela sin duda iniciaba su proceso de transformación.

Así la llegada de Chávez a Miraflores representó una gran esperanza para una indiscutible mayoría de venezolanos, para aquellos que fueron excluidos o para aquellos que asqueados de tanta desidia, injusticia social y corrupción aspiraban una profunda transformación de las bases democráticas. Esas mayorías excluidas y burladas vilmente por gobiernos indolentes salieron a votar en masa por una esperanza y hasta los más escépticos terminaron dándole el beneficio de la duda. Así llegó Chávez con casi un 80% de popularidad indiscutible, que parecía enterrar en el pasado a los grandes protagonistas del puntofijismo, obligando al nacimiento de nuevos partidos, dando paso a nuevas formas de hacer política y abriendo camino a nuevas generaciones y nuevas visiones que también se habían rebelado ante esa vieja forma de hacer política.

Se iniciaba el gran camino de la Revolución, la Revolución vista y asumida como una verdadera transformación del Estado, capaz de desmontar esa estructura viciada, colapsada, esa llamada estructura burguesa que se había enquistado a costa de la explotación de nuestras riquezas y de una distribución desigual en detrimento de los mas vulnerables y en beneficio de unas minorías. Una Revolución capaz de erradicar los vicios mas letales del capitalismo, capaz de reeditar nuestra cultura patria, nuestra historia y edificar un nuevo modelo país inspirado en los mas nobles principios humanistas. Una verdadera Revolución que nos permitiera salir de ese fango de corrupción y desidia en que se ahogaba nuestra sociedad, pero sobretodo una Revolución capaz de transformar la esencia del venezolano, de erigirlo sobre una nueva cultura de valores y principios que nos convirtiera en verdaderos constructores de nuestro futuro..un futuro distinto, promisorio, de progreso, paz, justicia social y libertad.

Para muchos eso significó la palabra Revoluciòn..en esa Revoluciòn muchos pusieron sus esperanzas y expectativas..a esa Revoluciòn apostaron..en esa Revolución creyeron..y hoy vemos como 12 años despuès esa Revoluciòn aun necesaria ha perdido su norte y su fuerza en manos de quienes se suponía estaban llamados a fortalecerla...

http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

El Rodeo: Una historia Bizarra en un País al Revés…

2011-07-18T09:49:00.000-04:30

Cuando los motines carcelarios ya comenzaban a formar parte de la cotidianidad, se desata en el Rodeo uno de los capítulos más vergonzosos de la historia carcelaria de nuestro país.

A simple vista podría parecer una simple historia bizarra en un país al revés, pero que sin duda es una clara muestra de que la realidad en muchos casos supera la ficción y que en un país donde todo es posible, hasta lo inimaginable se hace cotidiano.

Describir los hechos que acontecieron en el Rodeo resulta redundante, pues entre la manipulación mediática y la cohesionada industria del RUMOR se encargaron de ofrecernos cada detalle, desde las distintas perspectivas que se imponen en este país polarizado.

La historia del Rodeo describe a una Cárcel donde los presos asumen el control total y absoluto, pero que además cuentan con un arsenal de armas de guerra, de tal magnitud que los hace capaces de enfrentar a un Ejército de 5000 efectivos sin que les tiemble el pulso. Pero en donde además un grupo de 60 hombres es capaz de someter a toda una población reclusa de más de 2000 personas y como si no fuera suficiente, con un alcance mediático y tecnológico que hasta convierten su historia en uno de los realitys más buscados en la industria de la piratería. Sumado a ello, el director de la obra, perdón del Penal, además de tener antecedentes penales, se da a la fuga, luego es perseguido, herido, capturado y presentado ante las autoridades nuevamente para responder por hechos de los cuales existen muchos responsables..

Si hasta aquí la historia no les parece bizarra..pues hablemos de sus protagonistas…

Los PRAM, sin duda fueron los grandes protagonistas de la historia. El Yoifre y el Oriente, en los papeles principales, dos personajes que pasaron a formar parte de nuestra ya amallugada historia. Sus Currículos Vitae rodaron por las redes como si se tratara de candidatos presidenciales, sus conflictos internos desataron todo este drama que mantuvo en expectativa a más de la mitad del país. En medio de todo este conflicto, salió a relucir también su meticulosa organización, carros, luceros etc, sin duda el nuevo organigrama de las cárceles venezolanas.

Ahora bien, el momento más cumbre en la historia de los Pram, es precisamente ese capítulo oculto, que por cierto muchos nos perdimos y donde estos peligrosos delincuentes pasaron de ser victimarios sanguinarios y desalmados, a convertirse en víctimas de un gobierno represivo que violaba sus derechos hasta cortándoles la luz. Que los Privados de Libertad tienen derechos, es una gran verdad, que por cierto, se ha eludido de muchas formas; que merecen respeto a su condición humana, claro que si. pero señores, aún el cumplimiento de una pena no borra lo que han hecho, aún bajo las condiciones infrahumanas a las que son sometidos en nuestras cárceles, que no se justifica y que urge remediar, ello no les quita el prontuario, ello no borra lo que hicieron, no por ello dejan de ser los desalmados capaces de matar a sangre fría, no por eso dejan de ser los responsables de esa astronómica cifra de muertes violentas que tanto le reprochamos a este Gobierno. De manera que, más allá de las causas que despertaron sus instintos asesinos o sus vicios, cada delito que cometieron, lo hicieron bajo su libre albedrio. De allí que lo más bizarro de esta historia es que algunos torpemente hayan pretendido asumir la defensa de los derechos de estos sujetos como bandera, como asunto ineludible de pundonor. Peor aún, resulta inconcebible que alguien en pleno uso de su estupidez sea capaz de colocar las páginas de un medio de comunicación impreso al servicio y como tribuna de expresión de un Pram y que además tiene la osadía de enorgullecerse de ello. A qué demonios estamos jugando, hasta donde llega la irresponsabilidad de quienes se supone se espera un poco de sensatez. Los Derechos Humanos no pueden asumirse como un negocio o como mampara a hechos que lejos de ayudar solo buscan profundizar la crisis que se presenta en nuestras cárceles. Asumir la bandera de los derechos humanos exige ante todo honestidad y jamás debe prestarse a la manipulación, mucho menos servir de instrumento político de uso selectivo.

Fue tan absurdo levantar la bandera de los derechos humanos para defender a un grupo de sujetos, que armados hasta los dientes fueron capaces de someter a toda una población reclusa y de matar sin el mínimo atisbo de piedad o remordimiento a sus propios compañeros de celda, como pretender sacar una ganancia política de un hecho tan bochornoso, que solo puso en evidencia la debilidad, carencias y vicios de nuestro sistema y sus autoridades.

Mientras Humberto Prado defendía sus bastiones en nombre de los Derechos Humanos, Leocenis le servía de tribuna, es como si de pronto en esta historia bizarra los roles se intercambiaran como por arte de magia...magia negra, pero magia al fin. Es que ahora los pram tienen columnas en los periódicos, voceros, representantes y hasta manager artísticos que les manejan sus cuentas en facebook.

En una oportunidad le comentaba al Ministro El Aissami en su twitter, que en mi acera habían muchos interesados en que su cabeza rodara, pero que habían muchos más en la suya interesados en los mismo. Al final, para variar, el tiempo me dio la razón y el Ministro resultó ser más torpe o mas ingenuo de lo que podía imaginarme. Creo que el resultado de las “negociaciones” llevadas a cabo por el “Mediador” dejaron claramente evidenciado, que en el gobierno la política de unidad que prevalece es la del “Todos contra Todos”. Sancionaron a William Ojeda por sus declaraciones en torno al caso del Rodeo, pero llamaron a Diosdado para que sirviera de “Mediador”, algo así como poner al Pato Lucas a enfrentarse con Lex Luthor. Los resultados como dije, demasiado claros, sin embargo, conociendo al personaje nos quedará para siempre la duda sobre si la fuga del Oriente fue parte de su “Negociación” o sólo una muestra de su acostumbrada torpeza. Ahora más allá de los resultados, nunca entenderé por qué un Ministro recurre a un Diputado para mediar en un conflicto como el del Rodeo. O peor, me pregunto quién o quienes tuvieron la responsabilidad de elegir a los mediadores y que aspectos incidieron en ello, por que las otras opciones tampoco eran las mejores.

Otro aspecto importante que salió a relucir en esta historia bizarra son los jugueticos de los pram. En realidad, más que rabia sentí indignación y hasta pena ajena, cuando escuché al Ministro alabar la labor de nuestra “Gloriosa” Guardia Nacional Bolivariana, hay que ser muy caradura o muy torpe o quizás hasta ingenuo, para, luego de mostrar en exclusiva las imágenes de las armas incautadas en el Rodeo I, salir a rendirle tributo públicamente a quienes sin lugar a dudas son los responsables de que esas armas estén allí, armas que por cierto no eran chopos ni chuzos, y no hay que ser experto en armas para saber que tampoco se trataba de glock o 38, ni de pistolitas de agua o triki trakis, sino de un Arsenal de Armas de Guerra, las mismas armas que compra el Estado Venezolano para defender nuestra soberanía, eran las mismas armas que estaban en manos de los delincuentes que matan a mansalva a nuestros ciudadanos y que solo pudieron ser adquiridas a través de nuestras digna y respetable GNB, esa guardia nacional a la que el Ministro rendía honores.

Por último, no podían quedar por fuera de esta historia, los “Extra” esos personajes que en una historia bizarra como esta, todos saben quienes son y que hacen pero nadie los ve en acción, sólo en los créditos. En esta categoría, el papel principal sin duda se lo llevó la Defensora Gabriela Ramírez. Y es que la pobre, emulaba al personaje de la Popular Shirley en la Mujer Perfecta, desubicada en el contexto y en el espacio. Definitivamente su GPS nunca encontró el camino al Rodeo, sólo a los medios para lanzarse un discurso de derechos humanos en medio de un conflicto carcelario. La Gran ausente, la Fiscal General y ni decir la Presidenta del Tribunal Supremo que estaba tan ocupada asignándose el bono de alimentación que ni tiempo tuvo de presentarse en el Rodeo.

Hasta aquí una parte del Resumen de esta historia bizarra…seguimos mañana…

Más allà de la Crìtica al Sistema Penitenciario…

2011-07-15T13:42:00.000-04:30

En reiteradas oportunidades he manifestado que adelantar un Plan de Humanización carcelario exige principalmente garantizar las condiciones mínimas de gobernabilidad sobre los recintos penitenciarios.

Afrontar el Desgobierno Carcelario implica ante todo asumir responsablemente el carácter de máxima autoridad dentro del Recinto. Pero esta Autoridad exige a su vez voluntad, coraje y una moral incorruptible, capaz de imponerse sobre las mafias sin sucumbir ante amenazas, ni sobornos, pero al mismo tiempo debe estar dotado de las herramientas necesarias para enfrentarlas. Estas herramientas no son más que el personal humano capacitado e idóneo, no sólo desde el punto de vista académico y/o profesional, sino sobre todo desde el punto de vista humano. Ante todo deben ser ciudadanos formados bajo una sólida cultura de valores y de apego a la legalidad, con profundos e inquebrantables valores humanistas, de solidaridad, de respeto a la vida y a los derechos fundamentales, capaces de asumir el gran reto de convertirse en agentes transformadores de conciencia sobre una población, que en su mayoría ha crecido de espaldas a la legalidad y sumergidos en una cultura de antivalores, pero sobretodo victimas, a veces inconscientes e involuntarias, de un entorno violento y hostil, que no les permitió conocer un modo de vida distinto a la violencia y la ilegalidad.

De allí que el primer paso en ese proceso transformador debe ser emparentar al individuo con el estricto apego a las normas y a los valores humanos como forma de conducta cotidiana y no como una práctica excepcional, para ello debe primero desmontarse la cultura de antivalores primaria y dar paso a un ser humano que más allá del delito cometido, sea capaz de comprender su alcance negativo y de sentir culpa por el daño causado. Ese es el reto que deben asumir todos y cada uno de los funcionarios vinculados al Sistema Penitenciario, desde el Ministro del Interior y Justicia hasta el último de los funcionarios responsables de las cárceles.

Ciertamente las acciones imputadas a algunos delincuentes distan mucho de merecer contemplaciones, por el contrario, en ocasiones se procura una sanción que se equipare al daño causado, aún así, ello no significa dejar al individuo desprovisto de sus derechos fundamentales, pues no puede el Estado convertirse en verdugo cuando su potestad se limita a juzgar, condenar, determinar la pena y propiciar las condiciones para su reinserción. Pero una cosa es garantizar un trato digno al recluso y otra olvidar o minimizar las razones por las que ha sido recluido. Una cosa es humanizar y adecuar los recintos penitenciarios y otra muy distinta convertirlos en centros vacacionales para delincuentes. Una Piscina, un cultivo de Cannabis, una mesa de Pool, fiestas y Minitecas no puede ser parte de un Plan de Humanización carcelaria, pues lejos de crear condiciones favorables para el proceso de reinserción en el marco del cumplimiento de la pena, minimiza el castigo al delito cometido. Una cosa es que se le respeten los derechos y se les de participación a los reclusos y otra muy distinta darles, como hasta ahora, el control absoluto del Penal.

Pero más allá de lo anterior, es necesario afrontar con firmeza la realidad que hoy por hoy invaden nuestras cárceles: el nivel armado. Por ello la medida más urgente e imperiosa que debe tomarse es desarrollar un verdadero y efectivo Plan de Desarme en todas y cada una de las cárceles del país. Un Plan de Desarme que obviamente vaya más allá de las tradicionales e inútiles requisas, pero que además vaya acompañado de un marco legal que permita sancionar severamente a todo funcionario que, por acción u omisión permita el ingreso de armas a los recintos. Las medidas que se adopten deben ser tan severas y ejemplarizantes que sienten un verdadero precedente para el resto de los funcionarios e igualmente deben tener el suficiente alcance como para evitar el silencio cómplice de quienes conociendo la comisión de situaciones irregulares se nieguen a denunciarlas. Si un efectivo militar, sea cual sea su rango actúa fuera del margen legal debe ser sancionado severamente pero desprovistos de privilegios e incluso de su condición castrense.

Otra realidad que hoy día se hace presente en nuestras cárceles es la excesiva y descontrolada “libertad de comunicación”. Para nadie es un secreto que las grandes mafias de cobra vacunas, secuestros y sicariatos se manejan telefónicamente desde nuestras cárceles, desde donde actúan con plena libertad e impunidad generando pánico en la sociedad extramuros. Una medida esencial para desmontar el poderío de las mafias carcelarias es limitar las comunicaciones y controlarlas. Seria oportuna la instalación de Inhibidores de señal móvil en las cárceles como medida inmediata para evitar que desde adentro se planifiquen y dirijan los delitos. Igualmente es necesario controlar también las comunicaciones escritas, aunque ello implique una clara invasión a la privacidad de los reclusos.

Sólo desmontando el poder de las mafias carcelarias y retomando la gobernabilidad de las cárceles se podrán establecer las condiciones necesarias para desarrollar un verdadero, profundo y efectivo Plan de Humanización. Para que el proceso de humanización se lleve a cabo de manera acertada y efectiva es necesario sincerar el estatus de la población privada de libertad, pues ninguna política se puede adelantar sin saber cuál es la situación real de cada recluso, por qué están allí, cuánto tiempo, si son reincidentes, en fin toda una serie de aspectos que permiten abordar cada caso y orientar las medidas hacia un verdadero esquema re-educativo y de reinserción. Si bien el proceso de Humanizaciòn debe procurar la inclusiòn absoluta de toda la poblaciòn penitenciaria, es evidente que existen casos aislados de sujetos que han alcanzado un nivel de deteterioro humano de tal magnitud, que resultan inmunes a cuelquier intento por humanizarlos, es por ello que se hace imperioso desarrollar un proceso efectivo de reclasificaciòn que permita determinar con certeza la viabilidad de la humanizaciòn en cada uno de ellos y las medidas excepcionales que deban tomarse en funciòn de quienes presentan condiciones especialisimas. No se puede adelantar un proceso de reinserción si se desconocen los aspectos esenciales que rodean a cada individuo privado de libertad, peor aún, es evidente que cuando se habla de más de un 70% de la población carcelaria que no ha sido juzgada o está siendo procesada, es posible que nos encontremos frente a casos de privados de libertad que han cumplido más del tiempo de reclusión de lo que le correspondería según la Ley por el supuesto delito cometido. La acción de los Jueces, Fiscales y Defensores debe regularse de tal manera que respondan administrativa, civil y penalmente por sus acciones u omisiones en el ejercicio de sus funciones. Si un Juez otorga un beneficio de libertad condicionada a personas que evidentemente constituyan un verdadero e inminente peligro para la sociedad, debe responder por los delitos que éste cometa bajo esas circunstancias. Igualmente, si por negligencia o inoperancia de un juez un ciudadano paga más tiempo del que realmente le corresponde, también debe ser sancionado severamente. El Retardo Judicial y la negligencia manifiesta deben ser sancionadas de tal manera que sirva de precedente y de estimulo para que los funcionarios judiciales actúen con probidad e impartan justicia de manera efectiva, oportuna, transparente y con celeridad.

A mi juicio, es muy probable que la regularización de la población privada de libertad contribuya, quizás en gran escala, a disminuir la población penitenciaria, además de hacer una redistribución que permita que la reclasificación de la población penitenciaria responda a los estándares requeridos en función de hacer más efectiva las políticas de humanización.

Es por ello que considero imperioso que el Ministro de Interior y Justicia, lejos de mantener una conducta genuflexa y complaciente ante la evidente inoperancia del Poder Judicial, haga un llamado enérgico y contundente y les exija mayor compromiso en el ejercicio de sus funciones para combatir la impunidad y el retardo judicial que tanto perjudican al sistema penitenciario y ponen en riesgo la viabilidad y efectividad de su política de seguridad.

Más sobre el Sistema Penitenciario...

2011-07-15T10:20:00.001-04:30

Mucho se ha comentado sobre la creación de un nuevo Ministerio orientado de manera exclusiva al Sistema Penitenciario. Sobre este particular he manifestado reiteradas veces que no lo considero una medida acertada para abordar la crisis que se presenta.

En lo personal he considerado que el tema de la seguridad debe enfocarse como una estructura sistemática y coordinada que condense bajo una misma autoridad rectora todos los elementos que la componen y que no pueden abordarse de manera aislada pues forman parte de una co-relación integrada de dependencia. En criollo y gráficamente: Prevención del Delito-Cuerpos de Seguridad-Poder Judicial-Sistema Penitenciario.
Sólo en la medida que estos 4 aspectos se aborden de manera efectiva, se logrará una real incidencia en los índices de criminalidad y a su vez consolidar una verdadera y acertada política de seguridad.

De qué sirve el trabajo efectivo de nuestros Cuerpos de Seguridad si el Poder Judicial es inoperante y no procesa a los delincuentes que capturan o los dejan en libertad? Pero si acaso, el Poder judicial medianamente cumple su función y los encierra, de que sirve, si desde las cárceles siguen delinquiendo e incluso aprendiendo nuevas modalidades delictivas?. Pero bien, supongamos que el Sistema Carcelario también cumple su función de garantizar la reinserción de la persona que delinque, de que serviría si a la par de ello nacen “nuevos delincuentes” debido a la ausencia de una acertada política de Prevención del Delito enfocada a erradicar los factores que causan la criminalidad. Asì, es evidente que sòlo abordandolos de manera sistematica se podràn obtener los resultados esperados.

Hoy día el Ministerio para el poder Popular para el Interior y Justicia tiene bajo su dirección tres de estos cuatro aspectos fundamentales y, aunque las acciones del Poder Judicial están fuera del ámbito de su competencia es evidente que sobre ella pesa gran parte de la responsabilidad en el logro de los objetivos que persigue, por lo que más que invadir competencias atribuidas a otro Poder es menester hacer un llamado enérgico y contundente exigiendo operatividad y eficiencia en sus funciones a fin de garantizar el desarrollo cabal y efectivo de su política y el logro de sus fines.

Pero si además de lidiar con las incidencias negativas causadas por la inoperancia del Poder Judicial, se le despoja de la competencia sobre el Sistema Penitenciario, es inevitable la desarticulación de toda la estructura de su política de seguridad. De allí que lo que se exige es el abordaje efectivo del tema carcelario y tomar las medidas pertinente para que este se engrane con el resto de los factores que conforman la estructura en lugar de desmantelarla.

Otra solicitud que se ha planteado con insistencia es la descentralización del Sistema penitenciario, lo cual no puede tomarse como una bandera política sino que se deben medir responsablemente los efectos y consecuencias que tal medida conllevaría. La Política Penitenciaria debe responder a una línea de acción, no puede asumirse en un país distintas líneas de acción sobre una materia tan compleja como la carcelaria. Más allá de eso, la situación presupuestaria de los Estado les ha generado dificultades para atender efectivamente sus necesidades básicas, al tiempo que el manejo de los Centros de Detención Preventiva (Retenes) se ha visto afectado por los altos índices de criminalidad, sumado al colapso que genera la inoperancia del Poder judicial a este nivel, inoperancia sobre la cual los Estados no ejercen ninguna influencia, a menos que sea política.

De allí que resultaría contraproducente para una gestión de Gobierno Regional asumir la competencia sobre este sistema bajo las condiciones actuales, más aún si a ello le sumamos la incidencia del escenario político, que sin duda seria un arma mediatica de grandes alcances y de efectos negativos inimaginables.

Afrontar la problemática carcelaria actual, exige voluntad, capacidad y recursos, ceñirse a una política acertada que se institucionalice y que se imponga como una política de Estado que vaya mas allá de un plan de gestión ministerial e incluso capaz de imponerse sobre la propia política de un determinado gobierno.

Por lo tanto considero que hoy no están dadas las condiciones para descentralizar el Sistema Penitenciario, ya que se exige ante todo consolidar una línea de acción política que permita abonar el camino para que los Estados al asumir esta competencia, lo hagan bajo criterios unificados en función de los cuales se avance de manera coordinada sobre esta materia.

Màs sobre el Sistema Penitenciario...

2011-07-14T16:08:00.001-04:30

Entre 1999 y 2010 fueron diversos los planes emprendidos por el Gobierno Bolivariano en función de abordar el tema carcelario. Planes que fueron cambiando de nombre en la medida que cambiaban los Ministros, de esta forma a pesar del enfoque acertado de las políticas planteadas en el Plan Estratégico de gestión Penitenciaria propuesto en 1999, las políticas enmarcadas en el Plan de Justicia 2000, las Políticas Penitenciarias propuestas para el periodo 2001-2003 e incluso las incluidas en el marco de la Emergencia Carcelaria declarada en el 2004, es evidente que ninguna de estas políticas logró concretarse de manera efectiva. Todas las Políticas Penitenciarias estuvieron enmarcadas en el precepto constitucional contenido en el artículo 272 y supeditadas al Plan de Desarrollo Económico de la Nación 2001-2007 y el primer Plan Socialista 2007-2013, a pesar de que en ninguno de los 2 planes fue incluido el tema penitenciario de manera directa e individualizada.

Un total de 11 Ministros han pasado por el despacho del Interior y Justicia, un total de 11 Ministros tuvieron en sus manos la posibilidad de desarrollar una verdadera “revolución” del Sistema Penitenciario, de esos 11 Ministros, sólo uno, al menos, asumió como bandera el tema de la Humanización de las Cárceles. Una vez tomara posesión del cargo, el Ministro Tareck El Aissami, manifestaba la intención de su despacho de humanizar los espacios penitenciarios. No obstante, asumir el Plan de Humanización y lograr los objetivos que este plantea exigía sin duda alguna tomar medidas contundentes para desarrollarlo a cabalidad y bajo condiciones favorables, que permitieran al mismo tiempo abonar el camino hacia la necesaria descentralización del Sistema Penitenciario.

Sin duda que este proceso de humanización exige algo más que intenciones, exige voluntad política, pero sobretodo una verdadera articulación por parte de los sectores que directa o indirectamente intervienen en dicho proceso, entiéndase, Cuerpos de Seguridad, Poder Judicial, Personal Administrativo, pues si no se cuenta con la acción contundente de GNB, sin el compromiso humano del personal administrativo y de custodios, sin el concurso diligente del Poder Judicial y sin una Autoridad Rectora capaz de engranar o articular todos estos factores, cualquier política, aùn la mas acertada, estaría sin duda condenada al fracaso, incluso antes de nacer.

Hoy tenemos un sistema penitenciario plagado por la desidia y la violencia, un sistema penitenciario que lejos de cumplir sus funciones básicas se ha convertido en una especie de Universidad del Delito. Un espacio donde las condiciones infrahumanas han alcanzado niveles indescriptibles, donde el nivel armado que han alcanzado las mafias carcelarias es realmente alarmante, un espacio donde el hacinamiento ha alcanzado proporciones inmanejables, un espacio donde se condensa un nivel de violencia de grandes magnitudes. Un espacio que se ha hecho ingobernable, y donde los roles evidentemente han cambiado de manera drástica y radical, pues el control estatal ha terminado subordinado al poder informal asumido por una población reclusa que ha alcanzado un meticuloso y sólido nivel de organización, que deja en manos de líderes negativos el control del penal aún por encima de la autoridad administrativa. Bajo estas condiciones es evidente que ninguna política carcelaria podrá emprenderse de manera efectiva y si bien pudiera lograrse algún avance, como en efecto los hay, estos siempre se veràn minimizados ante los efectos negativos prevalecientes.

Las cifras de muertes violentas en los internados penitenciarios reflejan el nivel armado de la población reclusa, una realidad que por mucho tiempo fue eludida y que ha sido determinante para consolidar el poderío que hoy por hoy detentan estos líderes negativos. Si bien esta realidad era advertida como hecho público, notorio y comunicacional, lo cierto es que ningún organismo competente se avocó a su efectivo abordaje. Nada justifica que los Privados de Libertad posean hoy día un arsenal de armas catalogadas como armas de guerra. Nada justifica que a estas alturas no se hayan tomado medidas contundentes para determinar y sancionar a los responsables directos de este tráfico de armas. Si las armas que ingresan a los penales son armas de guerra y si son los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana dispuestos en ella, los encargados de supervisar el acceso a los recintos penitenciarios, no hay que ser bruja, pitonisa o espiritista para saber sobre quienes ha de recaer la responsabilidad de la dotación de armas a las mafias que lideran las cárceles.

Sin duda, la gravedad y los alcances de esta actuación por parte de las autoridades militares apostadas en los centros penitenciarios se ha puesto de manifiesto durante los sucesos acaecidos en las cárceles del Rodeo I y II, donde 2 GNB perdieron su vida bajo el fuego de las armas que sus propios compañeros ingresaron en el recinto. Pero aún así, nuestro Gobierno en lugar de asumir una posición contundente frente a lo que a todas luces representa una irregularidad notoria, simplemente se avocó a rendirle homenaje. Cómo se le rinde homenaje a un componente militar sobre quien recae indiscutiblemente la responsabilidad del nivel armado que han alcanzado las mafias carcelarias y que sin duda son las que les han garantizado el poder que detentan? Más aún es inconcebible que el MIJ como autoridad rectora responsable del Plan de Humanización no asuma una posición frontal y contundente para que se sancionen estas acciones irregulares, que sin duda constituyen uno de los grandes obstáculos que afronta su Política Carcelaria. Los hechos ocurridos en el Rodeo I y II exponen a la luz pública le necesidad urgente de crear mecanismos efectivos para erradicar el tráfico de armas y de tomar medidas sancionatorias ejemplarizantes que realmente hagan contrapeso a la vulnerabilidad de los funcionarios frente a los vicios a los que se exponen.

Por què si es tan necesario recurrir a la fuerza militar como parte de la estructura carcelaria, no se establecen mecanismos efectivos para garantizar el cumplimientos de sus funciones? Por què a nuestros trisoleados generales no se les asigna el cumplimiento de tal responsabilidad a cambio de mantener sus exorbitantes privilegios? Acaso retomar el control de las cárceles no es un indicador de méritos más digno y ejemplarizante para obtener ascensos que gritar consignas? Por què no se imponen sanciones màs severas que contemplen que aquellos funcionarios que actuen al margen de la Ley paguen no sòlo con su carrera, sino con una pena que no admita ningùn tipo de privilegios? Hasta tanto no se tomen medidas dràsticas que realmente afecten los intereses reales de los funcionarios o sus privilegios màs preciados, seguiràn actuando al margen de la Ley y bajo la sombra de la complaciente impunidad....

Comentarios al Sistema Penitenciario – III Parte

2011-07-12T10:48:00.000-04:30

Otro factor condicionante en nuestro sistema penitenciario, que si se quiere, se encuentra íntimamente ligado al tema del hacinamiento, es lo referido a la infraestructura carcelaria. Nuestro país cuenta con 32 Centros Penitenciarios con capacidad para albergar 14.939 internos, mientras que en la actualidad la población carcelaria supera los 40mil. El sólo hecho de mencionar las cifras que exceden indiscutiblemente la capacidad de cualquiera de nuestras Cárceles, nos permite tener una idea de cómo se desarrolla la convivencia y las dificultades materiales que impiden transformar el espacio carcelario y adaptarlo a las condiciones mínimas requeridas para garantizar un entorno saludable y óptimo para llevar a cabo cualquier proceso de reinserción.

Mas allá de lo que implica para la sociedad un Centro de Reclusión, en nuestro país, las evidentes condiciones infrahumanas que estas han presentado a lo largo de su historia nos lleva a concebirlas como espacios aversivos que marcan negativamente tanto al interno como a quienes de algún modo se encuentran vinculados a estos centros. Nuestras Cárceles nunca han sido concebidas como espacios para la reinserción, sino como centros de castigo, que no son características propias de un determinado centro, sino que por el contrario, constituyen una condición estructural, intrínseca del propio sistema penitenciario.
A la ya deplorable e infrahumana situación que presentan nuestros Centros Penitenciarios se suman las condiciones de insalubridad generalizada. La falta de mantenimiento adecuado a las instalaciones generan el deterioro de las mismas y se refleja en las múltiples filtraciones de aguas negras, los alcantarillados obstruidos, lo servicios sanitarios insalubres, la contaminación excesiva y una serie de condiciones que repercuten negativamente en el entorno físico del interno y que lo expone no solo en su condición humana sino también en su salud.

A todos estos factores también se le suma la ausencia de una verdadera y acertada política carcelaria orientada a la reinserción del privado de libertad. Una política avocada a garantizar el entorno y las condiciones favorables para que el privado de libertad pueda experimentar una verdadera transformación de su forma de vida y la percepción que de ella tiene. Una política realmente efectiva que constituya un verdadero contrapeso al ocio y a la violencia y que ofrezca alternativas de convivencia y desarrollo humano.
Asì las cárceles venezolanas bajo esas condiciones infrahumanas, lejos de garantizar el cumplimiento de su rol resocializador, se han convertido en depósitos humanos, que acumulan miseria, maltrato, indolencia y abandono, un submundo donde mas que la libertad lo que se limita es la condición humana y los derechos fundamentales que tan inútilmente se han proclamado como bandera de un país que se dice civilizado.
Evidentemente se trataba de una bomba de tiempo que tarde o temprano terminaría colapsando y desatando una violencia indetenible capaz de imponerse sobre la propia fuerza del Estado. Situación que venía siendo advertida un par de décadas atrás cuando el Sistema penitenciario comenzaba a dar visos de ingobernabilidad, pues la falta de atención a esta crisis que venia desarrollándose dio paso al nacimiento de una cultura carcelaria que avanzaba bajo una especial modalidad de crimen organizado. Intramuros crecía esta nueva sociedad, la sociedad carcelaria, esa donde los roles se cambiaban y daban paso a un nuevo sistema de organización.

Estos y muchos otros factores han sido determinantes para el nacimiento de esta nueva y nefasta cultura que lejos de contribuir a las disminución de la criminalidad extramuros, sin duda se ha convertido en un brazo fundamental para su auge. Una cultura que ha sobrepasado los limites de lo humanamente permitido y que ha llevado a la poblaciòn cercelaria a detentar un poder desproporcionado e ilimitado en el ambito carcelario y fuera de èl.

Así, a medida que pasaba el tiempo, Directores, personal administrativo, cuerpo de custodios, Guardia Nacional, iban sucumbiendo uno a uno a las imposiciones de las redes que se iban tejiendo en el submundo carcelario y que día a día se hacían con más poder. En ese proceso, los chuzos y chopos pasaron a ser herramientas en desuso y comenzaban a aparecer las 38, una que otra 9mm…de pronto una Glock….hasta conformar un verdadero arsenal de guerra sobre el cual, hoy por hoy, han edificado su poderío.

En esta nueva etapa, que sin duda marca un capitulo vergonzoso dentro de la historia carcelaria venezolana, se pone de manifiesto un cambio de roles en el cual son ahora los Privados de Libertad quienes a pesar de mantener el mismo estado infrahumano, el cual han asumido y ante los que parecen inmunes, hoy detentan ademàs, el poder absoluto dentro de las càrceles. El desgobierno reinante ha permitido la consolidaciòn de estas mafias carcelarias que no sòlo ejercen libremente el poder intramuros sino que ademas son capaces de imponer su propia ley y de conventir las carceles en verdaderos centros de operaciones desde donde dirigen toda una red delictiva dedicada al Robo de vehículos, Cobro de vacunas, secuestros, sicariatos, etc. al tiempo que les permite asumir una serie de “privilegios” que despojan a nuestras carceles de su condiciòn natural como centro para el cumplimiento de penas.

A la par del desgobierno, tambièn la situación de violencia y el nivel armado que han alcanzado dentro de las cárceles genera cifras alarmantes que mantienen en jaque la vida de los privados de libertad, sobretodo de aquellos que de algùn modo se encuentran excluidos de la red organizada que conforman los jefes de dichas mafias, mejor conocidos hoy dìa como Pranes, constituyendose al mismo tiempo, una verdadera amenaza a la ya bastante delicada y creciente situaciòn de inseguridad que vive el paìs.

Comentarios al Sistema Penitenciario - II Parte

2011-07-11T02:53:00.006-04:30

Los años pasaban y el tema carcelario, parecía importar a muy pocos. Algunos intentos aislados por detener esta crisis, se vieron rápidamente minimizados ante la embestida de la violencia brutal desatada, mientras las nacientes mafias carcelarias comenzaban a definir mecanismos para hacerse del control de las cárceles.

Como se recordará uno de los sucesos más dantescos ocurridos en la historia carcelaria lo protagonizaron los Reclusos de la Cárcel de Sabaneta aquella madrugada del 03 de enero de 1994, cuando se registró el motín que desencadenó el terrible incendio que dejó un saldo oficial de 108 víctimas, aunque que familiares, sobrevivientes y Organizaciones de Derechos Humanos afirman que la cifra de muertes superó los 200 fallecidos, de aproximadamente unos 3.500 que para la fecha albergaba esa Cárcel. Así, los focos de violencia que se generaban en las profundidades carcelarias comenzaban a hacerse cotidianas, aunque como siempre sólo importaba a unos pocos, a sus dolientes, familiares, Organizaciones de DDHH y funcionarios que a cargo de las instituciones, sólo se preocupaban por lidiar con el reporte oficial a los medios .

Bajo esta caótica realidad sobrevivieron nuestras cárceles la década de los 90 y se dieron paso al nuevo milenio con la configuración de un nuevo esquema criminal, donde definitivamente, la crisis de valores en que se sumergía la sociedad extramuro terminó por arroparlos y a su vez generando un cambio radical en las condiciones internas de nuestro sistema penitenciario, en la cual los reclusos asumirían nuevos roles, identidades y hasta privilegios.
Un cambio significativo en el panorama carcelario se presentó en 1999 con la entrada en vigencia del COPP, que dieron un vuelco notorio en la acostumbrada situación de hacinamiento reinante. Durante este periodo y parte del 2000 se observó una notable disminución de la población penitenciaria en un 38%, que por primera vez invertía la relación porcentual entre internos procesados y penados, ubicándose estos últimos en un 55, 35% de la población carcelaria y llegando a ocupar sólo el 84% de la capacidad disponible en los centros penitenciarios.

Pese a ello, esta situación no logró mantenerse por mucho tiempo, pues los vicios que arrastraba consigo el Sistema Penitenciario se hicieron cada vez más profundos, el crecimiento de la población penitenciaria fue realmente vertiginoso. Entre los años 2003 y 2004 la población reclusa había sobrepasado entre un 22% y 27% su capacidad, ya que para la fecha cifras oficiales señalaban que dicha población había alcanzado entre los 19.592 internos para marzo de 2003 y 20.022 para el año 2004. Cifras que iban en continuo ascenso llegando a multiplicarse en mas de un 100% puesto que ya para 2009 alcanzaba la cantidad de 32.624 internos y culminando para el 2010 en más de 40 mil. Datos fidedignos sobre la cifra real de internos son tan inaccesibles como determinar la situación procesal de cada uno de ellos, ya que mas allá del hermético control de información por parte del MIJ, a ello se suma la imposibilidad material de una adecuada reclasificación que permita determinar con certeza a cuanto asciende realmente la población penitenciaria hoy día. No obstante, a los efectos de la presente nota, resulta innecesario determinar con exactitud la cantidad de internos albergados en nuestros centros penitenciarios, ya que la sobrepoblación y por ende el hacinamiento son evidentes e innegables.

Pero, dónde se origina este caos poblacional o el hacinamiento que hoy día se presenta en todas las cárceles del país? A mi juicio, mas allà de la incidencia que pueda tener el auge indiscriminado de la criminalidad producto de la descomposición social y el uso abusivo y excesivo de la detención preventiva por parte del sistema de justicia, toda la responsabilidad, o al menos la mayor parte de ella recae sin duda alguna en nuestro PODER JUDICIAL, un poder judicial que como he señalado en numerosas oportunidades ha resultado incapaz, ineficiente, negligente e inoperante en muchas áreas, pero sobretodo en materia Penal. Si nos vamos a las cifras reales o aproximadas, observamos que mas del 70% de la población internada está en condición de procesados. Para el 2009 de una población de 32.624 internos, solo 9.287 estaban en condición de Penados mientras que 21.825 se mantenían en situación de procesados. Es decir, que para el 2009 la población interna debidamente procesada y condenada, no alcanzaba siquiera la capacidad disponible originalmente en nuestros centros penitenciarios que es de 14.939 cupos, lo que evidencia que ante las acciones de los cuerpos policiales frente al auge de la criminalidad, sencillamente la política que se asumió fue la de “encerrar delincuentes y ya”, mientras el Poder Judicial hacía del Retardo Procesal su norma rectora. El retardo procesal influye de manera directa en el crecimiento de la población reclusa, debido a que es en las audiencias donde se determina la culpabilidad y consecuente condena del interno, lo que contribuiría definir su situación y su efectiva reclasificación, permitiendo en algunos casos la posibilidad de aplicar medidas sustitutivas a la prisión, que contribuirian a disminuir la poblaciòn carcelaria. Desafortunadamente en la realidad suele ocurrir que muchos de los que resultan beneficiados con este tipo de medidas no son los más aptos y terminan constituyendo un grave peligro para la sociedad, mientras que por el contrario muchos de los que no son sometidos a ella terminan pasando más tiempo en la cárcel que el que legalmente les corresponde.

Sin duda que la inacción del poder judicial o su manifiesta inoperancia para cumplir sus funciones básicas ha contribuido de manera determinante al crecimiento acelerado de la población interna, de allí la imposibilidad material para adelantar un proceso de reclasificación efectivo que permita determinar con certeza la condición de cada interno y por ende el abordaje de su situación en función de su proceso de reinserción.

Pero este retardo no es imputable sólo a los Jueces, pues el cumplimiento íntegro del Proceso depende de la actuación eficiente de otros actores que resultan necesarias e indispensables para que el Juez pueda decidir. De allí que la inoperancia del Sistema de Justicia también se pone de manifiesto a través de la incapacidad de la Fiscalía del Ministerio Publico y la Defensoria Publica, para el tratamiento efectivo de la gran cantidad de causas penales en proceso y bajo su responsabilidad.

Comentarios al Sistema Penitenciario - I Parte

2011-07-09T19:35:00.002-04:30

: Cárceles Venezolanas

No resulta nada fácil comentar sobre este tema, menos en medio de una de las peores situaciones de violencia carcelaria que se ha presentado en estos 12 años de Gobierno Revolucionario.

Sin duda alguna, abordarlo de manera contundente exige profundizar en sus antecedentes históricos, durante las décadas y gobiernos que precedieron a la Revolución y que algunos pretenden ignorar, mientras otros, sólo lo utilizan como excusa.

Ciertamente y muy responsablemente he manifestado que el origen de esta crisis radica en la indiferencia manifiesta durante los Gobiernos anteriores, por lo que mal podríamos endosar a este Gobierno Revolucionario la responsabilidad absoluta, exclusiva y excluyente de la grave situación que presentan nuestras cárceles hoy día. De acuerdo a investigaciones en esta área, la precariedad de nuestro sistema penitenciario data de aproximadamente 50 años, no obstante, es evidente que dicha situación se ha venido agravando en las últimas décadas de manera vertiginosa e indetenible.

Entre los años 80 y 90 las cárceles venezolanas se convirtieron en especie de depósitos humanos donde reinaba la violencia, violencia que se manifestaba de diferentes maneras, en el abuso de poder de autoridades, en el estado infrahumano de las instalaciones carcelarias, en el ocio promovido por el propio sistema, el nivel de impunidad y retardo procesal impuesto por el poder judicial que repercutía considerablemente en el crecimiento acelerado de la población reclusa y por ende daba paso al ya conocido hacinamiento, todo esto aunado a la evidente indiferencia de un Gobierno que sencillamente se hacía de la vista gorda y sólo limitaba su función al cambio de Ministros sin avocarse siquiera a diseñar una política criminal seria y coherente capaz de cumplir el rol resocializador de todo sistema penitenciario que permitiera a su vez llevar la criminalidad a límites tolerables.

La Situación Carcelaria reflejaba, por una parte el fracaso absoluto de quienes tenían la responsabilidad de la administración de justicia, dando paso a una situación de vulnerabilidad flagrante de los derechos humanos de la población penitenciaria. Al tiempo que en medio de la crisis moral, ética, política, económica y social que atravesaba el país a finales de la década de los 90, el tema carcelario simplemente dejó de ser un objeto de atención por parte de un Gobierno que en el momento debía responder a otras prioridades. De allí que, los reclusos condenados a pagar con su libertad el delito cometido, terminaban también pagando con sus derechos fundamentales la pena.

De acuerdo con datos suministrados por la Oficina de estadísticas de la Dirección General de Rehabilitación y Custodia, para el 05 de Marzo de 2.003, el Sistema Penitenciario nacional disponía de 14.939 cupos en su capacidad instalada, distribuidos a su vez en 32 centros destinados al albergue tanto de imputados como de condenados. Es evidente que uno de los grandes vicios que arrastra el Sistema Penitenciario es la ausencia de un Proceso de Reclasificación de la Población Carcelaria, ya que nuestras cárceles albergan imputados y condenados tanto en los internados judiciales como en los establecimientos para el cumplimiento de penas.
Esta situación va íntimamente ligada con la situación procesal de cada individuo privado de libertad que siendo victimario se convertía igualmente en víctima de una estructura judicial viciada, negligente, inoperante e indolente, que generaba a su vez incertidumbre y desconfianza sobre la verdadera culpabilidad de quienes se encontraban cumpliendo pena o si ésta era realmente proporcional al delito cometido.

Ya a mediados de los 80 la Crisis Carcelaria comenzaba a hacerse sentir ante la mirada inerte de quienes, se suponía, debían abordarla de manera efectiva y contundente. El evidente deterioro de las infraestructuras carcelarias y la falta de inversión las convirtieron en depósitos de gente o como bien lo señalaba el Ministro El Aissami en su interpelación en la AN, depósitos de gentuza humana, personas que más allá de su condición civil, estaban condenadas a perder su condición humana. La situación de insalubridad se hacía incontenible al tiempo que la dotación de insumos básicos para garantizar al menos la convivencia mínima, se hacían cada vez más escasos.

A estos factores se sumó el infaltable flagelo de la corrupción, que con sus múltiples facetas venía a profundizar los estragos de la Crisis Carcelaria que cada vez hacia más lejana la posibilidad de emprender un verdadero plan que permitiera, más que el cumplimiento de una función de Estado, contribuir en la disminución de los índices de criminalidad y de los niveles de violencia que poco a poco se iban consolidando en el seno de la sociedad.

EL HOMBRE NUEVO SOBRE LA CONCIENCIA CUARTIANA

2011-05-18T16:03:00.007-04:30

La implementación de un nuevo modelo político, más uno de tipo socialista exigía la transformación profunda de los paradigmas de pensamiento colectivo como primer paso para la construcción del llamado Hombre Nuevo, que más allá de un slogan socialista, se traduce en la necesidad de transformar la conciencia colectiva en función de que èsta se erija por sí misma como garante del ejercicio de los principios y valores como orientadores del comportamiento de los individuos en sociedad.

En nuestro caso, la realidad imperante requería avocarse urgentemente al rescate de los valores ya perdidos y el fortalecimiento de aquellos que aún mantenían cierta vigencia en nuestra sociedad. Sin embargo, resulta evidente que lejos de asumir ese compromiso, se avocaron todos los esfuerzos a definir las lealtades políticas en función de una confrontación que más que ideológica era de carácter meramente político-partidista. Lo que en principio se perfiló como una lucha de clases propia de una revolución, no fue más que una lucha de poder entre un sector que luchaba por mantener su cuota y otro que siempre excluido rápidamente se acostumbró al sabor de los nacientes privilegios que ella le brindaba y a los que no estaban dispuestos a renunciar. En medio, aquellos que se debatían entre la desconfianza y los que realmente asumieron éste camino como el único capaz de reivindicar la verdadera cultura de valores en nuestra sociedad y reorientarla a un verdadero progreso colectivo en todos los órdenes.

Poco a poco y casi sin notarlo, la práctica de los valores comenzaba a ser parte de un pasado que nadie extrañaba. La decencia, el sano entretenimiento, la voluntad de servir, pero sobre todo el respeto al prójimo se convirtieron en términos prácticamente desconocidos en las nuevas generaciones, producto de una serie de factores que hacían mella en los que se suponía debían ser los pilares fundamentales de la sociedad: la familia, la escuela, las instituciones públicas y como consecuencia de ello, el inminente colapso de la sociedad.

La desintegración familiar comenzaba a ser parte de lo cotidiano y de allí su incapacidad para ejercer su verdadero rol en la construcción de los valores dentro de su propio entorno. Como consecuencia lógica, esta carencia pasaba a ser suplida por agentes externos que debieron advertir tal situación y no lo hicieron.

Así, la Escuela a quien en consecuencia correspondía asumir no sólo su rol, sino también el rol eludido por la familia, apenas intentaba sobrevivir a su propia crisis interna. La Educación Pública se había desvalorizado a tal punto que llegó a convertirse en una de las principales causas de deserción escolar, mientras la Privada se mercantilizaba haciendose accesibles sòlo a una clase privilegiada y perdiendo autoridad frente a quienes hacìan del poder econòmico un instrumento para eludir responsabilidades. Por un lado, el problema estructural del sector educativo sumergido en una profunda crisis y por el otro, el rol individual de cada maestro que se sumergía en la desmotivación haciendo nula su verdadera vocación de servicio, repercutiendo estos y muchos otros factores de manera negativa en la formación académica del alumno así como en su formación moral y cívica.

Así la formación de nuestros niños y jóvenes, que eran los más vulnerables, terminó en manos equivocadas, por un lado, quedó en manos de los medios, principalmente la televisión que lejos de cumplir su rol formativo y rescatar su verdadera esencia, terminó convirtiéndose en un instrumento político que al no escapar de la crisis de antivalores reinante se erigía como el principal promotor de esta dañina cultura. Por el otro, el abandono de los espacios físicos destinados al sano entretenimiento terminó convirtiéndolos en centros de operaciones para quienes comenzaban a construir una nueva modalidad de convivencia social al margen de la ley y promoviendo el delito como forma de vida.

Así, mientras por un lado parecía enterrarse la cultura de los valores morales, en contraposición, la cultura de los antivalores cada vez se consolidaba con más fuerza, tomando cada vez más espacios en nuestra sociedad. La deshonestidad, la injusticia, la intransigencia, la intolerancia, la traición, el egoísmo, la irresponsabilidad, la indiferencia, son ejemplos de estos antivalores que rigen la conducta de las personas inmorales y que en nuestra sociedad cada día parecían fortalecerse, a la sombra de un Gobierno que ocupado en sus propios intereses políticos olvidó concentrar sus propósitos en la reconstrucción social y el rescate de los valores como base fundamental de su proyecto político.

Así creció el Hombre Nuevo sobre los escombros y vicios de la conciencia cuartiana y abriendose paso en un proceso que en aras de fortalecer su poder político y sumar adeptos, olvidó erradicarlos y en su lugar parece haber permitido su enquistamiento.

DE LA CONCIENCIA CUARTIANA AL HOMBRE NUEVO

2011-05-05T10:44:00.003-04:30

Transformar..modificar..cambiar...es el primer paso hacia la construcción de un Nuevo Modelo de país.

Para nadie es un secreto que entre finales de los 80 y principios de los 90 en Venezuela el flagelo de la corrupción parecía enquistarse en lo mas profundo de una estructura de Estado clientelar que se alimentaba de un populismo barato y bajo el amparo del servilismo y la complicidad puntofijista, aunado a la desidia gubernamental para abordar los problemas bàsicos del venezolano y a la indiferencia de quienes en su egoismo vivian de espaldas a una parte del país que durante años habìa sido marginado, excluído y abandonado a su suerte.

Todo ello dio lugar a la explosión social del 89, en el que despertó un pueblo que demandaba atención a sus necesidades bàsicas, si..pero en esa explosión también vimos la màs pura y genuina manifestación de la conciencia colectiva reinante en un pueblo que creció practicamente a su suerte. Vimos mucha gente saquear supermercados y carnicerias, pero también vimos gente correr con radios, televisores, aires acondicionado, el hambre se mezclo con la sed consumista y se convirtió en anarquía, aunque hoy algunos pretendan justificarlo. Tal es así, que màs allá de esas fechas, la cultura del venezolano, se debatía entre la ambivalencia de valores, entre el venezolano "marginado, pobre y sin oportunidades" que podía tener la nevera vacia, pero en cuya casa no faltaba un buen equipo de sonido, un Televisor grande, VHS y hasta parabólica..Mas allà de pretender juzgar y aunque suene arrogante, esa fue la conciencia que sembramos en los venezolanos, al venezolano no se le educó, sólo se dejó a merced de unos medios que hacian apologìa de una riqueza petrolera que sólo llegaba a unos pocos pero que a ellos le era negado. Consciente o inconscientemente fuimos construyendo una bomba de tiempo que tarde o temprano terminarìa por explotar de la forma en que lo hizo.

Esa fue la sociedad que sembramos, la del Funcionario que tergiversò sus principios orientadores y que hizo de la viveza criolla una oda a la corrupción, dando pie a una nueva cultura funcionarial que hizo del "quitate tù pa' poneme yo" o del "cuanto hay pa' eso" sus consignas. Pero a la par de una cultura funcionarial creció también una nueva cultura "civica", la de un pueblo complaciente, conformista, indiferente, pasivo, un pueblo que veia pasar sus expectativas frente a sus ojos y las dejaba morir, un pueblo que poco a poco fue olvidando los valores y se hizo parte pasiva de aquella naciente cultura funcionarial, que se alimentaba del paternalismo y las dadivas que cada 5años recibía mientras iba dejando atràs la larga lista, acumulada, de promesas incumplidas.

A pesar de que algunos pocos se resistian a dejarse arrastrar por el vicio de la corrupción, la desidia y el conformismo, ello no impidió que tales males enquistados como un cáncer terminaran haciendo metàstasis en una sociedad, ademàs adormecida por la pereza de salir a luchar por cambiar lo que parecìa su destino. De esos pocos que se negaban a dejarse arrastrar por tan terrible situación apenas se les veia atrincherados en sus espacios de lucha librando también su batalla por sobrevivir a la inercia. Asì veiamos jóvenes universitarios luchadores, que libraban su batalla, se hacían críticos ante la situación pero al final se debatían entre mantenerse librando por años y hasta décadas una lucha que al final ni recordaban..o salir a la calle a librar una nueva lucha por mantenerse fiel a sus ideales y no dejarse arrastrar a las redes de un mundo polìtico viciado que emulaba la peor cara del capitalismo salvaje. Entre ellos también, aquellos pequeños comerciantes que a fuerza de trabajo y esfuerzo habían logrado crecer,sin explotar, sin robar, sólo manteniendo firme sus aspiraciones de superación y manteniendo incólume sus valores y principios, esos que formaban parte de la tradición familiar, convertida en ejemplo y enseñanza de la buena, esa que cada día se iba perdiendo en medio de la disfuncionalidad familiar y ante la mirada inerte de un sistema educativo donde la lucha por un salario justo dejaba a un lado la mística y el compromiso de ser constructores de una sociedad de progreso, de una sociedad de buenos ciudadanos.

Así llegó el 4F92 y con ello, un hombre que a pesar de fracasar estrepitosamente en sus objetivos logró convertirse en noticia en una sociedad que había perdido el interés pero que aùn así, una parte de ella se mantenía en expectativa, esperando un nuevo Mesías. Uno distinto, uno que tomara un camino diferente a los tantos ya recorridos, uno con un nuevo discurso, con una imagen distinta, alguien cuyo grito hiciera despertar a quienes se mantenían en su letargo. Así llegó Hugo Chàvez, asumiendo la responsabilidad de un fracaso en un país donde ya nadie lo hacía, donde la regla era eludir culpas, donde no dar la cara o simplemente culpar a otro eran la mejor salida.

Chàvez se autoproclamó como la antitesis del Puntofijismo y los Gobiernos cuartianos y sus exponentes partidistas. De allí el surgimiento de una nueva fuerza política que agrupaba a los resentidos, a los excluídos, a los olvidados, a los que siempre quedaban fuera de los acuerdos, a los perseguidos, a los descontentos, a los oportunistas, pero también a aquellos cuyos ideales y principios jamàs encontraron cabida en una estructura de gobierno solapada por los vicios de una cultura capitalista y que al empoderarlos daba paso a una lucha sin cuartel que lejos de ocuparse de la construcción social se avocó a profundizar la confrontación entre venezolanos como estrategìa para consolidar el poder político, confrontación que ràpidamente pasó de lo polìtico y se puso de manifiesto en todos los àmbitos de la vida diaria del venezolano, dando la espalda a una necesidad silenciosa que afloraba en lo màs profundo de nuestra sociedad, la necesidad de transformar la conciencia colectiva, reorientar nuestras fortalezas, rescatar nuestros valores y construir una nueva cultura cìvica, con justo apego a la legalidad y bajo el amparo absoluto del Respeto como norma rectora. Sin duda la transformación necesaria para consolidar cualquier forma de Gobierno que garantizara el progreso en el marco de una verdadera justicia social que le permitiera a los venezolanos alcanzar una mejor calidad de vida en todos los aspectos.

CULTURA DE LEGALIDAD IV

2011-04-25T08:52:00.001-04:30

La consolidación de cualquier forma de Gobierno inspirada en principios democráticos, exige sin lugar a dudas la prevalencia de un Estado de Derecho fortalecido y amparado en una verdadera y efectiva Cultura de Legalidad, basada en el respeto y obediencia a las leyes que el propio Estado con la anuencia de sus ciudadanos ha impuesto como principios rectores de su propia convivencia.

Parte de nuestros problemas como sociedad radican en la forma como actuamos frente a la Ley, como la percibimos, la percepción que tenemos de quienes estan llamados a ser garantes de la legalidad y la percepción que tenemos de la autoridad misma. Para ello resulta imprescindible definir los alcances de nuestro orden legal, que como he dicho en entradas anteriores, parte de una norma suprema que en esencia define los principios que orientan al Estado a la consecusión de sus fines primordiales de paz y justicia social y a su vez, los parámetros que definen el comportamiento colectivo orientado a la construcción de un nuevo orden social, pero que desafortunadamente, como norma rectora deja en manos de Leyes su necesaria consolidación, siendo en este aspecto donde radica a mi juicio la gran falla de nuestro ordenamiento jurídico que no ha sido capaz de cohesionar las leyes macro de un modelo que se pretende enterrar y que se dice contrario al modelo "socialista" con los lineamientos dispuestos en su norma rectora. Pero bien, dejando a un lado el tema normativo, entramos en un ámbito aún más complicado, si se quiere, pues la realidad nos conduce a asegurar que en el marco de un Estado de Derecho el desconocimiento de las normas que regulan las relaciones entre particulares o entre estos y el Estado resulta un camino peligroso hacia la discrecionalidad, autoritarismo, arbitrariedad y corrupción que sin duda son el principal obstáculo para una sociedad que pretende progresar política y socialmente..

De lo anterior, surge la necesidad de abolir la falsa creencia que nos lleva a asumir el conocimiento de la Ley como un asunto exclusivo de abogados, jueces, legisladores y funcionarios vinculados al aparato jurisdiccional, puesto qué, siendo el ordenamiento jurídico el llamado a regular las conductas de los ciudadanos, lo que se espera entonces es que estos conozcan al menos los principios básicos y elementales que lo definen, partiendo de los Derechos y Deberes que le garantiza e impone la Constitución así como las normas básicas que imponen las condiciones para la sana convivencia.

En este sentido, la escuela y la familia deben jugar un papel determinante, pero en ello debe también involucrarse al Gobierno, debe prevalecer, como en todo, un verdadero principio de co-responsabilidad y colaboración de manera que entre todos logremos consolidar una verdadera y sólida cultura de la legalidad en todos los niveles de nuestra sociedad, de allí que el fortalecimiento de una Cultura de la legalidad exige como ya he dicho un cambio profundo en los paradigmas del pensamiento colectivo, partiendo de la concepción que de ella tengan quienes están llamados a difundirla y garantizar su cumplimiento, así como la percepción y consecuente actuación que frente a ella asuman quienes están llamados a cumplirla y a ampararse en ella. Sólo así el ciudadano podrá comprender y asumir su verdadero rol en la construcción del nuevo orden social, asumiendo el apego a la ley como criterio orientador de su actuar diario.

Pero cómo lograr esto en una sociedad que ha crecido de espaldas a la legalidad, como cambiar una cultura errada que parece arraigada en las propias entrañas de la sociedad? Cómo lograr esto en una sociedad donde tragarse la luz roja, revender entradas, tragarse la flecha, robarse la señal de cable, pagar vacunas, contratar indocumentados, pegarse del cable eléctrico del vecino, alterar el medidor de agua, entre muchas otras cosas, se hacen conductas cotidianas, normales y hasta moralmente aceptables? Cómo imponer una cultura de legalidad en una sociedad viciada y carcomida por la ignorancia de la ley, donde la ilegalidad se ha hecho costumbre, en una sociedad donde el respeto a la ley y el “deber ser” son la más extraña de las excepciones? Sin duda alguna, transformar esta errada cultura es una tarea titánica, que sólo podrá alcanzarse en la medida en que logremos cohesionar o engranar el discurso y los hechos, los preceptos de nuestro ordenamiento jurídico y su efectivo cumplimiento.

De modo que todo parte de la percepción que tengan los ciudadanos de la ley y su actuación frente a ella, pues mientras el ciudadano no la asuma como un precepto que debe cumplir, sencillamente seguirá actuando a sus espaldas. De allí la vital importancia de que el Estado asuma como prioridad absoluta la promoción, difusión y fortalecimiento de una Cultura de Legalidad en todos los niveles de la sociedad. Mientras como sociedad no se logre superar ese obstáculo, jamás forma de gobierno alguna, ni siquiera la más perfecta, podrá lograr la consolidación de sus fines y aspiraciones, por más nobles y justos que estos sean.

CULTURA DE LEGALIDAD III

2011-04-18T09:19:00.004-04:30

Una sociedad que como la nuestra ha crecido a espaldas de una verdadera cultura de Legalidad y que además hace de la Impunidad una práctica reiterada es en definitiva una bomba de tiempo que termina colapsando todos los medios de progreso y aniquilando sus propias aspiraciones. Una sociedad que crece al margen de la legalidad está condenada a la anarquía y al caos, sencillamente porque, aún teniendo un marco jurídico acorde a sus exigencias, no tiene la capacidad de hacerlo efectivo. Precisamente es ese nuestro caso particular, tenemos un cuerpo normativo que responde a determinados momentos políticos y no a una línea de construcción social, de allí la incoherencia, de allí la inutilidad, de allí el caos legislativo que produce un conjunto de leyes que al no estar cohesionadas y orientadas a un mismo fin terminan convirtiéndose en letra muerta.

Si un paso acertado dio este gobierno fue definir sus bases y principios desde la propia cúspide piramidal, una constituyente que dio paso a una nueva norma rectora inspirada en los principios que se supone son los mismos que inspiran el proceso. No obstante, es evidente que la nueva Constitución, desafortunadamente no vino acompañada de un manual de aplicación o instructivo que le permitiera, al menos a los operadores jurídicos y a las propias autoridades de gobierno, enmarcar acertadamente su actuación y ceñirla a sus principios básicos, mucho menos transpolar esos principios a sus ciudadanos.

Se supone que la Constitución de un Estado, como norma rectora y suprema derivada del poder originario que reposa en el pueblo soberano, debe erigirse como el principio orientador de la conducta de sus ciudadanos pero también del mismo Estado. Pero cómo puede una norma orientar a una sociedad que crece a espaldas de la legalidad que ella representa y de un Estado que también lo hace? De qué nos sirve una constitución perfecta inspirada en valores supremos si no formamos a nuestros ciudadanos para respetarla, para defenderla…si no tenemos ciudadanos capaces de ver más allá del enunciado y que ignoran sin duda su razón de ser? Somos un país con una Constitución “perfecta” pero carente de leyes macros que desarrollen sus preceptos más elementales. Somos un país con un cuerpo normativo que no deroga las leyes macro del viejo modelo pero que tampoco las cohesiona con lar normas vigentes. Somos un país que improvisa su orden normativo y que no termina de establecer normas coherentes capaces de transformar verdaderamente el entorno social.

Se aspira construir un socialismo a costa de un nuevo orden jurídico, que hasta ahora ha resultado improvisado e incoherente, al punto que lo ha hecho naturalmente incapaz de dotarse de la efectividad necesaria para hacer viable su cometido. No obstante, bien hay que decirlo, al menos algunos sectores parecen haber advertido esta situación, aunque algo tardío, más sin embargo es innegable que han dado pasos firmes y certeros para solventar la situación, aunque cargando a cuestas una década de inacción que evidentemente dificulta que los resultados se puedan dar a corto plazo.

Construir y consolidar una verdadera Cultura de la Legalidad, implica como ya lo he dicho, asumir el reto de transformar los paradigmas de pensamiento de una sociedad que durante décadas ha crecido haciendo apología de ilegalidad, pero sobretodo exige partir del establecimiento de un orden jurídico lo suficientemente sólido, coherente y cohesionado que le permita consolidarse en el seno de la sociedad como una verdadera fuerza transformadora de la conciencia colectiva. En adelante corresponderá analizar en profundidad a cada uno de los actores sociales que deberán asumir la responsabilidad y compromiso de ser orientadores y garantes de este largo y arduo proceso de construcción.

CULTURA DE LEGALIDAD II

2011-04-15T12:34:00.003-04:30

…Desafortunadamente durante décadas en nuestro país parece haberse sembrado una cultura de la “ilegalidad” que se ha consolidado gracias a la impunidad reinante en todos los niveles de nuestra sociedad. Sin duda alguna esta situación ha contribuido en gran medida al auge de la anarquía y el caos que desencadenan en violencia y que es a su vez el principal factor generador de delitos e inseguridad en todos los niveles.

Evidentemente, esta desacertada Cultura de la Ilegalidad no nació hace 12 años con la llegada de la llamada Revolución, ciertamente sus orígenes se centran en los vicios arraigados en una estructura de Estado burocrática y clientelar que comenzó a desarrollarse décadas atrás y que terminaron degenerando los principios básicos que, se suponía, debían imponerse como garantía de un Estado Democrático que a través de sus instituciones esenciales pudieran establecer como principio orientador de sus actos una cultura de la legalidad lo suficientemente sólida como para superar cualquier amenaza y alcanzar la paz social necesaria para el logro de sus fines.

Con base a lo anterior, me atrevería a asegurar que el gran error de este llamado Proceso Revolucionario ha sido precisamente su incapacidad para abordar y erradicar de manera efectiva y contundente los vicios de esta errada cultura, lo que debió ser una prioridad absoluta de un Estado que se dice a sí mismo Socialista. En reiteradas ocasiones he manifestado la imposibilidad de erigir cualquier forma de gobierno, más uno inspirado en los principios socialistas, sobre la base de una sociedad carente de valores, lo que sin duda, a mi parecer, ha constituido la causa de sus constantes errores y a su vez el mayor obstáculo para consolidar y hacer viable su proyecto social y su conveniencia para el futuro y progreso del país.
"Una política de legalidad es hoy la más radical de las revoluciones posibles, además de la primera de las revoluciones deseables…” P.F D’Arcais.
En este sentido, indudablemente el primer reto que debió asumir este Gobierno fue la transformación profunda de muchos paradigmas de pensamiento, en todos los niveles, desde el comportamiento que asume el ciudadano común frente al orden legal establecido hasta el comportamiento que asumen los funcionarios en el ejercicio de sus funciones públicas. En pocas palabras debió dar al menos los primeros pasos para la construcción del verdadero Hombre Nuevo Socialista y no como hasta ahora, enarbolar la bandera del hombre nuevo sobre los vicios y carencias morales desarrolladas en décadas anteriores.

No se tomó conciencia del daño incalculable que se le causa a una sociedad cuando no se garantizan las normas básicas de convivencia, más aún cuando al no poner freno a conductas puestas en practica fuera del marco legal, estas se terminan asumiendo como cotidianas o aceptables, a pesar de que moralmente no los sean. El daño generalizado que se materializa cuando una sociedad crece al margen de la cultura de la legalidad, desde el ciudadano de a pie que transgrede normas elementales para la sana convivencia o el que elude sus compromisos básicos hasta la cultura funcionarial que se ejerce ignorando la esencia del servidor público, es de proporciones incalculables. Màs aùn, cuando al admitir como práctica reiterada y consensual el abuso y la arbitrariedad en cualquier nivel de gobierno se está fomentando la cultura de la ilegalidad en los ciudadanos y se está dotando a los funcionarios de un poder discrecional en sus funciones que no le asisten.

Continuarà…

CULTURA DE LEGALIDAD I

2011-04-13T14:38:00.001-04:30

Para quienes estudiamos la carrera de Derecho, nos resulta conocida aquella tesis que lo define como el conjunto de normas llamadas a regular las relaciones jurídicas entre los particulares o más bien, la conducta humana en sociedad. No obstante, la costumbre nos lleva a asumir la falsa creencia que el derecho es de interés exclusivo de jueces, legisladores o abogados y no es así, el derecho como conjunto de normas, como representación del Ordenamiento Jurídico, incide de manera directa en diversos campos de la vida cotidiana de una sociedad, es una herramienta de gran valor, dotada de una fuerza poderosísima capaz de orientar y transformar una sociedad. Cuando se sanciona una nueva Ley se están marcando las pautas o los parámetros a los que deben ceñirse quienes sean sujetos de aplicación de la misma, de allí que el espíritu y propósito de una Ley inspira y orienta el fin último que el Estado asume como aspiración y al mismo tiempo se erige como guía de los ciudadanos hacia esos fines. De allí, la vital importancia que para una sociedad debe tener el apego y respeto a Ley como norma reguladora de la conducta de sus ciudadanos y también como eje motor que orienta los fines del Estado. De modo que el derecho no es sólo el reflejo de la sociedad que regula sino que también tiene el poder de orientarla, modificarla y transformarla, por lo que resulte de vital importancia lograr el engranaje perfecto entre el ordenamiento jurídico y los mecanismos para garantizar el cumplimiento de sus preceptos.

Todo lo anterior engloba la base fundamental sobre la cual se erige la cultura de la legalidad que se materializa no sólo a través de la aceptación de la supremacía de la Ley, sino que además exige garantizar su cumplimiento y para ello es necesario inevitablemente garantizar el conocimiento de la misma. De allí que se asuma el principio de legalidad como un elemento indispensable en el marco de una sociedad democrática, pero también, la subordinación a ella, por parte de todos los poderes del Estado así como también de todos sus ciudadanos, para garantizar la prevalencia del interés común y se evite todo ejercicio arbitrario del poder.

La conducta cívica es producto de la formación de los ciudadanos en una cultura de apego y respeto a la Ley como forma de vida. La Ley como marco regulador y su aplicación resultan indispensables para garantizar una convivencia pacífica, tolerante, respetuosa y sin violencia. No obstante para que ello pueda darse es necesario ante todo fomentar y promover el ejercicio responsable de las libertades ciudadanas y el desarrollo pleno de una verdadera conciencia colectiva, es decir, que los ciudadanos asuman por sí mismos el compromiso de actuar responsablemente apegados a la Ley y que entiendan que sólo así se garantiza la sana convivencia ciudadana. Esto se logra cuando la familia, la escuela y la sociedad asumen la Ley como un medio tangible para garantizar la libertad y la seguridad. La familia y la escuela son el eje fundamental donde se forma la conducta cívica y por ende la propia cultura de la legalidad. Del mismo modo, arraigar en una sociedad la cultura de la legalidad y fortalecer el orden social del Estado exige sin duda alguna promover el conocimiento pleno del marco jurídico, ponerlo al alcance de todos y que a su vez sean los propios ciudadanos, quienes con su conducta, sean los encargados de construir y consolidar dicha cultura.

Lo que más daño hace a nuestra sociedad y a la sana convivencia es la proliferación de actos al margen de la ley y la ausencia de mecanismos efectivos para evitarlos o sancionarlos. Bajo estas condiciones que corrompen la convivencia social, se crea un estado de caos y anarquía que deriva en una situación de violencia generalizada que va mucho más allá de los aspectos elementales que implican la seguridad pública. Durante décadas hemos asumido como cierta la falsa creencia de que la seguridad pública es responsabilidad exclusiva y excluyente del Gobierno, no obstante, si es responsabilidad del Gobierno propiciar un clima de legalidad que aborde la aplicación y cumplimiento efectivo de la Ley en todas sus formas. El papel de las instituciones del Estado en este aspecto, es fundamental, dado qué en la medida que sus funcionarios actúen con probidad y eficiencia en el marco de sus funciones, se fortalecerá la percepción que de ellas tenga el ciudadano, al tiempo qué, minimizará los efectos negativos de la carga burocrática y dotará a los ciudadanos de mecanismos expeditos y eficaces para resolver o atender sus necesidades básicas. Ello evitaría que para lograr una respuesta expedita de un organismo público se deba recurrir a medios distintos a los regularmente dispuestos y en gran medida fortalecería no sólo la confianza de los ciudadanos en sus instituciones, sino también el compromiso que como agentes contralores de la función pública deben ejercer, haciendo uso responsable de los mecanismos que el propio ordenamiento jurídico les provee, para promover los cambios necesarios en función de una mejor sociedad.

(Continuarà...)

LAS ACERAS TIENEN SUS MUERTOS...PERO LOS MUERTOS NO TIENEN ACERA

2011-03-09T13:40:00.002-04:30

No pretendo dedicar esta entrada a la memoria de nadie, aunque si debo decir que la sorpresiva muerte de la dirigente Lina Ron ha sido el detonante para finalmente tocar este tema que desde hace tiempo tengo atravesado entre pecho y espalda. Como ya es costumbre, la muerte de la dirigente política generó la polémica esperada..muestras de afecto, de odio, burlas, reclamos, amenazas...

Definitivamente, la muerte es lo único seguro en nuestras vidas, hacia allá vamos todos, no importa lo que hagamos o dejemos de hacer, no importa como vivamos ni a que nos dediquemos, ni en que acera estamos, al final terminamos todos en un cajón 3mts bajo tierra y convertidos en alimento para gusanos. De modo que no importa cuanta silicona tengas, o la marca de tu ropa, ni el dinero, pues al final lo único que te llevas es el recuerdo de lo que viviste y de cómo viviste y la verdad aún no existe certeza sobre si lo que fuiste en vida te sirve para algo después de la muerte. De manera que sólo nos queda vivir para nosotros, para ser lo que queremos ser, para vivir conforme a nuestra propia consciencia, supongo que para eso el creador nos dio el libre albedrío, para disponer de nuestra vida y nuestras acciones o decidir a quien endosarle la responsabilidad de hacerlo por nosotros.

Lina Ron fue una de esas personas que vivió siguiendo sus propias reglas de vida..como decía Vladimir Villegas con sus luces y sus sombras como todos, porque así es el ser humano, imperfecto por naturaleza, con virtudes y errores todos, pero con el libre albedrío para decidir sin son los errores o las virtudes las que marcarán pauta en nuestras vidas.

Curiosamente, justo un día antes de su muerte Lina comentaba en su Twitter sobre la muerte de Tascón y el daño que tanto odio le había hecho a su vida, yo justamente le señalaba que al final Tascòn luego de ganarse el odio de muchos terminó execrado por sus propios compañeros de partido y ante la indiferencia de su presidente. Al igual que Tascón, Lina mantuvo hasta el final su fe intacta en Chávez y su proceso: "@LinaNRonUPV A MI ME HA LLAMADO LA ATENCION MI COMANDANTE Y HE ACATADO DISCIPLINADAMENTE,AQUI ESTOY,MAS REVOLUCIONARIA CHAVISTA Q NUNCA @VZLABIPOLAR " Sin embargo al final de su vida ni VTV ni el propio Presidente le rindieron el honor que merecía alguien que defendía con palabras y acciones su proceso, quizàs como muchos dicen fue una gran "Incomprendida" de la Revoluciòn, a lo mejor fue asì, a lo mejor su pecado para el chavismo es haber tenido demasiado de Revolucionaria y para la oposiciòn haber tenido demasiado de Chavista...Mal podrìa yo juzgar a Lina Ron o a nadie, fue alguien que creyó en un proceso y en el hombre al frente de ese proceso, pero que tenía muy claro, que el peor enemigo de su revolución no estaban precisamente en mi acera. Más allá de sus ideas, nadie podría negar que fue una mujer frontal a quien jamás le tembló el pulso para enfrentar a aquellos que consideraba sus enemigos, sin importar la acera donde se encontraran. Nadie niega el daño que pudo haber hecho a muchos, el odio que expedían sus palabras al referirse a la oposición, como tampoco nadie le podrá negar el amor y entrega hacia los más desvalidos. De modo que más allá de lo bueno y de lo malo era un ser humano, con virtudes y defectos, con aciertos y errores, con amigos y enemigos. No somos quien para juzgar a nadie y menos aún después de muertos, no nos corresponde a nosotros esa tarea. Lo que si está en nuestras manos es profesar el debido respeto hacia quienes han muerto, no por lo que hicieron o por lo que representaron, pues todo ello se queda aquí, debemos respetarle ante todo por su sola condición humana...

Es curioso como hasta la percepción de la muerte en Venezuela se ha distorsionado, producto de la deshumanización de nuestra sociedad, al punto que hemos permitido que la politización nos haga insensible ante la muerte y ante el dolor ajeno. Cuando murió Tascòn y durante sus momentos de convalecencia era realmente vergonzoso y a la vez muy triste la forma como muchos compañeros de esta acera manifestaban su más profunda indolencia, ciertamente a Tascòn se le hizo responsable directo del daño ocasionado a muchas familias producto del llamado “apartheid” político que se desencadenó en Venezuela, pero aún así, no dejaba de ser una "ser humano", como cualquier otro, era el hijo de alguien, era el padre de alguien, era el amigo de alguien, era un ser humano a quien igual no teníamos derecho a juzgar por sus acciones. Desafortunadamente, en cuestión de días, le tocó a nuestra acera, la muerte de Franklin Brito le dio la oportunidad a los otros de “desquitarse” y las burlas y ofensas no se hicieron esperar, sin embargo, más allá del “desquite” pocos fueron los que se molestaron en reflexionar sobre lo que significaba la muerte de dos personas que más allá de su posición políticas, eran seres humanos, pero sobretodo venezolanos, tan venezolanos como cualquiera de nosotros.

Hace apenas unos meses la muerte de Carlos Andrés Pérez le daba a los compañeros de la otra acera suficiente material para burlarse, tal fue el odio reflejado en mi TL, que yo, que me confieso una acérrima adversaria de su política y gestión de gobierno, terminé pidiendo respeto y consideración a sus restos, realmente fue asqueante la forma como algunos llegaron incluso a celebrar su muerte y aún hoy los lamentables y bochornosos conflictos familiares siguen siendo motivo de burlas por quienes al parecer hace rato que perdieron el respeto, por la vida, por la muerte y por el propio ser humano que se esconde tras una franela, color o partido político que no es el nuestro. Desafortunadamente, con la muerte de Lina Ron, de este lado las reacciones no fueron muy distintas, hasta una cuenta le crearon…entonces me surge la duda..es que acaso, al final no somos tan distintos? Es que acaso al final de cuentas somos mejores personas que aquellos a los que adversamos? Tristemente, me temo que no, al final todos sucumbimos al odio que se desató en nuestro país, al final nuestras acciones no marcan la diferencia, al final terminamos siendo más de lo mismo. Al final incluso terminamos cediendo lo que somos en esencia y permitimos que las acciones de nuestro adversario marque la pauta a nuestros sentimientos. Al final el odio ha imperado y nos ha ganado la batalla como venezolanos, al final muchos dejamos de ser el venezolano bueno y noble que alguna vez fuimos y ahora simplemente somos marionetas del odio visceral que nos inunda y contra el que luchamos a medias. Al final no hemos comprendido las lecciones de la muerte, seguimos viendo por encima de ella nuestras posiciones particulares si entender que aunque las aceras tengan sus muertos, los muertos no tienen acera.

En ambas aceras debemos asumir con firmeza la defensa de nuestra condición política, de nuestras ideas, de nuestro proyecto de país, pero hoy se hace estrictamente imperioso, aún con más firmeza, preservar nuestra condición humana. La política puede hacernos más radicales, más desagradable, más firmes, pero lo que no podemos permitir es que nos haga menos humanos.. De nada serviría recuperar la democracia si en el camino dejamos olvidada el alma, la nobleza y la verdadera esencia del venezolano. Ningún Socialismo puede edificarse sobre la base de una sociedad deshumanizada..pero tampoco podemos construir una alternativa de país sobre los vicios y errores que hoy adversamos.

@VzlaBipolar

UN NUEVO TIEMPO: 4 AÑOS CONSTRUYENDO DEMOCRACIA SOCIAL

2011-03-04T16:22:00.004-04:30

Hoy mi partido Un Nuevo Tiempo está de Aniversario. Cumplimos un año más sembrando esperanzas y construyendo la verdadera Democracia Social…Una Democracia Social que como siempre he dicho, va mas allá de un simple slogan político, es la forma de vida que hemos elegido, es soñar en una Venezuela hermosa, digna, de justicia, de libertad, pero es también la fuerza que nos inspira a trabajar sin descanso para convertir ese sueño en realidad, una realidad de la que todos seamos parte, sin distinciones, una realidad que no esté condicionada por colores políticos, una realidad multicolor, llamada a enaltecer los valores y principios que hacen a una patria grande.

En estos últimos año nuestro partido ha atravesado momentos muy difíciles, a los que hemos tenido que sobreponernos, situaciones que han puesto a prueba nuestra lealtad y nuestro compromiso, pero que nos ha dejado un gran aprendizaje, un aprendizaje que se traduce en la necesidad de mantenernos unidos para luchar contra todo aquel que se empeña en destruir lo que tanto nos ha costado. Muchos han tomado un camino distinto, sus razones tendrán y a pesar de las criticas que puedan hacernos, estamos convencidos de que en algún momento sintieron por este partido el amor, el compromiso y la lealtad que hoy nosotros orgullosamente le dispensamos. A ellos nuestro cariño y nuestro respeto.

Imposible en este nuevo aniversario no tener presente a nuestro máximo lider, Manuel Rosales, el hombre que con su liderazgo y trabajo incansable nos enseñó el camino hacia la Venezuela que queremos, el hombre que hizo del Zulia el mejor Estado del país y que nos convirtió en un ejemplo palpable de progreso, de justicia social y libertad. A él le decimos que su esfuerzo no ha sido en vano, que los rosales que sembró en todo el país siguen floreciendo, que seguimos en pie de lucha y que su mensaje sigue mas vigente que nunca. Nuestro Estado pasa por momentos dificiles, seguimos recibiendo los zarpazos desmedidos de los traidores que insisten en doblegarnos. Afortunadamente su legado quedó en buenas manos, Pablo no está solo, nosotros seguimos aquí con él sacando el agua y juntos llevaremos este barco a puerto seguro. El Zulia no se arrodillará nunca, esa fue su enseñanza y es y será por siempre nuestra consigna.

Hoy Pablo Pérez ha asumido con coraje y humildad el gran reto de mantener nuestra bandera en alto, con su liderazgo impulsó desde el Zulia la gran maquinaria electoral que le devolvió a los zulianos su voz en la AN y como màxima autoridad del Estado se ha mantenido firme frente a cualquier intento por doblegarnos, siempre enarbolando la bandera del respeto y dejando claro que su compromiso y prioridad es con el Zulia y su gente, sin distinciones, sin condiciones y con la convicción de trabajar sin descanso por un Estado de progreso, esperanza y libertad en el que la Democracia Social es una realidad que día a día se consolida ..hoy por hoy UNT es una fuerza política en constante crecimiento que pese a sus detractores representa una historia de pocos años pero también de muchos logros.

Realmente me siento orgullosa de quienes día a día trabajan para enaltecer nuestra bandera de libertad, jóvenes, hombres y mujeres que mantienen su fe intacta y que cada día estan màs comprometidos con las ideas que nos inspiran, hacia ellos mis respeto y mi agradecimiento porque estoy convencida de que la gente valiosa en mi partido es mayoría.

El gran reto que tenemos es seguir sumando, seguir construyendo, mantener enarbolada la bandera de nuestro partido y consolidar la Democracia Social en cada rincón del país. Saltemos los obstàculos, erradiquemos a todo aquel que pretenda mancillar nuestros propósitos y sobretodo mantengamos y alimentemos el orgullo de ser parte de esta gran familia.

En el 2006 muchos no entendieron el alcance de las palabras de nuestro lider cuando dijo que los resultados electores reflejaban “un triunfo político dentro de un revés electoral” Hoy puedo decir con plena convicción que ese triunfo político se refleja en cada venezolano que cree en nuestro partido, en cada una de las miles de personas que se han sumado a esta lucha, en cada joven, en cada hombre y mujer que se convierten en portadores de esperanzas y que dedican su tiempo a llevar nuestro mensaje a cada rincón de este país.Sin duda ese ha sido nuestro mayor triunfo y la mayor prueba de que el camino que iniciamos en el Zulia se sigue profundizando, que ese ejemplo de Democracia Social sigue siendo nuestro norte y que cada día estamos más comprometidos en la construcción de una NUEVA VENEZUELA.

@vzlabipolar

Posted with WordPress for BlackBerry.

http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

LO QUE NO SE DIJO EN LA INTERPELACIÒN DEL MINISTRO EL AISSAMI (IV)

2011-03-03T12:44:00.001-04:30

Durante la sesiòn se le hizo llegar a cada Diputado un obsequio, entre otras cosas, de parte de las Mujeres Privadas de Libertad, acciones como estas sin duda nos muestran una cara de la vida carcelaria que pocos llegan a conocer, quizàs deba el Ministro e incluso quienes apoyan a este proceso, enfocar sus esfuerzos en mostrar sus aciertos en lugar de ocuparse tanto en comparaciones estèriles con los desaciertos del pasado.

En este punto imposible obviar la intervenciòn del Diputado William Ojeda en cuanto a la participaciòn de la Orquesta Sinfònica Penitenciaria la cual calificò de “comiquitas”, vale decir, que conociendo la trayectoria de William Ojeda, no es de las personas que tienden a desmeritar los esfuerzos que se hagan en pro de los màs vulnerables, por lo què infiero que tal menciòn debiò ser obviada o tratada de otra manera, pues ciertamente aciertos como el de la Orquesta Sinfònica resultan mìnimos ante la cruda realidad de nuestro sistema penitenciario, como tambièn es mìnimo el porcentaje de la poblaciòn beneficiada. No obstante, no se puede desmeritar el acierto, que por mìnimo que parezca tiene gran significaciòn para esa poblaciòn, al tiempo que sirve de estìmulo para que cada dìa dentro y fuera de las càrceles la poblaciòn privada de libertad sea vista como seres humanos, aùn màs allà de las razones que motivaron su reclusiòn. Quizàs el Diputado en su impotencia con la forma como se ha abordado el tema penitenciario, no advirtiò que sus señalamientos màs allà de llamar la atenciòn del Ministro fueron recibidos como una ofensa hacia ese grupo de mujeres que esa noche simplemente demostraron que el camino de la humanizaciòn si es viable aùn en un sistema penitenciario tan infrahumano como el nuestro. Desestimar ese acierto no era el camino, reconocerlo era necesario, pero sobretodo increpar al Ministro para que explicara ¿Por què las polìticas de humanizaciòn adelantadas son tan lentas y sus efectos tan limitados en referencia a la poblaciòn penitenciaria?. Otro aspecto que parecia quedar fuera del Debate y que el Ministro Tareck habilmente se jugò como la ùltima carta del dìa fue la presentaciòn del Proyecto de Còdigo Orgànico Penitenciario a consideraciòn de la AN, advirtiendo que ahora estaba en manos de ese òrgano legislativo la aprobaciòn del instrumento legal que enmarca la regulaciòn del àmbito penitenciario desde la perspectiva humanista. Cosa extraña, que nadie preguntò en el hemiciclo sobre la suerte del Còdigo Orgànico Penitenciario que estaba engavetado desde el 2005 y que se suponìa era la panacea que darìa soluciòn a la crisis carcelaria.

En fin pienso que sobre este tema se debiò hacer màs enfàsis puesto que el “desgobierno” que reina en nuestras càrceles no se limita a la situaciòn intramuros sino que hoy constituye una verdadera amenza a la ya bastante delicada y creciente situaciòn de inseguridad que vive el paìs.

Màs allà de èsto, en el marco de la interpelaciòn no hubo mucho espacio para la propuesta, si bien era necesario mostrar al paìs con cifras y hechos concretos la situaciòn real de nuestro Sistema Penitenciario, se desperdiciò un espacio importante para estimular el trabajo mancomunado de todos los factores polìticos, sociales y de gobierno que sin duda permitirìan abordar esta problemàtica de manera efectiva, entre todos y en beneficio de todos.

Màs allà de la situaciòn carcelaria y un punto importante que fue planteado en el Hemiciclo por el Diputado zuliano Alfredo Osorio, es lo referido a la impunidad. Tema que sin duda exigìa ser abordado con mayor profundidad pero que dadas las limitaciones de tiempo sòlo se circunscribiò a la actuaciòn del Poder Judicial. Y es que efectivamente, ninguna Polìtica de Seguridad que adelante este Gobierno podrà lograr su fin ùltimo sin la participaciòn efectiva del Poder Judicial. El tema de la seguridad va màs allà de las cifras, de las estadìsticas. Ciertamente, para “el gobierno, un sòlo muerto es demasiado” para una madre, un hijo muerto a manos del hampa lo es todo; para una familia un padre muerto en manos del hampa lo es todo…y para quienes lo han perdido todo, lo mìnimo que pueden esperar es justicia.

Desafortunadamente nuestro Poder Judicial ha mostrado incapacidad, ineficiencia y falta de voluntad polìtica para abordar de manera efectiva su responsabilidad en el marco de la seguridad ciudadana. De nada nos sirve tener una Policìa Cientìfica efectiva, si el Poder Judicial no està en condiciones de garantizar que los responsables de delito que son capturados sean juzgados y condenados conforme a la Ley y si no, preguntemos al Ministro, de las 150mil vidas que ha cobrado el hampa en nuestro país, ¿Cuàntos de sus responsables hoy estàn pagando condena?, debe el Ministro manejar cifras oficiales de ¿Cuàntos de los trasgresores de la Ley capturados por el CICPC durante el 2010 y puestos a la orden de tribunales han sido debidamente procesados y condenados?, pues la responsabilidad de su Despacho va màs allá de la captura, siendo la actuación judicial el eslabón esencial entre la acción policial y la acción penitenciaria que estàn bajo su responsabilidad.

Desafortundamente hoy, el Poder Judicial es en gran medida responsable de la impunidad reinante en todos los niveles y espacios, siendo èste uno de los principales factores que generan delincuencia, esa es una realidad,que como dirìa el Ministro, es como el Sol…no se puede esconder. Al respecto, le preguntaría al Ministro, si hace el llamado a los Gobernadores y Alcaldes, de oposiciòn, para que se integren y colaboren en la ejecuciòn de los planes de seguridad adelantados por su Despacho ¿Por què hasta ahora no ha hecho un llamado contundente al Poder Judicial para que asuma de manera efectiva y eficiente su responsabilidad en el marco de la seguridad en aras de disminuir los niveles de impunidad que impiden concretar los avances en esta materia? Seguramente, el Ministro habrìa salido al paso argumentando que existe la “autonomìa de los poderes” etc, etc, etc…pero estoy segura, que èl y muchos son conscientes de que la articulaciòn en materia de seguridad y ante una realidad como la nuestra debe darse desde todos y cada uno de los àmbitos.

Ya para finalizar, justo es reconocer los aciertos en el marco de las polìticas de seguridad adelantadas por el MPPIJ, en lo que se refire a la unificaciòn de criterios en materia policial, asì como lo referente a la orientaciòn humanista y preventiva que quiere darsele a èsta Polìtica. Sin embargo, le dirìa al Ministro que la intenciòn y el compromiso ante una problemàtica como la de la Inseguridad, son apenas el primer paso para abordarlo, pues exige voluntad polìtica para lograr los fines propuestos, es necesario materializar ese compromiso a travès de acciones concretas y efectivas cuyos resultados comiencen a ser tangibles. Muchos sabemos y entendemos que la solución a este problema estructural no puede ser a corto plazo e igualmente estamos conscientes de sus avances, pero el ciudadano comùn, el que ya siente miedo de salir a la calle, la madre que no duerme hasta que sus hijos lleguen, esos que cada fin de semana estàn en una morgue buscando a un ser querido..esos necesitan respuesta, pero sobretodo necesitan la certeza de que su gobierno està haciendo algo…Al pueblo no se le rinde cuentas con una interpelación, ni con cifras o estadìsticas..al pueblo se le rinde cuenta con hechos, el efecto de su política se hará tangible cuando cambiemos la “Sensación de Inseguridad” por la “Certeza de Seguridad”, cuando el venezolano sienta que aùn màs allà de lo inevitable hay un gobierno, hay autoridades con voluntad para hacer Justicia.

http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

LO QUE NO SE DIJO EN LA INTERPELACIÒN DEL MINISTRO EL AISSAMI (III)

2011-03-01T14:41:00.002-04:30

Bueno seguimos con la Interpelaciòn del Ministro El Assami…

Sobre el Régimen Penitenciario todo quedó en retórica..Ni el Ministro rindió cuentas sobre la situación carcelaria ni los Diputados enfocaron el tema carcelario de manera acertada. Señalaba el Diputado Ojeda la critica situación del Sistema Penitenciario en nuestro país, donde las infraestructuras carcelarias fueron creadas para albergar un aproximado de 17mil reos, mientras que hoy las ocupan unos 44mil aproximadamente. En efecto la situación resulta dramática, en virtud no sólo del hacinamiento, sino ademas las condiciones de insalubridad que siempre han reinado. Igualmente señaló el Diputado que el 60% de población privada de libertad está en calidad de procesada, es decir, que a ciencia cierta no se ha definido siquiera su culpabilidad. La intervención del Diputado resultó acertada hasta cierto punto, pues las consideraciones finales, al tildar a la Orquesta Sinfónica Penitenciaria de “comiquitas” le restó no sólo seriedad al discurso sino que además dejó claro a mi entender, que perder las perspectivas en el marco de una critica puede resultar contraproducente. El Ministro por su parte señalaba que en la 4ta las cárceles eran consideradas “depósitos de gentuza pobre”, en lo particular, creo que ni a eso llegaban. Sin embargo, le recordaría que la realidad hoy día, ciertamente mantiene el mismo estado infrahumano, estado que han asumido los privados de libertad y ante los que parecen no sólo inmunes, sino que además les ha permitido convertir las cárceles en Centro de Operaciones e incluso para algunos suele convertirse en un campo vacacional. La situación de violencia y el nivel armado que han alcanzado dentro de las cárceles genera cifras alarmantes que mantienen en jaque la vida de los privados de libertad. Màs allá de los niveles de violencia, había que preguntarle al Ministro Tareck ¿Còmo se arman los privados de Libertad en nuestras cárceles? ¿Quien es responsable del ingreso de armas a los recintos carcelarios?, le habría preguntado también ¿Còmo se justifica que los privados de libertad estén mejor armados que los propios custodios de las cárceles? Pero ante esta situación, la pregunta obligada sería ¿Què medidas ha tomado su despacho a través de la Dirección Penitenciaria para el DESARME de las cárceles del país?. Otra realidad, íntimamente ligada al desgobierno que reina en la cárceles nacionales, es que éstas hoy funcionen como centro de operaciones de grandes mafias de Robo de vehículos y Cobro de vacunas, secuestros, sicariatos, etc. Ante ello, la interrogante quizás un poco más directa, ¿Por què hasta ahora no se han implementado bloqueadores de señal móvil en las instalaciones carcelarias?.

Manifestaba el Ministro la intención de su despacho de humanizar los espacios penitenciarios, recuerdo que fue esa una de sus banderas al asumir el cargo. No obstante pienso que este proceso de humanización exige algo más que intenciones, exige voluntad política, pero sobretodo una verdadera articulación por parte de los sectores que directa o indirectamente intervienen en dicho proceso, entiéndase, Cuerpos de Seguridad, Poder Judicial, Personal Administrativo, etc. Para que el proceso de humanización se lleve a cabo de manera acertada y efectiva es necesario ante todo sincerar el estatus de la población privada de libertad, pues ninguna política se puede adelantar sin saber cuales la situación real de cada recluso, por qué están allí, cuanto tiempo, si son reincidentes, en fin toda una serie de aspectos que permiten abordar cada caso y orientar las medidas hacia un verdadero esquema re-educativo y de reinserciòn. Sobre este particular convendría preguntar la Ministro ¿Còmo se adelanta un proceso de reinserciòn si se desconocen los aspectos esenciales que rodean a cada individuo privado de libertad?, peor aún, es evidente que cuando se habla de más de un 60% de la población carcelaria que no ha sido juzgada o está siendo procesada, es posible que nos encontremos frente a casos de privados de libertad que han cumplido más del tiempo de reclusión de lo que le correspondería según la Ley por el supuesto delito cometido. De modo que es muy probable que la regularización de la población privada de libertad, contribuya, quizás en muy poca escala, a disminuir la población penitenciaria, además de hacer una redistribución que permita que la reclasificaciòn de la población penitenciaria responda a los estándares requeridos en función de hacer mas efectiva las políticas de humanización.

Ahora bien, más allá del abordaje individual de cada caso, es evidente que la infraestructura carcelaria no es cònsona con la población actual, de allí que surja otra pregunta obligada para el ciudadano Ministro del Interior y Justicia ¿Por què en 12 años no se han construido mas cárceles en el país que respondan a las necesidades de la creciente población penitenciaria?

CONTINUARÀ…
http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

LO QUE NO SE DIJO EN LA INTERPELACIÒN DEL MINISTRO EL AISSAMI (II)

2011-02-17T09:50:00.002-04:30

“Con la verdad, ni temo ni ofendo…pero hay verdades que duelen”

Ya había leído estas palabras del Ministro Tareck, debe ser una de sus frases favoritas…A decir verdad muy propicias en el marco de las interpelaciones, sobretodo en ésta donde algunas verdades se omitieron.

Estas palabras las dijo el Ministro ante las reacciones de algunos diputados del Bloque Democrático al referirse al caso del Diputado José Sánchez, de quien señaló fue sentenciado por homicidio, por lo qué pidió respeto para los familiares de la vìctima. Al respecto, yo le preguntaría al Ministro, ¿Acaso las familias de los campesinos asesinados en la Masacre de Cantaura no merecen también respeto? O es que para su gobierno tiene tan poco valor un hecho como ese, que no sólo no lo juzgan sino que además premian a su responsable directo con un curul en la AN, ¿Que cree el Ministro que sienten estas familias que fueron tan duramente golpeadas por la impunidad de los gobiernos de la 4ta y que en esta 5ta y luego de miles de promesas, su gobierno revolucionario convierte a Roger Cordero en Diputado? Y le diría al Ministro con sus propias palabras, “La verdad es como un sol y se debe ser ético en el discurso”…y parte de esa ética nos obliga a juzgar a nuestro adversario con la misma severidad con la que juzgamos nuestro propio actuar.

En sintonìa con lo anterior, le diria al Ministro que cuando se sanciona y se critica imàgenes como aquella famosa foto de El Nacional por considerarlas un irrespeto a la memoria y a las familias de los muertos, tambièn eso debe llevarnos a una profunda reflexiòn, reflexiòn que obligue al Gobierno a asumir con responsabilidad el tratamiento de las Morgues, pero tambièn aquella que obligue a activar todos los aparatos del Estado en funciòn de no dejar impune esas muertes. Cuando se critica la forma amarillista en que un medio refleja una noticia violenta, no se debe criticar o tomar acciones sòlo contra aquellos que acompañan su imagen de una critica sino tambièn a aquellos que hacen del Amarillismo y el culto a la violencia una forma comercial de hacer periodismo. Le dirìa al Ministro que asì como se sanciona a un medio como el Nacional por una imagen en primera plana, la conciencia, el deber y la moral deben obligar a su gobierno a sancionar de manera contundente pasquines amarillistas como Mi Diario en el Zulia, que pertenece a los dueños del tambièn reconocido Diario Panorama.

Por su parte el Diputado Freddy Bernal, se refirió a las acciones que adelantó el MIJ en contra del microtráfico. Al respectó señaló el Ministro que durante el 2010 había sido decomisada la cantidad de 12.182.550 dosis de distinta droga, mas de 63 toneladas de droga, han capturado17 jefes importantes del Narcotráfico y desmantelado 18 laboratorios de droga en la frontera, sin duda un exitoso resultado de la política antidroga adelantada por el MIJ y que bien debe ser reconocido. Sin embargo, yo le preguntaría al Ministro, si bien es cierto que en Venezuela gracias a las acciones del MIJ ha sido declarada desde el 2005 tierra libre de cultivos de drogas, entonces ¿De donde salen esas 12.182.550 dosis y las mas de 63 toneladas de droga incautadas? O para ser más específica aún, es evidente que la droga que se incauta en nuestro país sólo tiene 3 posibles vías de acceso, las lógicas, aire, a través de los distintos aeropuertos; Tierra, a través de las fronteras; y mar, a través de los distintos Puertos del país, todos por cierto, en manos del Gobierno Nacional desde que se decretara el proceso de reversión que le quitó esa potestad a los Estados. De modo que, yo le habría preguntado, haciendo extensiva la pregunta al Gral. Mata Figueroa, quien entre otras cosas señaló en su intervención que las FANB “tienen el deber constitucional de defender la soberanía y nuestro territorio” ¿Cómo es que su flamante FANB permite el ingreso a nuestro territorio de tal cantidad de Droga?, y ello partiendo de la droga incautada, pues, nada sabemos de aquella que no logra incautarse. Así las cosas, me habría gustado que me explicara ¿De què nos sirven los Sukhois sino podemos evitar que la droga entre a nuestro país y aceche a nuestro ciudadanos, o es que acaso el petróleo merece mas protección que la vida e integridad de un venezolano?. Para finalizar le preguntarìa, en el marco de su hasta ahora efectiva Polìtica Antidrogas, ¿Cuàl es el fin ùltimo que se persigue: Incautar Droga o Evitar que ella ingrese a nuestro territorio?

En la pròxima entrada…el Caso Makled y para finalizar èste ciclo, el Règimen Penitenciario…

LO QUE NO SE DIJO EN LA INTERPELACIÒN DEL MINISTRO EL AISSAMI (I)

2011-02-15T16:10:00.001-04:30

Fueron 7 horas de Interpelación, apenas voy por la primera parte…Continuamos…y ahora le toca al Ministro Tareck El Aissami.

Ante todo debo decir que aún cuando el referido ministro no goza de mi agrado le reconozco su habilidad para el discurso y lo acertado de como ha sido concebida su política de seguridad. Entre las cosas que siempre han llamado poderosamente mi atención, está el hecho de que precisamente de acuerdo a las cifras que maneja el Gobierno, entre los Estados más violentos, estén sólo aquellos cuya población en su mayoría es de oposición. Llama poderosamente mi atención porque en el caso del Zulia, por ejemplo, uno de los grandes factores a los que podemos adjudicar esta situación, entre otras cosas, es a su condición de Estado fronterizo y a la densidad poblacional que posee. Mas sin embargo, en el caso de Táchira, cuyas características históricamente resultan similares a las del Zulia, el nivel de inseguridad sólo se ha incrementado en los últimos años, incremento vertiginoso similar al que también ha experimentado Lara.

El diputado Mendoza señalaba, entre otras cosas, la implementación de 16 planes de seguridad de los cuales no se han obtenido resultados pues las cifras de homicidios no. bajan. Ante esta interrogante el Ministro salió al paso señalando que precisamente la implementación de 16 planes de seguridad demuestra el interés del gobierno para abordar el tema de la seguridad. No obstante yo le diría al ciudadano Ministro que efectivamente 16 Planes de seguridad demuestran la intención del gobierno de abordar el problema de la inseguridad, pero, que el hecho de que 15 de esos planes hayan fracasado refleja la ineficiencia de su gobierno y la falta de voluntad política para concretar de manera efectiva dichos planes.

Otro aspecto que señaló el Diputado Mendoza fue lo referente al “reciclaje” de funcionarios involucrados en delitos por parte de los cuerpos policiales. Al respecto señalaba el Ministro que la PNB estaba actuando de manera efectiva sobre esa materia pero al tiempo indicaba que era una co-responsabilidad de “Gobernadores que muchas veces encubren funcionarios policiales que están identificados como violadores de derechos humanos y son funcionarios activos de sus Cuerpos de Policía”. En este sentido yo me permitiría señalar 3 situaciones muy concretas y particulares, a las que por supuesto nadie en el Hemiciclo hizo referencia. Le preguntaría por ejemplo, si de acuerdo con el marco legal policial los jefes de policía tanto Regionales como Municipales deben ser avalados por su Despacho como Ente Rector de la función policial, ¿Cómo explica que el Director actual de la Policía de San Francisco sea un Ex Funcionario Policial DESTITUIDO de la Policía Regional del Estado Zulia? Le preguntaría además que en el marco de esa Co-responsabilidad a la que hacia referencia ¿Què papel jugarían los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo, las Cortes y el propio TSJ que a diario emiten fallos ordenando la REINCORPORACIÒN de funcionarios destituidos de los Cuerpos Policiales, so pena de haberse verificado la comisión de las faltas que se le imputan y que en virtud de errados juicios de valor sobre supuestos defectos procedimentales imponen el cumplimiento de las formalidades sobre la realidad de los hechos? Por último, también le preguntaría, haciendo extensiva la pregunta al Gral. Mata Figueroa, si dentro de ésta co-responsabilidad ¿No debe involucrarse también a los Servicios de Inteligencia, en especial en materia Militar, y cómo explica que hoy día existan gran cantidad de funcionarios adscritos al DIM vinculados a hechos delictivos, como extorsión y cobro de vacunas e incluso también funcionarios destituidos de policías regionales e incluso con averiguaciones abiertas?.

Por su parte la Diputada Iris Varela, un tanto desubicada prefirió sacar a relucir la trillada historia del 11 de abril e incluso citar a Carmona y a Mezherani…sin embargo dentro de su incoherente intervención hizo referencia a tres aspectos realmente importantes, a los que nadie en el hemiciclo parece haberle dado importancia. En primer lugar, propuso “Debatir sobre las causas de la Inseguridad en Venezuela” sobre este particular el Ministro señalaba más adelante que la violencia “era producto de la exclusión, la pobreza, la falta de oportunidades, la ausencia de educación, de valores, de la negación del acceso a los servicios y necesidades básicas” y en efecto coincido con el Ministro sobre los factores criminógenos que generan la violencia, lo que parece olvidar el Ministro es que su gobierno ha tenido durante 12 años la oportunidad de disminuir la incidencia negativa de estos factores a través de políticas efectivas y coherentes orientadas a ofrecer una mejor calidad de vida a los venezolanos, dentro de lo cual se encuentran implícitos todos estos factores criminógenos. De modo, que aún cuando el Ministro omitió éste detalle, yo si me permitiría decirle a la Diputada Varela, que si bien tiene razón el Ministro cuando señala que somos herederos de una cultura de violencia, no es menos cierto que durante 12 años su gobierno, ha profundizado no sólo los factores criminógenos que generan violencia sino que además el propio jefe de Estado ha sido el abanderado del discurso violento, ofensivo e irrespetuoso que ha profundizado la confrontación entre venezolanos y la impunidad en todos los niveles.

El segundo aspecto que abordó la Diputada Varela, lo cual a mi juicio resultó más que inmoral, ofensivo, fue preguntar al Ministro sobre la política de Desarme que adelanta su despacho, lo que no mencionó y que nadie tuvo la amabilidad de recordarle, es que la AN saliente de la que ella fue parte y de la que el oficialismo tenía mayoría absoluta, se negó a aprobar el Proyecto de Ley para el Desarme que el propio Ministerio del Interior y Justicia propuso en octubre del 2010, cuyo texto ha sido uno de los más novedosos y acertados que se haya presentado a consideración de esa Asamblea. Efectivamente el Plan de Desarme no se limita a una Ley, pero no hay que ser un letrado para saber que el marco legal es un punto de partida de cualquier plan o política seria y coherente que pretenda desarrollarse en cualquier ámbito de las políticas Publicas que el Estado adelante. Otro aspecto interesante que abordó la Diputada fue la propuesta de desarme de las clase altas, realmente me pareció entre todo, lo más absurdo de su intervención. Quizás olvidó la diputada, que quienes cometen actos delictivos no son precisamente los de clase alta, que nos guste o no, la gran mayoría de las personas que incurren en delitos pertenecen a estratos sociales bajos, por lo que el Desarme de la clase alta en materia de seguridad resultaría un complemento al plan de desarme, puesto que, si se ha intensificado la adquisición de armas por personas de clase alta no es para atracar, o matar sino que ello responde a la necesidad preservar su vida, aún cuando estadísticamente el resultado sea contrario. De modo qué, sería por demás irresponsable asumir como prioridad el desarme de una clase social determinada y no basar esa prioridad en aquellos en los que estadísticamente tiene mayor incidencia la adquisición de armas involucradas en delitos. Pero yo habría ido más allá, yo le habría preguntado al Ministro ¿Por qué el Plan de Desarme hasta ahora propuesto no se articula con un efectivo Plan de Desarme de nuestras cárceles?

Por ahora lo dejamos hasta acà… http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

LO QUE EL VICE CALLÓ Y LOS DIPUTADOS NO PREGUNTARON

2011-02-15T15:32:00.001-04:30

La jornada de la interpelación la comenzó Jaua evocando como punto de partida de su intervención la conmemoración del Bicentenario de la Independencia acompañado de la acostumbrada

retórica que rememora los eternos conflictos con el pasado burgués que le han endosado a la oposición venezolana.

Una vez hecho los reproches de costumbre pasó a comentar a grandes rasgos lo que a su juicio enmarcan los alcances del proceso revolucionario y su gestión durante el 2010. Se refirió a las 5 crisis que han golpeado y a la vez fortalecido su revolución.

Comenzó con la crisis eléctrica, la cual a su juicio no llegó a colapsar tal y como lo había previsto la “canalla mediática”. Entre titulares alarmantes y algunos datos sobre vatios y voltajes, Jaua aseguró que el colapso que había sido advertido por sectores de oposición a principios de año no se materializó.

Sin embargo, sobre este tema el Vice-Presidente olvidó comentar que inexplicablemente hasta la fecha las fallas eléctricas persisten, pero sobretodo omitió señalar las causas de dicho colapso, olvidó comentar por ejemplo que el referido colapso no fue invento de la oposición sino que éste obedeció a la omisión ante las advertencias que un grupo de expertos en esa materia previnieron en el año 2001. El Vice también olvidó comentar que hasta la fecha su gobierno no ha unificado criterio sobre las posibles o supuestas causas de la citada crisis. El hoy Diputado Navarro en una oportunidad comentaba que en efecto era producto de la falta de inversión, pero no de estos 12 años sino de los 40 que le antecedieron. Por su parte el presidente endosó toda la responsabilidad a fenómenos climáticos que incidían negativamente sobre los recursos naturales que intervienen en el proceso generador de energía. El niño era el culpable de que los embalses no alcanzaran la altura necesaria para generar la energía. Sin embargo, el Niño para librarse de culpas le envió sendos diluvios que dejaron en evidencia que más allá de su influencia la realidad es que las turbinas del Guri no estaban en condiciones para hacer el trabajo, por falta de mantenimiento e inversión. Pero el Niño no fue al único que culparon, el Vicepresidente prefirió omitir la culpabilidad que la propia Fiscal General le endosó a la Iguana que se comió los cables, tampoco mencionó si la fulana había sido condenada por el daño ocasionado.

En líneas generales, sobre el colapso eléctrico el Vice-Presidente no sólo omitió señalar sus verdaderas causas sino que además se refirió a éste como una situación que había quedado en el pasado. Me pregunto que habrán pensado aquellos que no pudieron ver la cadena sólo porque en sus casas el servicio de luz había sido interrumpido, o aquellos que día a día en cualquier sector del país siguen afectados por los continuos e inesperados cortes eléctricos.

Ninguno de los 165 Diputados se molestó en preguntar ¿Cómo se justifica que Venezuela atraviese una crisis eléctrica por falta de inversión mientras construye en Cuba una planta generadora de electricidad? O ¿Cómo se justifica que una crisis que fue advertida en el 2001 no haya sido abordada de manera eficiente para evitar que se materializara?. Otra pregunta, ¿Por qué si entre las múltiples causas de la crisis eléctrica era el abuso en el consumo y la falta de una política de concientización para el ahorro, las campañas de ahorro que promovió el gobierno fueron suspendidas..Es que acaso ya no es necesario crear conciencia para el uso responsable de la electricidad? Desafortunadamente, ante temas como el de la inseguridad el colapso eléctrico quedó fuera del debate y de las preguntas de los diputados que orientaron todas sus intervenciones hacia el Ministro del Interior y Justicia, más aún, cuando fue esta una de las banderas de su campaña para el 26-S

Otra de las crisis mencionadas por el Vice-Presidente fue la de los alimentos podridos de PDVAL. Decía el Vice que el propio presidente había ordenado que se abrieran las investigaciones correspondientes para sancionar a los responsables. Es decir, los venezolanos debemos agradecer el gesto del Presidente de mandar a investigar cómo su eficiente y honesto gobierno dejó perder x millones de toneladas de comida. Y no mencionó cifras oficiales porque hasta ahora no las hay, porque ni para contabilizar las pérdidas con exactitud ha servido este gobierno y el vice también esto olvidó mencionarlo. Y ciertamente las cantidades exactas no tienen gran importancia, pues para cualquier gobierno serio y responsable tan sólo un kilo de comida perdida sin que se tomen las medidas pertinentes debería asumirse con toda contundencia para determinar los responsables. Señalaba con todo orgullo el vice, que hasta la fecha había una persona detenida por este hecho, al Vice le recordaría que no es una persona, son tres las detenidas. Pero además de ello, la pregunta que muchos se hacen, ¿Pueden ser sólo 3 personas las únicas responsables de semejante barbarie alimentaria? Olvidó también comentar el Vice-Presidente señalar ¿Cuántas personas pudieron ser alimentadas con tantas toneladas de alimentos vencidos o en su defecto en qué pudo ser invertido tantos millones de bolívares fuertes que se dejaron perder en alimentos?…y entre tantas cifras también olvidó mencionar ¿Cuanto significó en Bolivares Fuertes las toneladas de alimentos vencidos que dejó perder su gobierno?. Sobre este particular, los diputados también prefirieron omitir sus preguntas.

Otro de los temas que no fue abordado por los Diputados fue el referido a la Crisis Inmobiliaria, sobre este particular no queda más que esperar la sesión del día miercoles en la que se interpelará al Ministro de Vivienda y habitat. Sin embargo, a pesar de haber sido abordado a grandes rasgos por el Vice-Presidente, éste omitió ciertos aspectos que hoy día generan gran incertidumbre entre los venezolanos. El Vice se mostró bastante complacido con las acciones asumidas por su gobierno, sin embargo olvidó señalar ¿Què medidas o políticas que asumirá el estado orientadas a supervisar, regular y garantizar la protección de los usuarios, así como garantizarle a las constructoras las condiciones mínimas que le permitan dar respuesta justa y oportuna a sus clientes?. no habló de garantizar el abastecimiento oportuno de materiales para la construcción. Tampoco mencionó el hecho de que hoy por hoy la adquisición de estos materiales no depende sólo de la voluntad de las constructoras, pues es una realidad indiscutible que nuestro mercado actual se ha visto duramente golpeado por la política expropiatoria adelantada por el Gobierno Nacional, política que nos llevaría a preguntarle al Vice-Presidente es ¿Cómo se justifica que Venezuela luego de ser un país exportador de cemento, hoy deba recibir cemento donado por parte de Cuba, país conocido como exportador de azúcar?. No explicó el Vice-Presidente, ¿Cómo es que después de 12 años el Gobierno asume acciones contra las estafas inmobiliarias?, ni mencionó las razones de la indiferencia y el silencio que durante 12 años ha golpeado a cientos de miles de venezolanos.

Otra de las crisis a las que apuntó el Vice-Presidente fue la producto de las lluvias que dejó sin hogar a miles de familias. Sobre este particular no mencionó el ¿Por qué en 12años y luego de atravesar una tragedia como la de Vargas, nuestro eficiente gobierno no adoptó medidas serias y concretas en materia de desastres?. No mencionó las razones de ¿Por qué luego de 12 años de Gobierno y de haber atravesado una tragedia como la de Vargas se deba recurrir a la casa presidencial, a los Museos, a las escuelas y a las mismas oficinas de gobierno como refugios para las familias damnificadas?. Tampoco señaló el Vice ¿Cuántas de esas personas que hoy viven en refugios se encuentran damnificadas desde la tragedia de Vargas esperando por respuestas del Gobierno?. Lo que si señaló con mucho orgullo las 1.800 viviendas que habían construido para beneficiar a un grupo de damnificados, pero no señaló ¿Cómo es que en 12 años su gobierno ha construido menos viviendas que cualquier otro gobierno de 5 años de la 4ta?. Tampoco explicó el Vice-Presidente ¿Por qué en 12 años su gobierno no ha diseñado una política seria, coherente y eficiente para abordar el tema de vivienda?

En lineas generales y a grandes rasgos la intervención del Vice-Presidente más que rendir cuentas al país, sólo se limitó a hacer hincapié sobre las diferencias ideológicas que ellos se empeñan en profundizar para justificar sus desaciertos y desestimar las continuas criticas sobre su gobierno. http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

CRÓNICAS DEL 23E EN UNA VENEZUELA BIPOLAR

2011-02-01T09:06:00.007-04:30

Una vez mas llego a un 23 de Enero en Caracas..un 23 de enero un poco distinto si se quiere, bastante inesperado pero gratamente interesante y aleccionador. Por primera vez pude ver de cerca las dos caras políticas de mi país, no sólo verlas, sino vivirlas, conocerlas y sentirlas.

A eso de las 10am comenzò mi travesía, salí hacia Plaza Altamira con la intención de tomar el Metro y acercarme al Centro Lido donde seria la concentración de la Oposición. Al llegar me topé con personas que caminaban alegremente hacia allá, así que sólo me uní a ellas. Como la última vez, me encontré con gente amigable que me invitaba a acompañarla, fue divertido, fue bonito ver la gente que espontáneamente caminaba hacia el punto con consignas o simplemente conversando, esa gente no sentía la presión de llenar una calle simplemente caminaban como cada año a una especie de reencuentro colegial, pero que no era más que su manera de decir presente, de decir yo estoy de este lado, yo soy uno (a) mas...soy el que no quiere a Chàvez ni a nada de lo que representa, soy el que está decepcionado de sus muchos errores, soy el que no quiere comunismo, soy el que ve en este presente un retorno a la dictadura, soy el que cree en un cambio, soy el X que simplemente quiere devolverle el poder a la burguesía, soy el botado de PDVSA, en fin soy aquel que asumió esta acera como forma y espacio de lucha, aquel que asume su derecho a expresarse de cualquier manera, aquel que tiene la convicción de que la razón le asiste y que a nuestro modo podemos construir un mejor país que el que tenemos hoy.

Allí me encontré con algunos amigos, compañeros de acera, otros compañeros de partido, a la final comprobé que a pesar de las ideas que contrastan, las visiones confrontadas, las pràcticas que nos diferencian, el afán de protagonismo, siempre en esta acera habrá al menos un punto de coincidencia.. somos oposiciòn, mas, menos, con propuestas o sin ellas, de derecha o de izquierda, fascistas y socialistas, humanistas, cristianos, somos oposición, por alguna razón o sin ella, asumimos nuestro puesto de lucha en este país polarizado.

Caminando a lo largo de la concentraciòn observaba como la gente intercambiaba ideas, buscaban a algùn diputado para saludarlo o simplemente tomarse una foto..la eterna costumbre de idealizar a los lideres y buscar la forma de hacer un contacto directo con ellos, de demostrarles su apoyo, su admiraciòn o simplemente un fugaz saludo. En esta jornada los diputados del bloque democràtico sin duda resultaron la gran vedette del dìa, Gomez Sigala, Ismael, Maria Corina, Caldera, Marquina, Delsa fueron solo algunos de los que alcancè a ver y saludar...En esta concentraciòn no habìa una gran tarima ni un acto central..simplemente se tratò de tomar una gran extensiòn de la calle y agrupar en ella a todos aquellos que se identifican con esta ACERA.

A eso de la 1pm me puse en contacto con un pana de la otra acera y nos vimos en la parada de Parque Carabobo y desde allí caminamos hacia el lugar de concentración del polo oficialista. Al llegar allí pude ver de cerca la llamada marea roja, que no me impacto precisamente por la cantidad de gente sino por la forma como lo asumían, para ellos sin duda era mas una celebración, la celebración que supone representar una fuerza política masificada y electoralmente favorable aùn; ellos bailaban, se divertían, realmente se tripearon su concentración, allí no vi a nadie obstinado ni frustrado, ello echó por tierra mi tesis de que iban obligados o de mal ànimo. Confieso que inicialmente me impactó la primera vista que obtuve de la concentración, de verdad creí que estaba realmente a reventar, sin embargo, mientras caminaba hacia la tarima pude ver algunos espacios vacíos, quizás mediàticamente intencional, pero que dejaba ver una realidad que también en mi acera se refleja, y es que por razones similares o diversas cada vez somos menos los que salimos a demostrar el apoyo a nuestras causas...

Algo que sin duda llamó mi atención, es que en la concentración de la Oposición, como es costumbre un helicoptero sobrevoló y obtuvo una panorámica de la asistencia, mientras que inexplicablemente, no vi a este helicoptero sobrevolando ni haciendo tomas aereas de la concentración oficialista..No habrIa tomado este detalle en cuenta de no ser por el comentario del Presidente al referirse a la concentración de la oposición y a la "poca" convocatoria, supongo que la ubicación de la tarima no le permitió ver los espacios vacios que en su acera también denotaban como por alguna u otra razón ha decaido su convocatoria.

En esta acera tambièn pude observar que a diferencia de la mia, una tarima separaba a los dirigentes de su pueblo, sólo pude ver al Diputado Jesus Faria compartiendo con la gente, supongo que èl aùn se considera pueblo y disfruta del apretón de manos o del espaldarazo de sus camaradas, en lugar de montarse en la tarima para la foto. Aunque en esto debo recalcar que en mi acera tambièn suele ocurrir, sòlo que extrañamente no para esta fecha en especial. Otra cosa que pude notar es que algunos asistentes vestian franelas institucionales, esto es algo que critico, pues aùn cuando entiendo que los funcionarios deban asumir roles politicos en defensa de su propia gestión deben hacerlo sin vincular a la instituciòn que representan. Éste y otros detalles que no vale la pena mencionar pero que me hace creer que mucho de los asistentes no asumieron esta fecha como una conmemoraciòn, o para escuchar al presidente, sino como ocurriò en mi acera, como una manera de decir presente y asumir su espacio de lucha, que al igual que nosotros, ellos también tenían su razón muy personal para estar allí, algunos con la plena convicción de que van por el camino correcto para construir el país que soñaron, otros quizás por la oportunidad que representa estar cerca del presidente, otros quizás por agradecimiento, y quizás algunos cumpliendo una orden superior, el caso es que estaban allí y su sóla presencia los hace asumir ese espacio de lucha que resulta imprescndible para mantener al Presidente en el poder.

Así pasé mi ùltimo domingo en Caracas, en medio de un país con dos caras, uno que gira alrededor de su líder y en torno a él edifica su puesto de lucha y en el otro el país que definitivamente aún no ha encontrado a su líder pero cuya lucha tiene muchos protagonistas, unos mejores que otros, otros màs carismáticos, otros màs mediàticos, otros que prefieren un bajo perfil pero avanzando con pasos firmes, en fin somos mucho de todo..o de todo un poco.

Al final, en ambos escenarios la reflexión sobre este día quedò en un segundo plano pues cada acera tomó su bandera y le dio su propio sentido a esta fecha. Un sentido que màs que responder al indeclinable compromiso de enaltecer a quienes lucharon por devolverle a nuestra patria la Libertad y permitirnos el privilegio de vivir en Democracia, simplemente se limitó a la medición de una convocatoria para afianzar una fuerza política. Fuerza política que dicho sea de paso no logra engranar el principio rector de toda Democracia..de todos, por todos y para todos. Principio éste que en definitiva jamàs tendrà cabida en un país polarizado.

Estas, son las dos aceras que conforman mi país, son el reflejo de sus dos caras, dos caras que se enfrentan en cualquier terreno y que a su modo luchan por un mejor país, pero que puertas adentro deben librar su propia lucha interna para erradicar todo aquello que nos aleja a una y otra de lograr el objetivo final..Consolidar la Democracia que hace 53 años costó la vida y sangre de cientos de venezolanos, que asumieron dignamente su espacio de lucha, con la plena convicción de que las generaciones futuras sabrian valorar su esfuerzo y estariamos a la altura de defender su legado. Invito a todos a internalizar esta reflexión y ser conscientes del compromiso que individualmente tenemos como venezolanos y que como colectivo debemos asumir frente a nuestros antecesores y frente a las generaciones futuras.

COMENTARIOS EN MI ACERA...SERIEDAD EN EL DISCURSO

2011-01-27T14:58:00.003-04:30

Como oposición y como venezolanos responsables debemos asumir con seriedad cada situación, analizarla, estudiarla y debatirla coherentemente, con argumentos sólidos y con la suficiente objetividad y convicción que nos permita medir y difundir los verdaderos alcances y consecuencias de las acciones que apoyamos o rechazamos. Sólo así podremos convertirnos en una verdadera alternativa y recuperar la credibilidad y la confianza necesaria para lograr nuestro objetivo.

Ante la aprobación de la Reforma de la llamada Ley Resorte no podemos enfrentarla con un argumento tan banal como “Chavez nos cerrarà twitter” “Chavez bloquearà mis tweets” con estas afirmaciones no sólo afianzamos la desconfianza de quienes desconociendo la situación tienen la suficiente agudeza para saber que ella es mucho màs compleja, también le damos herramientas a quienes nos adversan para descalificarnos y minimizar nuestras capacidades.

Por ello es preciso reflexionar y ante todo asumir con seriedad cada situación, no podemos limitarnos a repetir las impresiones de otros, cada uno de nosotros debe ser capaz de asumir y defender sus propias apreciaciones con la firme convicción que nos da el conocimiento pleno. Basta de hacernos eco de falsos supuestos o historias prefabricadas, los venezolanos no necesitamos magnificar la realidad o minimizarla para asumir la posición que consideremos justa, basta de subestimar a nuestros hermanos y de subestimarnos nosotros mismos..demostremos que somos mas que una simple oposición, que ante todo somos venezolanos con discernimiento, capaces de entender y afrontar cada situación, pero sobretodo con la suficiente convicción de que luchamos por construir el país que queremos y no el otros pretendan construir a su justa medida. Es hora de dejar a un lado el fanatismo y las pasiones radicales que sólo nos alejan de lo que debe ser nuestro principal objetivo, la reconstrucción de nuestra patria y la verdadera reconciliación nacional, consolidemos el discurso de la tolerancia, promovamos el respeto como base para el verdadero debate de las ideas y construyamos con argumentos sòlidos, coherentes, veraces y objetivos nuestra propuesta de paìs, una propuesta real y viable que vaya más allá de Chàvez, que supere los standares panfletarios y que nos permita cimentar una verdadera opciòn política y de Gobierno.

Posted with WordPress for BlackBerry.

UNIDAD EN UN ESCENARIO POLARIZADO

2010-09-22T13:03:00.001-04:30

Faltan pocos días para este 26 de septiembre, fecha en la cual una vez más los venezolanos tendremos la oportunidad de ejercer nuestro derecho al voto directo, universal y secreto.

Desafortunadamente el escenario electoral sigue siendo el mismo de siempre, un escenario electoral polarizado donde las terceras opciones representan el sentir de un sector que disiente de los extremos pero que no ha logrado hasta ahora capitalizar la fuerza que les permita imponerse ante ellos y donde contrariamente los llamados Ni-Ni vienen a ser la espada de Damocles que no termina de caer sobre ningún extremo convirtiéndose en la gran vedette del proceso.

Sobre este escenario que en la Venezuela actual se repite cada año, no queda espacio para la construcción de país y mucho menos para el serio debate de las ideas, cada año nos embarcamos en una aventura electoral, que más que un debate de propuestas se convierte en una batalla campal donde el objetivo más que vencer, para algunos necesario es Demoler. De allí que, aún cuando ante cada proceso el objetivo que se impone para ambos es captar la atención de los ni-ni, lo cierto es que hasta la fecha no han logrado ganarles la batalla y siguen representando ese sector anhelado por unos para consolidar su mayoría o por otros para imponerse definitivamente en la batalla electoral.

De lado y lado han hecho esfuerzos aunque no muy productivos, para captar la atención de éstos, sin embargo lo que parecen no haber entendido ninguno de los dos polos, es que esa población ni-ni tiene distintos orígenes, por un lado los abstencionistas de oficio, ese grupo por demás irresponsable, que pretende vivir al margen de la situación del país, esos a quienes le da igual el destino del país pues viven en su mundo paralelo y en él las vicisitudes políticas no tienen incidencia. Pero también están aquellos que por alguna u otra razón encuentran en la abstención una manera válida de llamar la atención y expresar su descontento o más una manera muy concreta de decir que no se sienten representados por ninguno de los dos factores. Aún cuando no comparto esta posición, no soy quien para juzgarlos, pues comprendo que de algún modo quienes pertenecemos a los partidos tenemos gran responsabilidad sobre ese descontento, bien sea hacia el partido de gobierno o hacia los que conforman la oposición. Ello sin duda ha dado paso a una tercera opción que ha enfilado toda su ofensiva hacia los dos extremos para tratar de captar a quienes no se identifican con éstos, presentándose como una vía alterna para canalizar este descontento que sin duda resulta incoherente en un escenario electoral polarizado que demanda la necesidad de replegarse a los extremos para garantizar una plataforma adecuada para construir libremente una alternativa de país donde tengan cabida la diversidad y pluralidad de propuestas y pensamientos.

Hasta ahora en este escenario polarizado tristemente se han consumido las expectativas de construir una verdadera alternativa política y al mismo tiempo se ha hecho más cuesta arriba la posibilidad de enrumbar el país hacia una propuesta que trascienda al panorama electoral.

Por un lado tenemos un partido oficialista que conjuga su acción de gobierno en tiempo “futuro perfecto” Yo Haré..yo construiré…yo prometo…ignora el presente y después de 11 años se sigue excusando en el pasado. Del otro lado asumimos el gran reto de lograr el consenso como única vía para formar un bloque partidista capaz de vencer electoralmente, pero sin renunciar a los intereses particulares de cada partido y su dirigencia. Así hemos visto que mientras el polo oficialista gira en torno a un sólo personaje y a una sola voz, en la otra acera se hacen grandes esfuerzos por lograr acuerdos entre factores políticos que por su propia naturaleza ideológica y partidista siempre se han adversado, al final no importa quienes sean tus aliados, la idea es sumar y sumar, todo el que sea enemigo de mi enemigo bienvenido sea, aunque sea mi enemigo, así construimos la llamada oposición, queriendo o sin querer nos replegamos, nos unimos y bailamos al son que nos marcó el adversario, no reparamos en nuestras diferencias sólo nos enfocamos en nuestro objetivo común: CHAVEZ y no trabajamos en función de ser una alternativa sino que nos enfrascamos en una lucha por ser oposición y como oposición ganar esta guerra, una guerra desde todo punto de vista dispareja y desproporcionada, una guerra que nos obliga a decidir, a fijar posición e incluso a apoyar a quienes alguna vez también adversamos férreamente.

No obstante a pesar de las diferencias que se hicieron latentes, como era de esperarse, porque en el camino hemos reconocido aquello que siempre nos ha separado o diferenciado de nuestros aliados, porque cada partido ha orientado sus acciones a la visión política que lo define, y aún a pesar de haber librado su propia lucha interna, logramos mantener nuestro objetivo común, porque mas alla de la confrontación de ideas, el debate obligado, las visiones opuestas, y la lucha por mantener los liderazgos individuales, logramos sobreponernos y finalmente hemos llegado a un proceso electoral bajo la consigna de la UNIDAD y el CAMBIO.

“La unidad no es la mejor pero es la que hay” y es también la opción que nos garantiza un resultado electoral favorable, difícil asimilarlo pero imperioso es aceptarlo porque lo que está en juego es la supervivencia de la libertad de disentir ante un gobierno con un marcado matíz totalitarista y represivo, que ha arrodillado todos sus poderes a los caprichos de un sólo hombre. Muchos parecen no entenderlo y siguen apostando al nacimiento y construcción de una nueva alternativa, alternativa que sin duda resulta impostergable pero que a su vez no es en medio de una campaña electoral donde encontrará el escenario mas propicio para lograr condensarse. De allí que las llamadas terceras vías o candidaturas independientes resultan a mi juicio fuera de contexto dentro de un escenario electoral polarizado, aun mas allá me parece reprochable, puesto que son propuestas que si bien se han venido construyendo, de igual modo, como propuesta electoral son producto de no haber logrado el apoyo dentro de un consenso que inicialmente apoyaron. Es decir, apoyar una propuesta de Unidad y luego por las razones que sean, apoyar una tercera opción en un escenario polarizado sin duda resultará contraproducente a los intereses que agrupa el sector opositor aun mas allá de los partidos y sectores que lo conforman.

En la otra acera el escenario sin duda es mas sencillo, no existen problemas de liderazgo, allí el único líder es Chávez, sólo él decide, sólo sus ideas se imponen, de modo que no hay chance ni posibilidad para una confrontación interna, al menos capaz de afectar los objetivos del líder. Todo gira en torno a él, a su partido y a su proyecto, ir mas allá no le es permitido pues sin duda trastocaría la plataforma electoral mas de lo que ya se ha visto afectada por las constantes muestras de incapacidad manifiesta en el entorno de gobierno, lo cual sin duda se ha convertido en la punta de lanza de la Oposición que pasó su catalogo de propuestas a un segundo plano y afianzó su ataque en las deficiencias del adversario (Colapso Eléctrico-Corpoelec, Contenedores de comida vencida-PDVAL, Derrame en el Lago-PDVSA, Inseguridad -Tragedias, etc).

El punto es que para este proceso se imponía la necesidad de retomar el camino de la unidad, lo que no significaba renunciar a los objetivos individuales de cada partido, lo que se imponía era la necesidad de redefinir nuestras prioridades y entender que mas allá de la consolidación de un partido era impostergable garantizar la libertad y la democracia de nuestro país, era necesario entender que un escenario electoral polarizado, aunque no sea el idoneo, es el que tenemos, la elección es simple..o nos retiramos o nos la jugamos, la primera opción la tomamos en el 2005 y hemos visto los resultados…de modo q si optamos por participar debemos decidir también si nos anotamos a ganador o seguimos acumulando derrotas sobre nuestros errores, los resultados de la unidad los vimos en el 2007 pero sin duda los resultados del 2008 muestran con mayor claridad los efectos del consenso.

Los Partidos Políticos han cometido muchos errores, la llamada sociedad civil también los ha cometido, como los ha cometido el movimiento estudiantil, todos de algún modo u otros somos responsable de todo cuanto ha ocurrido en esta lucha. Pero hoy no hay tiempo para cometer más errores, es momento de rectificar sobre los cometidos no de hacer mella en ellos, es momento de olvidarnos de todo, de personalismos, egoísmos, trabajar en función del país, trabajar en función de una verdadera unidad, una unidad transparente, una unidad que saque a flote nuestro patriotismo y nuestro amor por el país y nuestro compromiso con la historia, una unidad que se enfoque en un único objetivo, que no es Chávez, sino Venezuela, una unidad sin colores, una unidad de todos y para todos, una unidad sin bandos, una unidad que no se falte el respeto, que no se meta zancadillas, que no se de la espalda entre si, una unidad que nos permita recuperar la grandeza de una patria y que demuestre que una Venezuela unidad jamás podrá ser vencida por la tiranía. Nuestra UNIDAD no es la mejor pero sin duda es la ùnica que garantiza el CAMBIO de rumbo que exige el país.

Posted with WordPress for BlackBerry.

CÀRCEL O MUERTE PARA EL DELINCUENTE... Nueva Politica De Estado En Materia De Seguridad?

2010-09-17T13:05:00.003-04:30

Según el Gral. de la GNB Antonio Benavides los muertos en enfrentamientos con los cuerpos policiales no pueden ser incluidos en los índices de bajas a causa de la inseguridad, pues a su modo de ver el destino de un delincuente es la Cárcel o bajo tierra.

Intento condensar todas las ideas que pasaron por mi mente para evitar dejar alguna por fuera..y es que fueron tantas que tampoco se como hilarlas sin perder la perspectiva, de modo que partiré de algunas premisas que a mi juicio encierran el trasfondo que se esconde tras sus declaraciones...

Incoherencia: incoherencia desde todo punto de vista, pues el sólo hecho de plantear la muerte como salida ya resulta contradictorio con la "supuesta" esencia humanista de este pseudo socialismo. Pero aunado a ello, trastoca igualmente con el discurso de humanización de los cuerpos policiales y de las cárceles que el propio Ministro El Aissami asumió como bandera al tomar el cargo al frente del despacho del Interior y Justicia. Ahora bien, mas allá de las contradicciones propias derivadas de todo proceso, en materia de seguridad sin duda resulta contraproducente, toda vez que expone ante la opinión pública que hasta ahora no han logrado definir de manera clara y precisa los principios que orientan las políticas de seguridad del Estado.

Aunado a la incoherencia manifiesta, refleja igualmente una aceptación tácita de la Incapacidad del Gobierno para abordar consciente y eficazmente el tema de la seguridad. Es decir, cuando el máximo representante de un cuerpo de seguridad y orden público del Estado justifica la muerte de un delincuente como opción válida para acabar con su accionar delictivo deja en evidencia la inutilidad, inconveniencia o ineficacia de cualquier otra vía o política de seguridad alterna, restando mérito a cualquier esfuerzo que, no me cabe la menor duda, algunos funcionarios adscritos al despacho ministerial han adelantado en la construcción de políticas concretas para abordar adecuadamente la problemática.

Por otra parte me parece en lo personal una soberana Inmoralidad de este General que dentro de su catalogo de opciones para el delincuente incluya la cárcel, supongo que es el Bono de Cortesía o la tarjeta premiada, puesto que si mis humildes conocimientos no me fallan es precisamente ese componente de las Fuerzas Armadas quien tiene la responsabilidad de resguardar el orden interno de los Centros Penitenciarios, en lo cual, demás está decir ha FRACASADO totalmente en su objetivo, en razón de la Incapacidad para controlar el ingreso de armas y también para anular el poder de las grandes mafias delictivas que operan desde las cárceles convirtiéndolas en un centro vacacional, de adiestramiento y resguardo para delincuentes. Nuestras cárceles parecen fosas comunes de muertos vivientes, una especie de submundo que parece decidido a ejercer a distancia el control del mundo exterior y lo que debe plantearse el Gral. Benavides es que, siendo evidente que la delincuencia nos ganó la batalla y se apoderaron de todos los puntos de control ofensivo, anulando todas nuestras defensas, entonces es hacia ese objetivo que debe enfocar su ofensiva, esa debe ser su prioridad, para lo cual es necesario implementar no sólo un mecanismo efectivo de desarme total y absoluto, sino que este debe estar articulado con una verdadera política de transformación de las instituciones penitenciarias que permita cumplir con el propósito humanizador y al mismo tiempo cumplir plenamente con su función resocializadora y su objetivo de reinserción social.

Ahora bien, es evidente que el tema de la seguridad no se resuelve sólo a nivel punitivo y con un sistema carcelario represivo y anárquico, el tema de la seguridad es un tema álgido que exige ser abordado con seriedad y coherencia.

Creer que la seguridad ciudadana de una nación dependa sólo de la capacidad policial y todo su aparataje es ingenuo pero además resultaría contraproducente si le endosamos una función netamente represiva sin agotar la necesaria acción preventiva orientada a fortalecer las adecuadas condiciones de convivencia ciudadana. Al tiempo que resulta igualmente imperioso garantizar la formación, capacitación, dotación de equipos y condiciones de estabilidad mínimas para lograr la mayor y mas óptima capacidad de acción de estos cuerpos policiales.

Es evidente que en Venezuela ninguna de estas condiciones ha sido garantizada, en consecuencia contamos con una policía carente de vocación de servicio, que desconoce el alcance y límite de su autoridad, en desigualdad de condiciones está llamada a arriesgar su integridad física frente un sector delictivo cada vez más articulado; sin contar tampoco con condiciones sociales y económicas que estimulen su compromiso institucional. Bajo estas circunstancias, pretendemos institucionalizar una policía represiva erigida sobre una débil formación moral en medio de un proceso de relanzamiento de la función policial que nace con el propósito firme de solventar estas deficiencias pero que a la vez, conforme a la premisa del General, se pretende deshumanizar desde antes de nacer.

De igual modo, la acción policial no puede asumirse de manera autónoma ni aislada, ya que su acción, (aunque eficiente) seria igualmente inútil si no cuenta con un poder judicial incorrompible, justo, celero, eficiente y autónomo que garantice un tratamiento ajustado al marco del debido proceso, pero sobretodo capaz de garantizar una condena justa, lo cual nos lleva a la necesidad de contar con un cuerpo normativo que se adapte a los principios que orientan el Estado, pero sobretodo adecuado a las condiciones facticas que rodean la acción delictiva.

Si bien el tema de la seguridad ciudadana no puede concebirse como una responsabilidad exclusiva de los gobernantes si le es dada la responsabilidad de asumirlo como una prioridad absoluta del Estado, puesto que a través de ella se garantiza el bien más preciado del ser humano como lo es derecho a la vida y el fin último de una nación que es la consolidación de la sociedad orientada al progreso y a la paz interna bajo los parámetros del respeto a la Ley y la justicia social, pero además exige que la temática de la Seguridad Ciudadana sea abordada de manera estructural y sistemática desde todas sus vertientes o elementos que intervienen en ella.

Pretender buscar culpables aislados y no entender que es un problema estructural del que todos somos parte y responsables, es también un gran error. El problema de la inseguridad en Venezuela tiene su origen en los niveles de violencia que hemos alcanzado como sociedad, violencia en todas sus formas, violencia que se manifiesta en el trato, en la pérdida de modales, en el ambiente físico que te rodea, en la pérdida del respeto al prójimo y a la perdida del respeto a la autoridad, a los mayores, la pérdida de la vocación de servicio de maestros, policías etc, de la pérdida de nuestro sentido humanitario, la pérdida de la sensibilidad ante el dolor ajeno, sin duda la violencia se manifiesta de muchas maneras hasta que se hace indetenible, de allí que en una sociedad que ha asumido la violencia como forma de vida y se ha convertido en una total anarquía sólo podrá revertir sus efectos atacando desde la raíz sus causas pero al mismo tiempo atacando el resto de los elementos que lo constituyen.

Es por ello que ante declaraciones como las de el Gral. Benavides, surge la imperiosa necesidad de replantear ante la sociedad el Objetivo, propósito y razón de las Políticas Públicas de Seguridad enmarcadas en el DIBISE, y definir si el camino que tomarán para enfrentar la delincuencia es el de la prevención o el de la violencia, porque ante las circunstancias actuales un doble discurso daría pie a la implementación de acciones paralelas que sin duda en lugar de coadyuvar a resolver el problema lo haría por el contrario indetenible.

CADA ACERA TIENE SU MUERTO

2010-09-01T09:59:00.001-04:30

Sin duda alguna que este mes de agosto ha sido un poco inusual, usted dirá que en Venezuela muertos es lo que sobra, pero quizás lo que lo hace inusual es que durante este mes que apenas culmina fallecieron dos personas, emblemáticas, para ambas aceras. Ante todo aclaro, que no intento crear puntos de comparación entre uno y otro, pues mas alla de sus creencias y acciones, ambos eran padres de familia, ambos eran venezolanos, ambos como seres humanos merecian respeto durante su vida y también después de su muerte…ambos también fueron cruelmente vilipendiados por sus adversarios y de algún modo también ambos fueron traicionados por muchos de los que se dijeron alguna vez aliados y que hoy hipócritamente lloraron ante su tumba llenos de falsa indignación.
A Tascón lo traicionó su presidente y todos los fariseos que el día de su muerte reclamaban indignados los insultos de muchos opositores, farsantes todos, que le dieron la espalda y que con su silencio complice apoyaron su expulsión…como siempre dije, Tascón aprendió a lidiar con el odio de la oposición, pero mas difícil fue sobrevivir a la traición de aquellos con quienes y por quienes luchó. El odio exacerbado de opositores era de esperarse, aunque confieso que en lo personal no supe lidiar con tanto odio y resentimiento, que justificado o no, sólo deja ver el lado más inhumano y cruel de las personas, sobretodo personas que siendo alguna vez víctima del odio hoy simplemente se convirtieron en verdugos. Realmente no lo entendía, porque si es el odio lo que tanto le criticamos a nuestros adversarios, no es responder con ese mismo odio que podremos vencerlo. Pero así son las cosas ahora en mi país, un sentimiento que creia individualisimo y personalisimo hoy resulta que es un sentimiento colectivo…
Pero como todo en esta vida funciona como una especie de boomerang en cuestión de semanas la muerte se saltó de acera y arrastró consigo a un hombre que digan lo que digan entregó su vida por algo en lo que realmente debía creer con toda su alma, porque nadie se inmola de esa manera sin una razón. La teoría del chantaje se cae a pedazos con la muerte de Franklin Brito, ninguna fortuna puede compararse con la vida y la familia que son al final los bienes mas preciados de cualquier ser humano. Este hombre murió con la convicción de que su lucha era justa y quizás con la esperanza de que no seria en vano, porque sabía que el significado de su lucha iba más allá de unas tierras, incluso más allá del indiscutible derecho a la propiedad, era más una cuestión de respeto y dignidad hacia la condición humana y sobretodo a la condición de ciudadano venezolano. Muchos no comprendieron su lucha, aun asi de muchas maneras expresamos nuestro respeto y solidaridad, algunos apoyaron su huelga, otros intentaron detenerla, pero al final, como todo, no hicimos suficiente, firmamos una petición…algùn #hashtag en twitter, pero nunca vi a un pueblo arrecho protestar por su secuestro, porque sin duda la decisión de internarlo en el Hospital Militar contra su voluntad no fue mas que un vulgar secuestro de un régimen cuyas autoridades han perdido el respeto por la Ley, por la dignidad humana y hasta por si mismos. Como pueblo le dimos la espalda de muchas formas..pues al final murió solo, en las cuatro paredes que sus verdugos eligieron. Al final aguardamos silentes este desenlace, que sabíamos que llegaría y ante lo cual sencillamente no fuimos capaces de fijar una posición determinante.
Al final ninguna de las 2 aceras lograron comprender el mensaje, ninguna supo ver más allá del color político de su muerto, ninguna fue capaz de entender que detrás de ese color había un Venezolano que por circunstancias de la vida dejaron huella en este mundo..buena o mala, triste o alegre..las huellas que se dejan son imborrables porque son el reflejo de una convicción.
Quizàs a partir de esta entrada muchos me odiaràn pensando que hago comparaciones, pero no, como dije, para mi son 2 hombres que vivieron y murieron en circunstancias distintas pero que fueron vilipendiados y traicionados en la misma medida. Vilipendiados por la mas genuina representación de la indolencia y la inconciencia que ha calado en gran parte de la sociedad, victimas de ese odio colectivo que carcome la nobleza natural del venezolano y que lo convierte en seres realmente despreciables…Traicionados por quienes dieron la espalda..por quienes callaron…por quienes tomaron el camino de la indiferencia, haciendose complices de grandes injusticias, traicionados por quienes no fueron capaces de valorar sus sacrificios…
A final de mes cada acera tuvo su muerto…A quienes quisieron convertirlos en bandera aqui les dejo esto de nuestro Alí Primera
“Ellos no seràn bandera para abrazarnos con ella..y el que no la pueda alzar que abandone la pelea..no es tiempo de recular ni de vivir de leyendas..”
Posted with WordPress for BlackBerry.

http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

A MI PANA TASCON...

2010-08-15T00:53:00.001-04:30

Querido por unos, odiado por otros y traicionado por muchos Luis Tascón serà recordado como un personaje emblemàtico de la Venezuela polarizada del siglo XXI. Tascón fue un hombre de quien podria decirse, entre otras cosas, que fue un gran luchador de izquierda y fiel creyente de la Revolución, que vivió conforme a sus ideas, las cuales hasta el final constituyeron su guía. Un hombre que apostó todo a una revolución que implicaba una verdadera transformación del Estado, en todas sus variables, pero que con el tiempo tuvo que reconocer que ese objetivo en 11años de gobierno habìa fracasado. Aùn así se negaba a renunciar a su ideal de país y a lucha por la construcción de una verdadera patria.
Muchos coinciden en considerarlo el icono màs representativo del apartheid venezolano impuesto por el régimen del Presidente Chàvez a partir del proceso de Recolección de Firmas para aprobar el Referendum Revocatorio del 2004. Fue responsabilizado directamente por la persecución política que se generó con la lista, al tiempo que se convirtió en el blanco de los más severos ataques por parte de la oposicion venezolana y de todos los que directa o indirectamente, hasta la fecha, siguen siendo objeto de la discriminación politica por haber firmado en contra del presidente en el 2004.
Sin duda la lista fue para Tascón un arma de doble filo, que a las primeras de cambio, le hizo del agrado y beneplacencia del Presidente, a quien siempre consideró como el Lider de una Revolución que llevaria a nuestro pais a transitar hacia una verdadera transformación social del Estado, un proyecto al que apostó todo sin dudarlo, incluso hasta su nombre, siendo declarado padre exclusivo de una lista que no engendró, porque si recordamos, la base de datos de los firmantes la hizo publica SUMATE que era el organismo encargado de manejar el proceso de recolección, ademàs de ser difundida por Globovision a través de su página web y a la que ademàs se tenía acceso libre a través de un sms al 8080. Aùn asi no tuvo reparos en asumir la paternidad, como él mismo decía, asumiendo en consecuencia lo bueno y lo malo que de ella se derivara. Desafortunadamente la lista de Tascón fue convertida en un arma de persecución polìtica que fue màs allà de todo límite y que contribuyó en gran medida no sólo a la fractura de una sociedad sino a la vez a la consolidación de un régimen exclusionista que hizo de la confrontación y el odio su mejor estrategía política, odio del que por cierto, todos en algùn momento hemos sido parte en cualquiera de sus facetas. A diferencia de muchos falsos revolucionarios Tascón vivió conforme a sus ideas y leal al proyecto de país liderizado por el Presidente Chàvez, comprometido hasta los tuetanos en la verdadera transformación del Estado, se convirtió en uno de los màs firmes críticos de los desmanes. Y corruptelas de su propio gobierno, lo que ironicamente le costó su expulsión del partido político que él mismo ayudó a formar. Muchos de los que se beneficiaron de esa lista se convirtieron en los verdugos de quien se las facilitara, vivió en carne propia el descredito por parte de quienes alguna vez le adularon y aquellos que fueron "sus camaradas" se conviertieron en sus màs acérrimos detractores, que no dudaron en enfilar toda la artillería en su contra. Ironicamente, muchos de esos falsos camaradas que le dieron la espalda en la debacle de su vida politica hoy de manera hipócrita y sin el menor dejo de decencia critican a la oposición que celebra su muerte, acción por demàs deplorable, pero que sin duda tiene su origen en ese odio exacerbado que durante 11años se ha sembrado y cosechado en el alma de los venezolanos. Al final Tascón supo lidiar con el odio de una oposición duramente golpeada y miles de familias que vieron en èl y "su lista" su mayor verdugo y por ende su enemigo. Sin embargo, si algo pude sentir en nuestras conversaciones fue la profunda tristeza de verse traicionado por quienes consideró sus panas, sus camaradas y por haber apostado todo a un proyecto que nunca logró materializarse, pero sobretodo por la forma como su lider, el hombre que admiró, que siguió, a quien le fue siempre leal, simplemente bajó la mirada y calló mientras los buitres de su falsa Revolución lo utilizaban como carne de cañón, dicho en sus propias palabras "chavez en un momento eligió entre mi postura y sus ladrones, ganaron ellos y perdió la revolución..."
Aùn así se mantenía firme en su lucha por construir patria, por hacer una revolución de verdad, con Chavez o sin él, aunque al final guardaba la esperanza de que rectificara, no le dio tiempo a decirme si mantenia su fe en él o si al final la perdió como muchos ya lo han hecho, pero se que a pesar de todo no guardaba rencor alguno por quienes sin duda se habían convertido en sus grandes verdugos. No tuvimos mucho tiempo para debatir nuestras diferencias y posiciones, aunque el twitter facilitó el camino y dos largas entrevistas o mas bien conversaciones fueron suficientes para conocer al hombre humilde y alegre que se escondía detràs de la Lista... muchos proyectos quedaron pendientes, como la Ley de Infogobierno a la que Cilia Flores y su combo tantas trabas le pusieron luego de su expulsiòn del PSUV, también nos quedó pendiente la visita al salón de sesiones de la AN, pero sobretodo nos quedò pendiente la construcción de la patria...Aùn asi mi Pana Tascón que Dios te tenga en su gloria y le de paz a tu alma, porque se que al final, los errores que pudiste haber cometido fueron en nombre de tu revoluciòn y de esa patria que aspirabas..
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

2. LA VENEZUELA QUE TÙ SUEÑAS...LA QUE TODOS SOÑAMOS!

2010-08-03T10:48:00.000-04:30

El post anterior mostraba las visiones de 2 tendencias opuestas, entre una y otra no era posible construir con claridad una visión de país conjunta, común a todos. Sin embargo, cada uno desde su posición hizo su aporte, esbozó una idea, poco precisas, pero válidas, sobre como delineaban la Venezuela que querían y soñaban.

En esta nueva entrada, si se quiere, avanzo un poco más en la construcción de esta idea…a partir de aquí, podrán notar que comenzamos a tener una visión más ampliada y general sobre el país que queremos, quizás algunos matices polarizados pero en esencia, cada cual se avoca a mostrar su idea orientada directamente hacia el país que quiere, pero sobretodo la Venezuela que sueñan. Ya en esta etapa hemos superado el obstáculo de los 140 caracteres y dejamos un poco de lado el tema de la polarización, para avocarnos sencillamente a dar los primeros avances en la construcción de nuestro país soñado.

Afortunadamente, para el resto 140 caracteres o más fueron suficientes para compartir su visión de país, para expresar como es esa Venezuela que quieren y que sueñan, sin condiciones, sin cortapizas, sin censuras, simplemente expresar en unas cuantas palabras sus ideas, las cuales encierran anhelos y reclamos en los que se resumen las necesidades básicas de los venezolanos en colectivo, como un todo y más allá de su propia tendencia política, (@La Vzla que sueño, no me cabe en 140 caracteres. Pero por encima de todo, la quiero libre, con seguridad jurídica y personal.), Libertad y Seguridad, dos palabras que a partir de acá comienzan repetirse una y otra vez como reflejo de una necesidad colectiva en una sociedad que de algún modo u otro siente amenzada tanto su vida como sus intereses.

Así también hay quienes hicieron un llamado al compromiso patriótico que nos exige anteponer nuestro país por sobre cualquier otro interés (@Un poco difícil resumirlo en 140, para todo lo q quiero, pero es un resumen adecuado y exacto La Venezuela que quiero es aquella donde cada uno sienta primero a su tierra y a su gente. Asumir compromisos con responsabilidad patria. Para los detalles, tendría que escribirte largo y tendido), efectivamente si algo hay que rescatar en este país es el verdadero sentido patriótico, ese que va mas allá de las palabras, el que no se queda en un simple slogan político, sino aquel que se siente y se manifiesta en cada acto, en cada acción, en cada paso que damos y en cada proyecto que emprendemos. No basta con decir que somos los mejores, hay que sentirlo, hay que asumirlo y por sobretodas las cosas hay que defenderlo (@difiero de @Trapiello de los 140 caracteres y como también me preguntaste te digo "Venezuela está destinada a ser 1 potencia"). Ser 1 potencia, más que un sueño debe ser nuestro norte, ser potencia en todos los sentidos, pero sobre todas las cosas ser una potencia sostenida en una gran sociedad, una sociedad de primera con ciudadanos de primera. Una sociedad de la que todos seamos parte y de la que todos nos podamos sentir parte, pero este no puede ser un propósito aislado, debe ser un trabajo conjunto (@construyendola en colectivo...), que nos permita entre todos y con el esfuerzo de todos alcanzar nuestro objetivo (@con todos los venezolanos apuntando al mismo Obj, mucha educacion y apoyo a la empresa privada, al deporte y las artes.) Un objetivo común que sea capaz de erigirse aun sobre nuestras diferencias y que nos sirva de guía en nuestro transitar diario (@Todos los venezolanos unidos, por un objetivo común; Una Venezuela Prospera. sin importar preferencias políticas..) Una sociedad capaz de imponerse sobre las diferencias políticas y en la que todos tengamos claro que el objetivo es común para todos. Una Venezuela que se construya día a día y en la que seamos nosotros mismos quienes delineemos nuestro destino (@No tengo 140 caracteres para describirla, pero créeme que trabajo todos los días para lograrla.) así se construye la Venezuela que queremos.

Algunos parecen haber perdido la fe (@ya ni se), no podemos culparlos pues en ocasiones vemos la lucha por el dìa a día tan cuesta arriba que ese país que cada uno sueña se siente cada vez màs lejano e imposible. Quizàs porque pensaos que se trata de un sueño aislado, terminamos convenciendonos de que es utopia o peor podemos llegarla a considerarla "cursi" (@como responderte sin q suene cursi o panfletaria? No la quiero capitalista! No la quiero enferma d consumo! Algo + humana la sueño) o sacada de un slogan politiqueron lo cual es un error, pues soñar un país y sobreto un país màs humano refleja la nobleza de nuestra alma y es el tipo de sueños por el que vale la pena luchar, nuestros sueños no pueden meras aspiraciones sin sentido, por el contrario deben ser el primer paso seguro hacia aquello que muchos consideran inalcanzable pero que en nuestro corazòn debe levantarse como el gran reto de nuestra vida, ese propósito que guia y orienta cada paso que damos y que de alguna manera le da razón a nuestra condición de ciudadanos. Por ello no estoy de acuerdo con aquellos que piensan que no es necesario soñar la Venezuela que queremos construir (@venezuela no necesita sueños, necesita de acciones y propuestas serias que resuelvan los problemas de los Venezolanos ), pues la Venezuela que queremos debemos primero soñarla, dibujarla, pintarla en nuestro horizonte y definir bien el camino que nos permitirá convertir ese sueño en realidad, la grandeza de nuestros sueños no esta en la magnitud de lo que soñamos sino en la fuerza y el coraje que le ponemos para hacerlo realidad. Nuestra capacidad de soñar debe ser proporcional a nuestra capacidad para convertir esos sueños en una realidad palpable a los sentidos, es cuestión de Soñar-Querer-Hacer, (@Sueño no, quiero una Venezuela libre donde podamos caminar sin miedo, i donde todos vivamos en libertad. Quiero una Vzla soberana.) estar convencidos de que tenemos las herramientas necesarias para edificar nuestro destino como sociedad y como patria (@ PORQUE TNEMOS CON QUE QUIERO UN PAIS D PRIMER MUNDO CERO EXCLUSION;CERO IMPUNIDAD;CERO CORRUPCION,FULL EMPLEO y SERVICIO PUBLICO) y no es que tengamos con qué…yo diría que nos sobra con qué, sólo nos falta voluntad y verdadero compromiso con nuestra patria, un compromiso colectivo, un compromiso de todos. Ciertamente los venezolanos compartimos un sueño de país (@creo q es la misma en q soñamos todos ! como la q tu sueñas ! verdad, libre independiente , q exista la justicia de verdad !), un sueño colectivo sobre un fin comùn (@Similar a tu Venezuela, es un sueño colectivo: libertad, justicia, seguridad y progreso.. En paz y sin pobreza! ), y es que en efecto debe ser el sueño de todos, un sueño hacia el que todos orientemos nuestro esfuerzo, pero debe ser un sueño de país, un sueño para Venezuela.

Más allá del camino que tomemos, es primordial que la Venezuela de nuestros sueños nos incluya a todos sin excepción (@No encontraras diferencias en la Vzla q soñamos! Pero si en la ruta para hacerla realidad: el militarismo chavista no es!!Muchos creemos q tampoco es una ruta la "restauración", volver al pasado. Tiene q haber una 3ra vía, no crees? ), no se trata de una primera, segunda, tercera o cuarta via, se trata de que todas ellas nos conduzcan hacia el mismo objetivo.

Por qué un pais como el nuestro sueña con ser libre, siendo la libertad un derecho inherente a nuestra propia naturaleza humana y garantizado por nuestra Carta Magna? La Libertad no puede ser concebida como una excusa para luchar en contra de aquello que no compartimos, pero tampoco puede ser limitada a conveniencia de quienes ostentan el poder. La libertad debe estar acompañada de verdadero sentido común que nos permita garantizar su alcance y grandeza en función del progreso y estabilidad de un país y en función del pleno desenvolvimiento y ejercicio de los derechos ciudadanos.

Algunos sueñan con un país que garantice aspectos puntuales para el progreso social y el desarrollo ciudadano (@la Venezuela que Sueño y Quiero es Unida, Libre y Próspera...;) una unidad que como nación nos permita luchar colectivamente por nuestros objetivos en cualquier ámbito, desde algo tan simple como las preferencias futbolísticas (@Sueño una Vzla donde a la "sociedad civil" no coloques banderas de otros paises en suelo Venezolano por un Mundial de Futbol ) y si, realmente hemos llegado a un punto donde somos capaces de apoyar a equipos mundialistas por encima de nuestra vinotinto o aún peor, restamos importancia a nuestra selección nacional y al papel que estos hacen representando al país en los distintos eventos deportivos a nivel mundial. Es curioso como a pesar de ser un país con una juventud prominente y talentosa, desde todos los ámbitos, deportivos, musicales, culturales, cientificos, etc, a veces pareciera que simplemente no nos importa, vemos como nuestros musicos son ovacionados en todo el mundo y pagan grandes cantidades de dinero por disfrutar de su talento, mientras nosotros acà preferimos dejarle el salario a un artista internacional, eso denota la poca importancia que le damos a lo nuestro, a lo hecho en casa, al talento nacional en todas sus manifestaciones. Debemos aprender a valorar la grandeza que nace de nuestra tierra, darle nuestro apoyo, el apoyo incondicional y la confianza que le damos a nuestro hermano, a nuestra familia, que lo nuestro sea nuestro orgullo...y por qué no, volver a aquella consigna o slogan de que "LO NUESTRO ES LO MEJOR".

Hasta acà ha sido ardua la tarea de compilar todos comentarios y aportes de mis seguidores. Para quienes se preguntan por què omito los autores, es simplemente porque más allá de mi particular manera de hilar cada comentario, en esencia, se refleja el sentir, el anhelo, la aspiración de muchos que màs alla de su color politico sueñan un mejor país para todos.

1. DOS VISIONES...UN PAÌS

2010-07-27T01:00:00.005-04:30

Escribir sobre este tema puede resultar algo más que complicado en un país polarizado como el nuestro. Mi visión de país para muchos podría estar influenciada por mi posición política o mi vinculación con el partido UNT. Sin embargo más allá de mi visión personal o mis intereses particulares, construir una visión de país exige tomar como referente la diversidad de ideas y opiniones que en conjunto permiten forjar una visión compartida de la Venezuela que aspiramos todos, más como colectivo que como individualidad. Un colectivo que por cierto es muy amplio, al cual se circunscriben tendencias políticas que se oponen radicalmente pero que extrañamente adoptan al unísono modelos, actitudes y objetivos que en algún punto pueden llegar a converger.

En mi Post anterior "La Unidad que Necesitamos" planteaba la necesidad de trabajar en función de un objetivo común, capaz de imponerse sobre nuestras diferencias, especialmente las de tipo político, por lo que resultaría imperioso antes que nada determinar cual o cuales son esos objetivos sobre los cuales podríamos trabajar en colectivo. De allí surgió la idea de hacer uso de las redes sociales como medio para captar las inquietudes y opiniones de un colectivo muy diverso, el de mis seguidores de twitter y mis contactos de facebook, y trabajar juntos en función de una premisa común: La Venezuela que queremos y la Venezuela que soñamos.

Es curioso, como una simple pregunta puede llegar a generar tanto interés en algunos, mientras que para otros, la sola idea de compartir su visión de país con personas de distinta tendencia política puede llegar a resultar "estéril" (@Sinceramente creo que seria una discusión estéril ). respuestas como estas reafirman mi teoría de que la polarización es el más grande obstáculo para la construcción de una verdadera Patria y por ende de un mejor país, cuando una tendencia política se antepone a algo tan simple como plantear tu visión de país, es evidente que no estas preparado para trabajar en función de objetivos superiores a tu entorno y a tus intereses.

También hay para quienes por una razón u otra 140 caracteres son la mejor excusa para eludir el tema,.mientras que para otros resulta técnicamente imposible resumir todas sus ideas en un espacio tan reducido (@Felizmente, no cabe en 140 caracteres!) o los que ni siquiera multiplicando los tweets les alcanza (@creo que 140 caracteres multiplicados por 800 no me alcanzarían). Confieso que no es fácil describir nuestros anhelos en un espacio tan reducido, sobretodo cuando se trata de algo tan simple y tan complejo a la vez, como lo es plantear una idea de país y si se trata de personas que hacen de la escritura su pasión.pues más complejo aún.

Algunos utilizaron sus 140 caracteres para bosquejar su respuesta a partir de su posición política, bien sea pro gobierno (@140 caracteres no me alcanzan para decirte la Venezuela que tendríamos de No ser por los Medios q enferman a la población.) o en su defecto en oposición a estos 11 años (@En140 caracteres es difícil muy difícil describirla pero sí estoy seguro de q deseo sea mejor q la q tenemos desde hace 11 años) Evidentemente no es fácil desprenderse de la filiación política para definir el país que se anhela. De allí que algunos simplemente esbozan su idea en torno a la figura de un hombre, como punto de partida para construir su ideal de país, Chávez como propósito, Chávez como objetivo, Chávez como razón. (@Sin Chávez - @Sin Chávez...... eso es un resumen - @Sin Chávez.lo demás viene por añadidura! -@Sin Rep Bolivariana y sin Chávez, respectivamente - @Una Venezuela SIN CHAVEZ - @Sin Chávez y lacayos - @Una Vzla sin corruptos, sin Chávez y en democracia) posición respetable pero si se quiere también extremadamente simplista ante la necesidad de establecer parámetros que nos permitan construir una idea coherente sobre ese país ideal.

Otros reflejaron en tweets sus mas sentidas criticas al gobierno, haciendo énfasis en aquellos aspectos que nos alejan de ser el país que aspiramos, seguridad, justicia y libertad, un anhelo común que para muchos nos ha sido negado en estos últimos 11 años y que reflejan a su vez la mayor demanda de los venezolanos que adversando al gobierno y al proyecto del presidente Chávez, tienen al menos claras las razones que fundamentan su posición. Para algunos todo radica en un sistema judicial que responda realmente a los principios que lo inspiran (@Sueño con una Venezuela donde quien nos gobierne respete la Carta Magna. Donde la justicia haga honor a su nombre.) y haciendo del respeto al ordenamiento Jurídico su mayor premisa, sobre la cual se garantiza el Estado de Derecho, la seguridad y libertad de un país (@Un Pais con un sistema judicial con Moral y Dignidad! al tener estas cosas seguro se van a ir agregando otras cosas importantes que no te mencione pero que entre ellas es la Seguridad! La Libertad! Ya que no hay Libertad cuando sales a la calle y puedes ser víctima de la delincuencia, y el estado esta en la obligación de brindartela y no lo hace, o de manera deficiente! Todo por estar pendiente de un Proyecto comunista y de perseguir y atropellar a sus Adversarios! Saludos!), ciertamente la gestión de gobierno del Presidente Chávez ha estado marcada por la necesidad de relegitimarse constantemente a través de elecciones, las cuales se han convertido en una práctica anual de agenda obligatoria, en razón de la cual la confrontación política se ha hecho cotidiana tanto como lucha por imponer el poder absoluto del Estado a través de la subrogación de todos los poderes (@con poderes autónomos pero a decir verdad por ahora (frase celebre) me conformo con una Venezuela sin chavistas). También hubo quienes fueron un poco más allá en sus criticas y mas que criticar a Chávez como figura, criticaron lo que representa para el país (@No tener un Presidente ni Gobiernos Militarista, Autoritarios, y mucho menos Neo Comunistas como el que tenemos que son ya Son Modelos Fracasados, lo unico que prefesan y lo manifiestan en sus discursos es La Envidia, Odio y Resentimiento. Un Atraso!) . No faltó quien atacara los efectos y consecuencias propios de estos regimenes (@Algo muy lejos de lo que tenemos ahora, tiranía, empobrecimiento, impunidad, exclusión) y que en Venezuela se han convertido en practica usual de gobierno (@mas grave es la forma como el gobierno acabó con la libertad en diferentes areas: prensa, oposición, industria, etc.) afectando la seguridad jurídica de un sector de la población que siente que no existen garantías jurídicas que le permita asegurar su estabilidad, (@en donde lo que obtengas por esfuerzo, no venga un dictador a disponer de ello; donde pueda caminar seguro por las calles). Sobre este particular, pienso que un hombre o un gobierno no tiene la fuerza suficiente para imponerse sobre un país, si este gobierno se ha mantenido aún a pesar de quienes no lo apoyamos, es porque como pueblo, sea por acción u omisión lo hemos permitido. Cada Gobierno elige el tipo de régimen que desea instaurar para sus propósitos y los medios para alcanzarlo, pero es el soberano quien aprueba o no su procedencia. En Venezuela en cada proceso electoral, sea cual sea su resultado, se refleja la voluntad de un pueblo, que nos guste o no ha definido nuestro día a día y por ende nuestro destino inmediato. Los efectos de este Gobierno, negativos o positivos, son palpables, aunque algunos pretendan ocultarlos, otros magnificarlos o simplemente el resto quiera ignorarlos. Que los medios utilizados para lograr su propósito no son los más óptimos o resultan dañinos, pues es parte de su estrategia, la cual hasta ahora no hemos sido capaz de desmontar de manera definitiva. Este gobierno ha encontrado en la confrontación su mejor medio para consolidar su fuerza y en la supresión de poderes la vía idónea para legitimarla, esa es la visión de muchos venezolanos, visión que comparto, aunque no todos lo hagan (@sin tanto odio y poder absoluto en un gob. como el q tenemos desde hace 11 años el cual viene con un toque total destructivo).

En la otra acera algunos parecen tener muy claro que clase de país desean, (@Una Venezuela Socialista.).Probablemente este comentario puede pasar inadvertido viniendo de una persona vinculada directamente al proceso, sin embargo llama poderosamente la atención que su conducta y trabajo van de la mano con esta idea de país, posición respetable y digna puesto que una de las razones por las cuales nuestro país se encuentra inmerso en esta profunda crisis de valores, es entre otras cosas, por la falta de verdadero compromiso y consonancia entre lo que hacemos y predicamos, advirtiendo que el socialismo no puede ser etiquetado como una forma de gobierno orientada al fracaso o atraso, pues lo que ha hecho del socialismo una forma de gobierno viable para unos países o inconveniente para otros, es la forma en como se asume, los objetivos que persigue y la voluntad de quienes están llamados a construirlo, es decirn que toda forma de progreso que refleje con hechos la intención de proveer mejores servicios y garantizar verdadera justicia social y libertad para sus ciudadanos, siempre se erigirá como una opción para la consolidación de una patria digna, sea cual sea el camino o la ideología que predique y aquel que actue conforme a la ideología que predica será digno de convertirse en propulsor de la misma.

Muchos de los adeptos al Gobierno estan plenamente convencidos de transitar el camino correcto hacia el país que desean (@La Vzla que quiero y sueño es la que ahorita mismo estan enrumbada en q todos los vzlanos tengan sus necesidades básicas a la mano) más aún a diferencia de sus detractores hay quienes encuentran en la figura del Presidente Chávez el eje motor que orienta esta revolución y el pilar fundamental para la consolidación de su proyecto socialista (@como la que estamos construyendo con nuestro líder fundamental ChavezCandanga_ - @El Pais q quiero es el q estamos construyendo de la mano y guia d nuestro CMDT PATRIA SOCIALISTA o MUERTE Estamos Venciendo). Por supuesto no faltó aquel que culpara a la 4ta de todas nuestras desgracias, incluso para justificar las propias de estos 11 años de Revolución y quien no escatimó en recurrir a las ofensas típicas de aquellos que no encuentran otro modo para fundamentar sus posiciones (@GRACIAS AL PRESIDENTE CHÁVEZ TENEMOS UN PAÍS QUE ESTA SURGIENDO.YA Q TU 4TA REPÚBLICA LO DEJO EN QUIEBRA MISERIA Y MAS GRACIAS A CHÁVEZ ESTE PAÍS ESTA SALIENDO DE LA MISERIA DONDE LA DEJARON. CON LOS PROGRAMAS SOCIALES Y ECONÓMICOS. A QUE FALTA. CLARO QUE SI, PERO TAMBIÉN SE HA LOGRADO BASTANTE. ESTO Q DEJO LA 4TA NO SE ARREGLA EN 11. TUVIERON MAS DE 40 AÑOS DESTRUYENDO Y NO ME VAS A DECIR QUE ES MENTIRA. POR FAVORY SI USTEDES DEJARAN DE HABLAR PAJA Y TRABAJARAN POR EL PAÍS FUERA MEJOR. PERO LO QUE SON UNAS VIEJAS CHISMOSAS) Graso error el de algunos creerse dueños de la verdad y peor aún pretender que sólo ellos hacen algo por el país. Desafortunadamente son muchos los que piensan de esta manera y menosprecian a todo aquel que se atreva a pensar distinto u oponerse a su proyecto revolucionario.
Ya por último, cito este tweet en especial, dado que en él se recoge un poco de cada unos de los elementos que caracterizan, al menos en teoría, el proyecto socialista del presidente Chávez y que a su vez, pienso, que refleja el sentir de gran parte de sus adeptos (@Si eres Vzlana. Ya sabes q Vzla 1 pais soberano, democratico y socialista con logros revolucionarios en beneficio del pueblo. me estraña tu pregunta! no es la Venezuela que quiero y sueño. Es la Vzla q tenemos orgullosamente liderada por Hugo Chavez.Es decir, es tu pais revolucionario, socialista y chavista. Gracias a chavez vives en democracia plena con libertad plena.Tienes un gobierno q garantiza los derechos del pueblo. Garantiza la salud, educacion, alimentacion, la igualdad, la justicia.gracias al Chavez somos un pueblo participativo y protagonico de la revolucion rumbo hacia el socialismo. Asi q estas equivocada con tu pregunta. Ya tenemos una Venezuela en potencia en todos los ambitos con la ideologia para debatir).Como la autora de este tweet, muchos estan plenamente convencidos de haber logrado o de ver cristalizados los objetivos bàsicos de la Revolución. Sobre este particular me permitirè agregar que el verdadero socialismo no puede estar sostenido sobre la base de un país dividido y excluyente. Asimismo, considero prudente advertir que parte de inquietud surgió de mi pleno convencimiento de que un país nunca llega al limite de su crecimiento y progreso, pues ello es una constante sobre la cual, no todo esta dicho y no todo esta hecho.

Lo anterior es solo una síntesis de todos los tweets que recibí en atención a la interrogante sobre la Venezuela que queremos y soñamos, en esta primera parte sólo enfoqué la visión de aquellos que parten de una tendencia política, bien sea oficialismo u oposición, para definir la Venezuela que anhelan.

NOTA IMPORTANTE: En los tweets seleccionados para esta entrada y las siguientes fueron omitidos los nombres de los usuarios y citados textualmente, tal y como fueron recibidos. No obstante, más adelante serán publicados todos los tweets con sus autores.
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

LA UNIDAD QUE NECESITAMOS...

2010-03-25T16:22:00.283-04:30

No importa si nuestro color político es azul o rojo, verde, amarillo o cualquier otro. No importa qué religión profesemos o cual sea nuestra orientación sexual, raza, color o condición social, al fin y al cabo todo forma parte de la diversidad de tendencias, de culturas, de visiones, de pensamientos, que debe albergar un país. El nuestro es sin duda un homenaje a la pluralidad, a esa gran diversidad que siempre nos ha caracterizado, un país multiracial, multicultural, un país con una amplia diversidad ecológica, climática y geográfica pocas veces vista.

Nuestra realidad actual nos permite concluir que Venezuela está políticamente polarizada, pero pienso que esa polarización es producto precisamente de esa diversidad. Una diversidad sin objetivos concretos, que Chávez ha sabido manipular hábilmente en función de sus intereses y caprichos personales durante mucho más de 11 años, una diversidad que nunca supimos canalizar como sociedad y que como oposición torpemente hemos manejado.

De manera irresponsable hemos permitido que la polarizaciòn marque nuestro destino y trastoque la verdadera esencia de nuestra identidad. Crecimos como una sociedad dividida, separada socialmente, pero unidos por un lazo de hermandad que superaba cualquier diferencia. Lamentablemente, con el devenir de los años nuestra sociedad terminó fracturándose y esos dos polos que crecieron aislados e indiferentes terminaron enfrentándose, convertimos la separación en confrontación y permitimos que el estigma de la intolerancia y el resentimiento definieran las reglas del juego.

Mientras unos hacían mella en una sociedad fracturada, en el otro extremo de manera arrogante apostamos por la indiferencia, sin darnos cuenta, que esa indiferencia fortalecía la confrontación, que ha permitido que la polarizaciòn gane terreno y se siembre en el alma de nuestra patria, alcanzando niveles, para muchos, irreconciliables. Esto indudablemente terminó sepultando aquel lazo de hermandad y alejándonos del verdadero objetivo de toda sociedad, le dimos la espalda a todo aquello que alguna vez nos unió, no supimos valorar la grandeza de la patria unida que siempre fuimos y permitimos que la rivalidad política rebasara los limites de la campaña electoral, perdimos nuestro norte, le dimos prioridad a todo aquello que nos separaba y en ello depositamos todas nuestras energías. Es innegable que el daño que le hemos hecho a nuestra patria, a nuestra sociedad, a nuestra familia y sobretodo a las generaciones venideras, es incalculable y aunque lo reconozcamos, desafortunadamente la reflexión no ha sido firme, por el contrario, ha sido esporádica, convencional y también aislada. Mientras un extremo gira alrededor de un mismo eje, lo que innegablemente le ha permitido fortalecerse e imponerse, en el otro extremo, aún cuando finalmente comprendimos que la unidad es nuestra mayor fortaleza, hasta ahora ha sido una unidad sin bases sólidas, sin objetivos concretos, es una unidad que sigue respondiendo a intereses aislados, personalistas y partidistas.

No hemos entendido que más allá de nuestras diferencias políticas, por irreconciliables que parezcan, como venezolanos, individualmente, debemos responder a un mismo objetivo.No hemos entendido que más allá de nuestras diferencias políticas, por irreconciliables que parezcan, como venezolanos, individualmente, debemos responder a un mismo objetivo.Que a pesar de ellas, nuestras aspiraciones deben conducirnos siempre a la construcción de una mejor sociedad y a la consolidación de nuestra plena libertad de conciencia. Es ese el objetivo en el que debemos enfocarnos, debe ser esa nuestra mayor premisa, un objetivo común que albergue todo aquello que nos une como patria.

Nuestras diferencias deben mantenerse, son necesarias para garantizar la diversidad y la pluralidad de un país. Sin embargo, como en todo, no escapamos de la necesidad de plantearnos un punto de coincidencia que nos permita orientar esas diferencias y esa diversidad en función de un sólo objetivo común que debe prevalecer en cada venezolano como aspiración suprema capaz de imponerse sobre cualquier otra aspiración personal. Un objetivo que sea propio de cada uno pero que a su vez nos incluya a todos sin excepciones, un punto de encuentro donde podamos coincidir todas las corrientes por antagónicas que sean.

Hablar de unidad en Venezuela puede sonar a utopía, hablar de reconciliación puede parecer inalcanzable...sobretodo en un país donde muchos no han logrado comprender que más allá de nuestras diferencias existe un objetivo superior a todo y que la Venezuela grande debe ser nuestra aspiración suprema y nuestra prioridad aún por encima de nosotros mismos. Puede que sobrevivir a nuestras diferencias no sea una tarea fácil, pero bien valdría la pena intentarlo cuando lo que está en juego es la reconstrucción de nuestra patria y un mejor país para todos.

Cuando los venezolanos entendamos que Venezuela es de todos y para todos y que cada uno es directamente responsable de ella, cuando asumamos nuestro verdadero compromiso con la patria y con nuestra historia, sin duda el camino será más claro y nuestro objetivo ya no parecerá inalcanzable.

Cuando entendamos que más allá de sumar militantes en un partido, se hace imprescindible sumar verdaderas voluntades comprometidas con Venezuela, sumar venezolanos dispuestos a luchar incansablemente por un sólo objetivo que trasciende por si mismo a cualquier expectativa personalista...habremos dado el primer paso hacia lo inalcanzable, hacia una verdadera unidad, porque la unidad no puede concebirse como una estrategia electoral, la verdadera unidad debe trascender mas allá de un tarjetón, la verdadera unidad debe alimentarse y fortalecerse con el compromiso real de todos aquellos que quieren construir patria.

Sin importar el camino que tomemos, ni el color de nuestras ideas, incluso sin importar los errores cometidos en nombre de la lealtad a aquello que creemos correcto, aunque para otros no lo sea, lo verdaderamente importante que debemos tener claro es que todos caminemos hacia el mismo lugar y es ese el objetivo en el que debemos enfocarnos, nuestro deseo de construir una patria digna, nuestro deseo de rescatar ese gran país que tanto amamos, ese país que tanto nos ha dado, esa debe ser nuestra premisa. Seamos capaces de hacer a un lado todo aquello que nos separa, seamos capaces de asumir el gran reto de voltear el viento a favor de la unidad en medio de la tempestad, rescatemos todo aquello que alguna vez nos unió y pongámosle limites a la confrontación, no sigamos permitiendo que el color de un partido separe lo que la sangre y la historia han unido, no permitamos que nos roben la esencia de nuestra identidad y la grandeza de nuestras raíces, trabajemos en función de aquello que nos une y coloquemos en un segundo plano todo aquello que nos distingue, que nos diferencia, que aquello que nos separe no nos convierta en enemigos, que una ideología no corrompa el alma y que el verdadero patriotismo no se vea envilecido por el egoísmo, retomemos el camino de la hermandad, de la solidaridad, del entendimiento, demos un paso firme hacia la verdadera reconciliación, esa que nos permita reconocer al ser humano que se esconde tras la consigna, esa que nos permita mostrar compasión ante la desgracia de nuestros adversarios, esa que nos permita tender la mano a quien lo necesite sin que medie un carnet político, esa que nos permita abrazar a nuestros hermanos al finalizar la contienda electoral, de la misma forma que caraquistas y magallaneros lo hacen al finalizar el juego.

Sólo entonces se abrirán las puertas hacia la verdadera unidad de los venezolanos, una unidad que vaya más allá de un pacto político y que sobreviva a cualquier tipo de manipulación personalista. Los caminos están llenos de obstáculos, de falsos mesías, de farsantes politiqueros que intentan persuadirnos de nuestro real objetivo, hay quienes se nutren de la división, del caos, de la confrontación, para tratar de imponer un camino distinto, hay quienes propagan el arma letal de la intolerancia y el irrespeto para alimentar el odio que nos separa y que nos hace vulnerables ante cualquier adversidad...pero en contraposición somos muchos los que tomamos el camino correcto, los que tenemos claro nuestro objetivo y que además estamos convencidos de que Venezuela es nuestra gran y única prioridad. Somos muchos los que tenemos claro que siempre habrá algo que nos una más allá de nuestra ideología y que las diferencias entre nosotros lejos de separarnos constituyen un gran nutriente para fortalecer nuestra lucha.

En estos tiempos donde la unidad parece ser un puerto lejano y nuestro barco pareciera hacer aguas, es cuando cada uno de sus tripulantes debe demostrar de qué están hechos, es preciso entender que lo importante es mantenerse a flote y que para ello nos necesitamos todos. La verdadera unidad no debe consistir en sacar lo mejor de cada partido o de cada polo o sector…sino en sacar lo mejor de cnsotros mismos.

HONOR A QUIEN HONOR MERECE

2010-03-10T12:45:00.004-04:30

Hoy dìa del Mèdico quiero dedicar esta Entrada a todos los mèdicos de mi paìs...y rendirles tributo por la noble misiòn que han asumido al elegir esta profesiòn...La siguiente es una cadena que me enviaron y en la cual se destaca la vida de un gran hombre, del que quizàs muy poco conocemos...

Humberto Fernández Morán -

Año 1999. Una chica venezolana en algún salón de clases de una Universidad en Boston: Estando en Boston, un profesor le comentó que si sabía quien era el Dr. Humberto Fernández Morán. Si sabía acaso que él era el fundador del Programa de Investigación en Neurociencias de MIT y lamentablemente, como la gran mayoría de nosotros los venezolanos, ella no tenía conocimiento de su existencia.

Hace unos días, estaba metido en una de nuestras, ya tradicionales, colas de las horas pico Venezolanas y de repente me llamo la atención que se comentaba por una FM, que el Dr. Humberto Fernández Morán había muerto en Estocolmo y su familia no podia traer sus restos a Venezuela, siendo éste inclusive su último deseo.

Me sentí responsable de investigar sobre este personaje desconocido para mí, y los resultados fueron asombrosos...aunque me sentí increíblemente apenado de no haber conocido la vida de quizás el hombre mas ilustre y destacado a nivel mundial que ha tenido Latinoamérica! y nosotros los venezolanos.

HUMBERTO FERNÁNDEZ MORAN: Nació en Maracaibo en el año de 1924. A los 21 años se graduó de médico Summa Cum Laude y extiende sus conocimientos en el área de Microscopia Electrónica, Física, especializándose en Neurología y Neuropatología en los Estados Unidos. Fue el fundador de el IVIC y creador de la Cátedra de Biofísica de la UCV. Fue Ministro en el Gobierno de el General Marcos Pérez Jiménez y con la llegada de la Democracia es expulsado del país.

'Inventó el bisturí de diamante',empleado mundialmente para cortes ultrafinos tanto de tejidos biológicos hasta de las muestras lunares traídas a la Tierra por los astronautas.

Inventó también el Ultramicrotomo para cortes delgados de tejidos convirtiéndose por ello en el primer venezolano y único Latinoamericano en recibir la medalla John Scott en Filadelfia. Fue también investigador principal del Proyecto Apolo de la NASA. Profesor en las más reconocidas Universidades como Harvard, Chicago,MIT, George Washington y a Universidad de Estocolmo.

En Estados Unidos se le propone ser nominado al Premio Nobel, el cual,él rechaza ya que para ser nominado tenía que aceptar también la ciudadanía Americana , a la cual se niega dado a su orgullo de ser Venezolano.

Fue galardonado con las mas altas condecoraciones! son: Orden y título de caballero de la estrella Polar conferida por el Rey de Suecia. Medalla Claude Bernard, de la Universidad de Montreal. Premio médico del año otorgado en Cambridge. Le fue otorgado reconocimiento especial por la NASA con motivo del décimo aniversario del Programa Apolo.

Como ven, el Doctor Fernández Morán carece de reconocimientos en su país Venezuela.

Es menester recordar e igualmente vergonzoso que el Dr. Fernández donó uno de sus mas preciados bienes, su biblioteca, notas, estudios, etcetera, a la Universidad del Zulia y si aún no se han tomado los correctivos necesarios, debe seguir en cajas,en algún mohoso depósito sirviendo de alimento a los hongos y bacterias. La ignorancia es general y el regionalismo zuliano como que solo lo aplicamos para apreciar las arepas tumbarrancho y a las mandocas!

El Doctor Humberto Fernández Morán fue cremado y sus cenizas reposan hoy en su segunda patria, Estocolmo, Suecia.

Espero que como venezolanos sientan la misma vergüenza y asombro que estoy sintiendo yo. Nunca pensé que mi curiosidad por la vida de este gran hombre fuera también el descubrir al venezolano más honorable, honesto y destacado que hemos tenido en este siglo.

Por favor retransmitan esta información, ya que nunca es tarde para que entre todos logremos que al Dr. HUMBERTO FERNANDEZ MORAN, se le reconozca el sitial de honor que dignamente se ganó, en nuestra Historia contemporánea.

Ojala que alguno de ustedes, asiduos lectores de esta infinita RED, puedan reenviar esto a diversos medios de comunicación, a fin de que sin meternos en politiquería innecesaria, logremos que este mensaje se difunda positivamente.

Anímate, Unete a esta cruzada y el Orgullo de ser útil será tuyo.

UNT..SEGUIMOS CONSTRUYENDO!!!

2010-03-03T12:12:00.002-04:30

Hoy mi partido Un Nuevo Tiempo está de Aniversario. Cumplimos un año más sembrando esperanzas y construyendo la verdadera Democracia Social...Una Democracia Social que como siempre he dicho, va mas allá de un simple slogan político, es la forma de vida que hemos elegido, es soñar en una Venezuela hermosa, digna, de justicia, de libertad, pero es también la fuerza que nos inspira a trabajar sin descanso para convertir ese sueño en realidad, una realidad de la que todos seamos parte, sin distinciones, una realidad que no esté condicionada por colores políticos, una realidad multicolor, llamada a enaltecer los valores y principios que hacen a una patria grande.

En este último año nuestro partido ha atravesado momentos muy dificiles, a los que hemos tenido que sobreponernos, situaciones que han puesto a prueba nuestra lealtad y nuestro compromiso, pero que nos ha dejado un gran aprendizaje, un aprendizaje que se traduce en la necesidad de mantenernos unidos para luchar contra todo aquel que se empeña en destruir lo que tanto nos ha costado. Muchos han tomado un camino distinto, sus razones tendrán y a pesar de las criticas que puedan hacernos, estamos convencidos de que en algún momento sintieron por este partido el amor, el compromiso y la lealtad que hoy nosotros orgullosamente le dispensamos. A ellos nuestro cariño y nuestro respeto.

Este nuevo aniversario está ensombrecido por la ausencia de nuestro máximo lider, Manuel Rosales, el hombre que con su liderazgo y trabajo incansable nos enseñó el camino hacia la Venezuela que queremos, el hombre que hizo del Zulia el mejor Estado del país y que nos convirtió en un ejemplo palpable de progreso, de justicia social y libertad. A él le decimos que su esfuerzo no ha sido en vano, que los rosales que sembró en todo el país siguen floreciendo, que seguimos en pie de lucha y que su mensaje sigue mas vigente que nunca. Nuestro Estado pasa por momentos dificiles, seguimos recibiendo los zarpazos desmedidos de los traidores que insisten en doblegarnos. Afortunadamente su legado quedó en buenas manos, Pablo no está solo, nosotros seguimos aquí con él sacando el agua y juntos llevaremos este barco a puerto seguro. El Zulia no se arrodillará nunca, esa fue su enseñanza y es y será por siempre nuestra consigna.

Realmente me siento orgullosa de quienes día a día trabajan para enaltecer nuestra bandera de libertad, jóvenes, hombres y mujeres que mantienen su fe intacta y que cada día estan mas comprometidos con las ideas que nos inspiran, hacia ellos mis respeto y mi agradecimiento porque estoy convencida de que la gente valiosa en mi partido es mayoría.

El gran reto que tenemos es seguir sumando, seguir construyendo, mantener enarbolada la bandera de nuestro partido y consolidar la Democracia Social en cada rincón del país. Saltemos los obstaculos, erradiquemos a todo aquel que pretenda mancillar nuestros propósitos y sobretodo mantengamos y alimentemos el orgullo de ser parte de esta gran familia.

En el 2006 muchos no entendieron el alcance de las palabras de nuestro lider cuando dijo que los resultados electores reflejaban "un triunfo político dentro de un revés electoral" Hoy puedo decir con plena convicción que ese triunfo político se refleja en cada venezolano que cree en nuestro partido, en cada una de las miles de personas que se han sumado a esta lucha, en cada joven, en cada hombre y mujer que se convierten en portadores de esperanzas y que dedican su tiempo a llevar nuestro mensaje a cada rincón de este país.

Sin duda ese ha sido nuestro mayor triunfo y la mayor prueba de que el camino que iniciamos en el Zulia se sigue profundizando, que ese ejemplo de Democracia Social sigue siendo nuestro norte y que cada día estamos más comprometidos en la construcción de una NUEVA VENEZUELA,

A NUESTROS JÒVENES

2010-02-12T15:56:00.004-04:30

Hoy celebramos el dìa de la Juventud. Hay quienes veìan con tristeza como el gobierno lucha por acabar con los sueños de la juventud. Sin embargo, este afàn represivo indudablemente ha despertado a una juventud que hasta hace unos años parecìa letargada en un profundo sueño de indiferencia, desidia y apatìa. Ese despertar nos hizo recobrar a muchos las esperanzas perdidas, nos contagiò de fuerzas para seguir en pie, pero sobretodo nos demostrò de que està hecha la verdadera juventud venezolana.

No obstante, hay que reconocer que nuestra juventud no es sòlo la que lucha por sus ideales, pues desafortunadamente tambièn gran parte de ella es la que sale todos los dìas a robar y a matar, parte de esa juventud perdiò la capacidad de soñar y peor aun se alimentan arrebatàndole la vida y los sueños a otros jòvenes. A muchos de ellos le arrebataron su niñez y la posibilidad de creer en un futuro distinto, es màs el camino que escogieron no les permite crearse una expectativa de vida que supere con èxito los 20 años, a partir de allì cada año es ganarle a la muerte, cada año es un privilegio, cada años es un sobregiro en su cuenta. Esa es la juventud que nos cobra con creces los errores del pasado, que son el producto de nuestra indolencia e indiferencia ante una realidad a la que le dimos la espalda y que hoy nos alcanza para pasarnos factura, una realidad que nos enseña que una sociedad no puede crecer a a costa de la exclusiòn, ni sacrificando a unos pocos, esa es una lecciòn que nos ha costado la sangre y la vida de muchos venezolanos y que nos obliga a rectificar si queremos proteger el presente y el futuro de nuestra patria.

En contraste con ello tenemos una juventud grandiosa, valiente, luchadora que nos demuestra que un paìs no està perdido mientras se mantengan vivas las esperanzas y los sueños, una juventud que se ha convertido en ejemplo y bastiòn de la lucha por la Libertad, La Democracia y la Justicia. Una juventud indoblegable, que no se arrodilla ante la tirania, una juventud que no le teme a la represiòn, una juventud cuyos sueños no se dejan vencer por el poder de un règimen autoritario...Una juventud que condensa sus fuerzas en sus ideas y que se fortalece con cada afrenta, con cada perdigòn, una juventud que pinta sus manos de blanco para enfrentar las armas del Gobierno. Esa es la Juventud que nos llena de orgullo, es la Juventud que nos dice que no todo està perdido, es la Juventud que està allì para asumir el gran reto de construir en el presente el futuro de todos, es la Juventud que no se conforma con recibir un paìs destrozado, una Juventud que no se queda de brazos cruzados ni permiten que le roben su libertad ni que pisoteen sus derechos..es la Juventud que ama y lucha por la Libertad y defiende como suyos los derechos de todos...

Pero màs allà de las manos blancas, estàn aquellos jòvenes que defienden apasionadamente sus ideas, que creen ciegamente en el camino que han elegido, que aunque sea distinto al nuestro, persiguen el mismo objetivo de construir una patria digna, una patria grande...

Esa es nuestra Juventud, nuestra verdadera fuente de energia inagotable, que se renueva con cada generaciòn, no importa su edad, su condiciòn, ni el color de sus ideas, lo importante es la grandeza de sus sueños y la fortaleza de sus convicciones. A nuestros jòvenes de las manos blancas, a nuestros jòvenes de franela roja, a mis jovenes amigos, compañeros, hermanos...Mil Gracias por ser hoy la luz que guia nuestra lucha y porque segura estoy que en esas manos està la mejor garantìa de una Venezuela Libre, Democratica y Digna...

http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

UNIDAD MAS ALLÀ DE LA BIPOLARIDAD

2010-01-17T19:04:00.004-04:30

Cuando cree este blog intentaba darle un sentido distinto a lo que había sido Mi Blog Escuálido, el cual representò sin duda una etapa de mi vida sesgada si se quiere por la polarización política y en la que definitivamente mi visión resultaba radicalmente opuesta al régimen.

Con Venezuela Bipolar intentè mostrar una visión distinta de la polarización, en el sentido obvio de que la sociedad sigue tanto o mas polarizada que antes, sòlo que ya no existen dos polos opuestos, hoy día existen corrientes que opuestas entre sí profundizan la polarización que se materializó a partir del nacimiento de este régimen.

Sin embargo mas allá de la confrontación generada por esta bipolaridad oficialismo-oposición había una sociedad que, aunque fracturada, era una sola ante una misma realidad que nos agobiaba sin ningún tipo de distinción, una sociedad que sumida en una profunda deshumanización y perdida de valores se enfrenta día a día y sin armas contra un enemigo común: la delincuencia. Delincuencia que no sabe mediar palabra, delincuencia intolerante, delincuencia que no da tregua, pero sobretodo delincuencia que no distingue colores, ideología, clase social, edad, sexo, color o religión, delincuencia que se lleva por los cachos todo cuanto se le atraviesa. Pero no sòlo eso nos une, también nos une el orgullo de ver a un venezolano entre los grandes, un venezolano cuyo talento lo ha llevado a ocupar grandes sitiales, un joven cuya batuta nos recuerda lo grandioso de sentirnos venezolanos. Y así un millón de cosas buenas y malas que nos recuerda que mas allá de todo somos, seguimos y nunca dejaremos de ser venezolanos.

En líneas generales ese era mi enfoque de una Venezuela bipolar en la que pretendía profundizar mas en aquello que nos une que en lo que nos separa.

Pasado unos meses, 3 meses y un poco mas, entiendo que la polarización política no es de éste régimen, no nació con Chávez, la confrontación siempre ha existido, las férreas luchas entre adecos y copeyanos eran tan irreconciliables como el Caracas-Magallanes o el Boston-New York, o como los Republicanos y Demócratas, siempre habrá alguien que se oponga a nuestras ideas, a nuestra visión y a nuestro esquema de gobierno, pero la polarización de este régimen estuvo acompañado de un aditivo peligroso y muy dañino, estuvo marcado por una sobredosis de intolerancia e irrespeto y una lucha sin respeto y tolerancia termina convirtiéndose en un pasaje de guerra donde el objetivo no es sòlo imponernos como el maà fuerte, imponer nuestra razón, sino que ello sòlo se logra una vez que se aniquila al adversario y para ello todo se vale.

En un escenario como ese, polarizado, bipolarizado, quizás la lucha sea sin cuartel, pero al menos si lo asumes como tal, no tienes mucha complicación en identificar a tu adversario, sòlo hay dos bandos y fácilmente puedes decidir en cual te quedas, no importa quienes sean tus aliados, la idea es sumar y sumar, todo el que sea enemigo de mi enemigo bienvenido sea, aunque sea mi enemigo, así construimos la llamada oposición, queriendo o sin querer nos replegamos, nos unimos y bailamos al son que nos marcó el adversario, no reparamos en nuestras diferencias sólo nos enfocamos en nuestro objetivo común: CHAVEZ y no trabajamos en funcion de ser una alternativa sino que nos enfrascamos en una lucha por ser oposición y como oposición ganar esta guerra, una guerra desde todo punto de vista dispareja y desproporcionada.

A medida de que pasò el tiempo las diferencias dentro de la oposición comenzaron a surgir como era de esperarse, la confrontación de ideas, el debate obligado, las visiones opuestas, pero sobretodo la lucha por mantener los liderazgos individuales, porque fíjense ustedes, en el PSUV no existen problemas de liderazgo, allí el único líder es Chávez, sólo él decide, sólo sus ideas se imponen, de modo que no hay chance ni posibilidad para una confrontación interna, al menos capaz de afectar los objetivos del lider.

Hoy, a nueve meses de uno de los procesos electorales mas trascendentales de estos 11 años, estamos viendo los resultados de esas acciones, porque en el camino hemos reconocido aquello que siempre nos ha separado o diferenciado de nuestros aliados, porque cada partido orienta sus acciones a la visión política que lo define, cada dirigente mantiene su lucha por mantener e imponer su liderazgo y así la oposición comienza a librar su propia lucha interna que se vuelve cada vez más radical, aunque mantengamos latente nuestro objetivo común.

Obviamente, producto de ese conflicto interno surgen las divisiones, a diferencia de los que están del otro lado de la acera (PSUV) que al perder su batalla interna se saltaban la talanquera y eran recibidos con los brazos abiertos en nuestra barricada, los de este lado no tenían a donde agarrar, los partidos se dividen, crean partidos nuevos, se unen a otros, pero al final continúan de este lado de la acera y eso no cambiará.

El punto es que hoy se impone la necesidad de retomar el camino de la unidad, lo que no significa renunciar a los objetivos individuales de cada partido, lo que se impone es la necesidad de redefinir nuestras prioridades y entender que mas allá de la consolidación de un partido es impostergable garantizar la libertad y la democracia de nuestro país.

Los Partidos Políticos han cometido muchos errores, la llamada sociedad civil también los ha cometido, como los ha cometido el movimiento estudiantil, todos de algún modo u otros somos responsable de todo cuanto ha ocurrido en esta lucha. Pero hoy no hay tiempo para cometer más errores, es momento de rectificar sobre los cometidos no de hacer mella en ellos, es momento de olvidarnos de todo, de personalismos, egoísmos, trabajar en función del país trabajar en función de una verdadera unidad, una unidad transparente, una unidad que saque a flote nuestro patriotismo y nuestro amor por el país y nuestro compromiso con la historia, una unidad que se enfoque en un único objetivo, que no es Chávez, sino Venezuela, una unidad sin colores, una unidad de todos y para todos, una unidad sin bandos, una unidad que no se falte el respeto, que no se meta zancadillas, que no se de la espalda entre si, una unidad que nos permita recuperar la grandeza de una patria y que demuestre que una Venezuela unidad jamás podrá ser vencida por la tiranía.

LOS MARACUCHOS SE “LA- MENTAN” A CHAVEZ

2010-01-16T23:20:00.004-04:30

Si pues realmente pensé que esta noche cuando me quitaran la luz justo a las 9pm no tendría consuelo alguno…me equivoquè!!! Una vez que las luces comenzaron a apagarse, al unìsono comenzaba el respectivo cacerolazo…a lo lejos también se escucharon un par de tiros, quizás algún infortunado que tuvo la mala suerte de toparse con el hampa.

Hace un par de meses el presidente finalmente asumìa que la inseguridad era un problema, sin embargo ahora con esta nueva medida de cortes de luz creo que se ha reivindicado con ellos y ahora hasta les facilita trabajo, ahora los delincuentes podrán fijar su propio horario de trabajo ajustado al cronograma del racionamiento diario.

Ahora como bien les decía mi consuelo inmediato, al menos por el día de hoy y antes de que se acabe la batería de mi laptop es que mas de un maracucho debe estarle recordando al presidente toda su generación, asì al propio estilo maracucho, acompañado de 3000 maldiciones por segundo, cuya intensidad va aumentando en la medida que apriete el calor, o en la medida que se calienta el agua, o en la medida que va volándose los dedos de los pies tratando de llegar al baño, o por lo menos mas de uno hoy sábado en plena fiestecita de cumpleaños debe lanzarle la de tutamkamon…

Si estas maldiciones en cadena surten algún efecto, mìnimo le explota uno de los transformadores de Miraflores, realmente sòlo con eso me consolarìa esta noche.

MI MENSAJE DE NAVIDAD

2009-12-25T01:59:00.002-04:30

Que esta navidad nos permita compartir gratos momentos junto a nuestros seres queridos y dejar atrás las tristezas. Vamos a tomarnos unos minutos y reflexionemos sobre lo que hemos hecho durante este año que pronto termina y también lo que hemos dejado de hacer, asumamos con humildad nuestros aciertos y que ellos nos sirvan de estimulo y nos den fortaleza para superar los obstáculos que puedan presentarse en el futuro, asumamos con coraje las caídas y los errores, pero sobretodo tengamos la suficiente sabiduría para aprender de ellos.

Brindemos por los que no estan cerca y oremos por quienes se fueron, esos que ya no estan con nosotros fisicamente pero cuyo recuerdo debe permanecer por siempre en nuestros corazones; también por aquellos a quienes han arrancado de su hogar, aquellos que desafortunadamente les ha tocado vivir el infierno de la persecusión, aquellos a quienes injustamente no sólo le han negado la libertad sino también la oportunidad de estar junto a sus seres queridos, pidamos al Señor que les de fortaleza, a ellos y también a sus familiares para que soporten esa dura carga y no pierdan la fé...oremos también por los que estan solos y desamparados, aquellos que no tienen con quien compartir, aquellos que han sido olvidados, también por aquellos a quienes por alguna razón u otra la navidad no ha tocado las puertas de su alma...Y por que no, oremos también por aquellos que se han alejado del camino del amor y la paz, aquellos que conciente o inconcientemente arremeten contra otros sin entender la magnitud del daño que causan...

Caminemos juntos hacia la reconciliación y la verdadera hermandad, recuperemos la patria unida que siempre fuimos...agradezcamos a Dios la oportunidad de ver un nuevo dia y sobretodo el privilegio de poder soñar con un mejor mañana...celebremos la suerte de ser venezolanos y llenos de fe infinita pidamos prosperidad, seguridad, libertad y paz para toda Venezuela. Feliz Navidad...

Ironu Mora y Flia.

TAREA PENDIENTE

2009-12-03T14:52:00.003-04:30

Pues sì, èsta es una tarea que tenìa pendiende desde hace unos meses...Un amigo me retaba a darle una idea de como construir el paìs que querìa. Confieso que la idea me ha dado vueltas en la cabeza pero entre tantas cosas no me habìa detenido a reflexionar sobre eso. Realmente pensè que plasmar en un post tantas ideas sobre ese paìs ideal que todos alguna vez soñamos y que anhelamos a diario seria una tarea fàcil, ahora me doy cuenta que estaba equivocada. Pienso que antes de sentarnos a definir la clase de paìs que queremos, es necesario determinar primero la clase de paìs que fuimos y que somos, pues sòlo asì, pienso yo que podemos lograr tener una idea clara no sòlo de lo que queremos y de lo que podemos ser como sociedad, sino aun màs importante COMO llegar a serlo.

Màs que una clase de historia, existe la necesidad de reflexionar sobre una serie de eventos que a lo largo de ella, han sido claves para determinar el origen de nuestra realidad actual. Recuerdo que aquella noche le insistìa a mi amigo sobre la necesidad de transformar nuestra sociedad, pues aun cuando el dìa de mañana logremos cambiar al presidente, nuestra sociedad, en esencia, seguirà siendo la misma de hoy, tal cual hoy nuestra sociedad es en esencia la misma de ayer, aunque quizàs no lo misma de hace 50 años. Lo que trato de decir con esto, es que durante la cuarta, como he dicho en reiteradas oportunidades y no me cansarè de decirlo, ...Nosotros los venezolanos, todos, como sociedad fuimos responsables directos o indirectos, por acciòn u omisiòn de todo lo bueno, lo malo y lo peor que ocurriò durante esos casi 40 años...nosotros los venezolanos, todos, como sociedad fuimos responsables directos o indirectos, por acciòn u omisiòn de todo lo bueno, lo malo y lo peor que ocurriò durante esos casi 40 años, 40 años donde no supimos sembrar el petroleo como nos decìa Uslar Pietri, 40 años que no supimos formar verdaderos ciudadanos, 40 años donde no supimos fortalecer nuestra Democracia, 40 años donde no supimos invertir nuestra riqueza petrolera para construir el paìs que mereciamos y lo peor 40 años que vivimos sòlo para nosotros, sin honrar los sacrificios y luchas de nuestros ancestros ni preservar el futuro de nuestros hijos. Todos absolutamente todos, los que se fueron, los que se quedaron, los politicos, los izquierdistas, los apoliticos, los profesionales, comerciantes, estudiantes, corruptos, ladrones, el clero, los sindicatos, el ciudadano comùn, los periodistas, los ministros..todos tenemos nuestra cuota de responsabilidad, los que robaron, los que dejaron robar, los que ni cuenta se dieron, los que le dieron la espalda a la realidad, los ricos que vivieron al margen de los pobres y los pobres que se conformaron con ser pobres y todo un paìs que se acostumbrò a la triste y patètica idea de ser tercermundistas.

Quizàs en esta quinta las cosas esten algo removidas, algo como mucho, pero en esencia todos seguimos siendo responsables de nuestra realidad, el presidente que es un sociopata que sòlo trabaja en funciòn de alimentar su ego a costa de lo que sea, los inùtiles que lo rodean, que al igual que en la cuarta sòlo despilfarran nuestra riqueza, que al igual que los de la cuarta no se han dedicado a construir una sociedad digna, son responsables los que aun creen en el presidente, los que le venden su conciencia y su voto a cambio de una bolsa de comida, son responsables los que viven en su mundo paralelo sin importarles lo que ocurre, son responsables los que perdieron la esperanza de un futuro mejor, son responsables los politicos de oposiciòn que no han sabido canalizar su fuerza ni consolidar sus aciertos, somos culpables todos, asì que en esencia pienso que somos los mismos de la cuarta, y supongo que estàn pensando en los delincuentos...esos si que no son los mismos, ellos si que han sabido evolucionar, es mas, pienso que hasta deberìamos aprender de ellos en cuanto a sus niveles de organizaciòn y canalizaciòn de sus fuerzas y fortalecimiento de su poder, tanto que pudiera asegurarles que desafortunadamente son ellos los que hoy manejan las riendas de este paìs, cada cosa que hacemos hoy dìa esta supeditada a lo que la delincuencia nos permita, si vas a comprar un carro en Maracaibo que sea bajito pa' que no pase por las trochas, si te vas a mudar tiene que ser una zona segura, preferiblemente apartamento, si tienes un negocio a cerrar temprano pa' que no te atraquen, si estàs en la calle no puede ser hasta tarde porque no sabes que te pueda pasar, en fin, seas chavista u opositor o ni-ni, a todos por igual los delincuentes nos marcan la pauta. Pero bueno de eso hablarè en otra entrada que no serà la pròxima, por hoy sòlo he logrado hilar algunas ideas que me permitan determinar con mayor certeza cuales han sido nuestros aciertos y nuestras fallas como sociedad y quizás de algún tener una idea de cual es el camino que debemos tomar hacia la sociedad que debemos ser.

LOS NOMBRES DE LA INJUSTICIA EN VENEZUELA

2009-11-25T14:05:00.002-04:30

Realmente es dificil poder condensar en una entrada y peor aún hilar de manera organizada todas las cosas que vienen a mi mente, o que me han retumbado desde la media noche cuando conocí la decisión sobre el caso de Richard Blanco.

Lamentarnos por lo bajo que ha caido la justicia venezolana hoy día podría resultar reiterativo, sonorá como a disco rayado, pero nunca es suficiente cuando lo que está en juego son los derechos más elementales de un ciudadano.

Sin embargo ésta vez no voy a generalizar, más quiero ser todo lo directa que la libertad de expresión me permita. Porque quienes están al frente del poder judicial no son fastasmas, no son hologramas, no son extraterrestres, ni siquiera jueces sin rostro...son hombres y mujeres, "profesionales", quizás padres o madres de familia, hermanos o hermanas de alguien, hijos o hijas de alguien, hombres y mujeres que se suponen "venezolanos", con nombre y apellido, con una identidad propia, mayores de edad y legalmente responsables de sus actos. De modo que esta vez no se trata del poder judicial como un todo, se trata de cada una de las personas que lo conforman y que directa o inderectamente son responsables de la barberie judicial que hoy reina en Venezuela.

Sus nombres quedarán grabados en la memoria de muchos venezolanos, sobretodo de aquellos que han sido victimas directas de sus desmedidas y dañinas decisiones. Jueces como Jeanne Medina Vera (Richard Blanco), Reina Morandy (Comisario Mazuco-Manuel Rosales), Fanny Becerra (Azócar), Indira Farías (Maraco), Marjorie Calderón (Comisarios Vivas, Forero y Simonovis)serán recordadas por la forma como manipularon la justicia, la manera tan ruin e irresponsable como retardaron el sistema de justicia, la manera tan despiadada con la que abusaron de las fuerzas y de la paciencia de familiares, amigos, abogados y hasta de los propios presos, sometiendolos a largas horas de espera y varias suspensiones y diferimientos sin razón justificada, jugando al cansancio, como si se tratara de un juego de futbol. Que triste que todas las prenombradas, sean mujeres, que verguenza para la mujer venezolana que siempre se había caracterizado por ser indoblegable, por llevar los pantalones bien puestos, por ser justa y digna, que triste que con su actuar hayan dejado tan mal parado al gremio femenino y peor aún, a todo el Poder Judicial, que triste que no hayan tenido el guaramo de imponer justicia y hayan preferido arrodillarse y lamerle las suelas al inquilino de Miraflores.

Yo me pregunto con que cara verán mañana a sus hijos cuando le reprochen el daño que han hecho, como justificar ante ellos tanta cobardía y tanto ensañamiento, como le harán entender que sus cargos y las dadivas que recibieron tenían un costo más alto que su dignidad...esa será su peor condena, una condena sin barrotes, sin tiempo, porque es una condena que las acompañará hasta el último día de sus vidas.

Nosotros los venezolanos, dignos, decentes, que creemos en una verdadera justicia no debemos olvidar estos nombres, los abogados, profesionales del derecho debemos tenerlos muy presente, pues así como durante años hemos emulado a grandes jurisconsultos, como Couture, La Roche, Rouvier y muchos otros, quienes han sido digno ejemplo de como ejercer nuestra profesión con el respeto que ella merece, a estas jueces y a todos aquellos que han envilecido el poder judicial y han insultado a la justicia y lo que ella representa, debemos tenerlos presente como un retrato vivo de todo aquello que envilece y ensucia nuestra profesión, contra lo que debemos luchar sin descanso para recuperar la grandeza de la justicia y el honor de defenderla.

http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

UN ATRACO MÁS...

2009-11-24T23:49:00.002-04:30

Hoy hace una semana que fuí víctima (una vez más) del hampa. Durante estos siete días han ocurrido cosas y he experimentado sensaciones que de algún modo me obligan a escribir y compartir con ustedes algunas reflexiones.

Entre otras y sin orden preestablecido, comienzo haciendo referencia a lo que mi padre me decía, he sido victima de la delincuencia en 5 oportunidades, la verdad ni siquiera me había detenido a sacar la cuenta. Sin embargo ese comentario me hizo reflexionar sobre como se ha desarrollado la delincuencia en estos últimos años. Verán ustedes...en 1998 yo estaba estudiando 2do año de Derecho y hoy recuerdo que cada noche al salir de clases a las 10pm me iba con mi amiga hasta su residencia que estaba a tres calles de la URBE, una noche un joven que caminaba en sentido contrario al nuestro simplemente pasó y le arrebató su cadena, digamos que para entonces en 21 años de vida fue ese mi contacto mas cercano con la delincuencia. Meses más tarde un jovencito irrumpió en el negocio de mi padre y no consiguió la manera de salir, alguien dio aviso a la policia y en cuestión de minutos el negocio estaba rodeado, practicamente tomado por la policia. Recuerdo que al joven se lo llevaron a una comisaria, y los policias le roseaban con un spray X y el joven lloraba y suplicaba que lo perdonaran que no lo volveria a hacer, que la necesidad lo había obligado a eso. Les confieso que en algún momento llegué a sentir pena por él, quizás unos minutos más y habría convencido a mi padre de retirar la denuncia, hasta que su padre llegó y sólo se limitó a preguntar que porque no dejamos que lo mataran, realmente esto me impactó, pues no es lo que esperas escuchar de un padre, pero cuando me mostró las cicatrices de todas las heridas que su propio hijo le había ocasionado y me dijo que su madre también había estado al borde de la muerte por su culpa y que incluso en sus recien cumplidos 18 años ya era culpable de la muerte de un policia. pues comprendí que quizás su padre tenía razón. Con la entrada en vigencia del COPP, en cuestión de días ya el joven estaba en libertad, listo para cobrar venganza contra el sujeto que lo había denunciado a las autoridades, arremetiendo contra su hija a quien intentó violar. El joven ya había firmado su sentencia de muerte y en un par de semanas cayó abatido en un "enfrentamiento".

Reconozco que hasta entonces yo aun creia en la justicia, con sus miles de fallas, pero justicia al fin. Creía firmemente en la posibilidad de rescatar el rebaño que había perdido el buen camino, aún creía en la resocialización del delincuente, incluso en la efectividad de un verdadero proceso de reiserción social. Confieso que hoy, 10 años después estoy convencida de que algunas cosas no tienen remedio, estoy convencida de que la delincuencia nos ha ganado la batalla y que de no tomar medidas drásticas y efectivas para frenarla, terminará por sepultarnos mucho antes de que este pseudo comunismo pueda lograrlo. En los últimos 3 años he sido víctima de la delincuencia en 5 oportunidades, 3 sólo en este año que aún no termina, y lo más indignante de todo es que debo sentirme realmente afortunada, pues las pérdidas sólo han sido materiales, costosas si, pero materiales. La situación de inseguridad constante ha llevado al venezolano a vivir en una constante psicosis, cuando estás en la calle tu cabeza da vueltas al mejor estilo de Linda Blair en el exorcista, la teoría de los 6 grados se convierte en 2 grados cuando se trata de la delincuencia, pues ese es el indicador común entre todos los venezolanos.

La delincuencia en Venezuela se ha convertido en un gran negocio y queriendo o no de algún modo terminamos bailando al son que nos impone, salir a la calle despues determinada hora más que un riesgo es una verdadera locura, lo que antes era una angustia exclusiva de las madres al ver que sus hijos no llegan se ha convertido en una angustia familiar y si llegas en la madrugada a casa ya no te forman el tipico zarapampam, sino que comienzan una cadena de oraciones en agradecimiento que has llegado sano y salvo. Si te roban el carro, ya ni te molestes en llamar al seguro, sólo procura dejar tu tarjeta personal para que puedan ubicarte y darte la tarifa del rescate...ah y por la forma de hacer el negocio no te preocupes, tal y como me dijeron a mi, sólo tienes que llamarte un primo a algún amigo y decirle que te robaron el carro y al menos uno te dirá a quien tienes que buscar. Las bendiciones no hacen efecto, es como espantar a un vampiro con una cruz de papel, las maldiciones no alcanzan, se quedan cortas ante tanta maldad, la policia...bueno los que no son choros estan desarmados y llegan en bicicleta 3 horas después, si es que llegan. Las mafias son manejadas desde la cárcel, allí funcionan sus comandos centrales, también se han visto casos como acá en el Zulia, que alguna mafia de hurto de autos funciona desde el mismo comando de la Policía Municipal en el Sur, dirigidos por su propio Alcalde, pero que opera en Maracaibo y el rescate lo efectuan en el Municipio vecino, así mientras aumentan los indices delictivos en Maracaibo, los vecinos aumentan sus estadisticas de efectividad en la recuperación de vehiculos robados, todo un ejemplo de gestión de gobierno exitosa y al mejor estilo bolivariano.

Lo más triste de todo es que cada día me convenzo mas de que no hay una salida decorosa, juridicamente viable para solventar esta situación, es triste más aún viniendo de una abogada con una maestría en Ciencias Penales y Criminologicas, que ha estudiado el comportamiento delictivo, sus causas, sus origenes, alguien que tiene claro que para muchos ser delincuente no fue una elección sino más bien una opción de sobrevivencia, pero que también ha entendido que para quienes han tomado ese camino por alguna u otra razón, ya no tienen vuelta atrás.

¿Que hacer para enfrentar la delincuencia? Hacer un llamado al Gobierno Nacional es inútil, es como pedirle peras al olmo. ¿Que hacer para enfrentar la delincuencia? Hacer un llamado al Gobierno nacional es inútil, es como pedirle peras al olmo.El presidente está inmerso en su guerra imaginaria, el poder judicial está muy ocupado sentenciando a los políticos de oposición, la ilustre Fiscal también ocupadisma persiguiendo a los medios, a los políticos y a los estudiantes, el defensor del pueblo super ocupado cuidando los derechos humanos de Lina Ron y el Ministro El Aissami todavía buscando al magnicida invisible, que tiene 10 años tratando de matar a Chávez y aún ni siquiera saben su nombre...Cómo veo las cosas, no es realmente fácil encontrar una salida juridicamente viable, cuando no existe la minima voluntad de enfrentar el problema, menos aún cuando ni siquiera terminan de aceptar que la inseguridad ciudadana es un problema o peor cuando tenemos a una cuerda de inútiles en la AN para quienes la guerra imaginaria del Presidente con Colombia se antepone como prioridad al problema de la seguridad ciudadana.

De modo que el panorama no pinta muy bonito para los venezolanos, los efectos de un eventual escenario de guerra con Colombia son mínimos ante una realidad en la que nos encontramos todos sumergidos y cuya salida no se ve a simple vista, lo único seguro es que sea cual sea, exige la vida de muchos, bien sea de muchos inocentes, de muchos culpables o de ambos bandos.

Tampoco podemos hablar de Pena de Muerte con un poder judicial tan inepto como el que tenemos y menos aun ante un gobierno que criminaliza la protesta como si se tratara de un delito de lesa humanidad...

Crear una Policía nueva Nacional, Regional o universal, como rayos quieran llamarla, no servirá de mucho, pues un sólo oficial corrupto puede hacer lo que una manzana podrida a un cesto de fruta fresca.

Realmente en algunos momentos de desesperación desearía que naciera un nuevo "hombre de la etiqueta" o quizás un grupo exterminio, pero de seguro moririan mas inocentes que culpables y digame si el tipo resulta chavista, ahí si es verdad que aparecemos todos con una etiqueta en el pie.

Ustedes se estarán preguntando si acaso no veo una salida, una opción, un camino...pues si, si tengo una alternativa y quizás en otra entrada también la comparta con ustedes...

http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

FELIZ CUMPLEAÑOS A NUESTRA AMADA VIRGENCITA

2009-11-18T12:31:00.002-04:30

Hoy se cumplen 300 años de la aparición de nuestra amada Virgen de la Chiquinquirà en aguas de nuestro hermoso lago…tiempos aquellos en que las aguas aún cristalinas de nuestro lago le dio a nuestro Estado un maravillo regalo de amor y fe, que desde entonces se ha convertido en el tesoro más preciado de los zulianos…Un milagro de amor y fe que llegó a manos de una humilde viejecita y que hoy por hoy representa el amor y la fe de todos los zulianos. Durante 300 años ella nos cuidado, protegido y ha guiado nuestros destinos, bendiciendo cada paso que damos. Los zulianos hemos recibido grandes muestra de su incalculable bondad, a ella nos aferramos con fe y devoción, como un hijo a su amada madre.

Nuestra sagrada dama del saladillo ha sido musa e inspiración de nuestros gaiteros quienes con gran devoción, amor y fe mariana le rinden honores cada año ofreciéndole lo mejor de su repertorio.

No importan los problemas, no importa cuantas diferencias exista entre nosotros, no importa la política, la ideología…nuestra fe y amor por nuestra virgen supera cualquier obstáculo, porque es algo que llevamos en la sangre, porque el verdadero zuliano siente a la virgen como su madre, esa madre incondicional que nos acompaña cada día. Es la madre que nos une y nos cubre a todos con su manto, la madre a la que rendimos honores cada 18 de noviembre.

Desafortunadamente con el pasar de los años, si bien seguimos celebrando su cumpleaños, ya no lo hacemos de la forma en que antes lo hacíamos, aunque los verdaderos devotos, sus hijos que la amamos y veneramos, estamos convencidos de que en su día ella debe ser la única reina, la gran homenajeada, en su día cada fiesta, cada celebración, cada grito debe ser para ella, no podemos olvidar que en su honor es la feria y que el propósito y razón que diò origen a nuestra feria y al amanecer gaitero fue rendirle su digno homenaje. Por eso debemos luchar por mantener viva esa celebración y rescatar la tradición, durante la Feria es una gran fiesta marabina, para el disfrute de los zulianos y nuestros invitados…pero el 17 de noviembre es la víspera de su cumpleaños, es su fiesta, es su día y no podemos permitir celebrarlo y dejar afuera a la homenajeada…el 17 de noviembre es el día de nuestra virgen y debemos rendirle homenaje sólo a ella…Y este es un compromiso que debemos asumir los zulianos, los zulianos que amamos a nuestra virgen, los zulianos que la veneramos…devolverle a la virgen su fiesta, su amanecer gaiteros, sus ofrendas…no más amanecer de Feria…hay un sólo amanecer y ese debe ser gaitero, la gran anfitriona de la noche ese día debe ser nuestra gaita y la Virgen nuestra homenajeada..asì debe ser, porque no podemos permitir que se desvirtúe su homenaje y su fiesta…el Amanecer de Feria y sus Artistas invitados, puede celebrarse cualquier día, pero el día de nuestra virgen y su Amanecer Gaitero es uno sólo. Vamos a enseñarle a quienes aún no lo han entendido, a quienes por alguna razón no lo sienten asì…que el 17 de Noviembre es la Fiesta de Nuestra Virgen, es el amanecer gaitero en su honor, y que este día es para ella. Démosle ese regalo a nuestra Virgen que se lo merece…porque el reggeaton, la salsa y merengue es para todo el año…pero el 17 de noviembre la gran homenajeada es la Virgen y para ella debe ser la fiesta, en su nombre los brindis, en su honor las gaitas y por su amor nuestra devoción y respeto. Estoy segura que los gaiteros me apoyaran en esta gran cruzado, que siento es el mejor regalo que podemos darle a nuestra virgen…

Así que a mis amigos gaiteros los invito a que a partir de hoy luchemos para que el 17 de noviembre vuelva a ser el Gran amanecer Gaitero en honor a nuestra Virgen y que a partir del próximo año, en cada tarima, en cada espectáculo, en cada salón de fiesta el homenaje a nuestra Virgen, al unísono, sea en son gaita zuliana, que es la música que a ella le gusta por que sabe que ella es la protagonista de cada estribillo y cada verso.

Hoy no le pediré nada a la Virgen, porque ella es la cumpleañera…pero tampoco hace falta, pues como madre no nos desampara, no nos deja de cuidar y guiar..No puedo continuar porque la batería esta casi agotada y los ladrones no me devolvieron el cable, asì que publicare esta entrada y prometo a mi China que a partir de ahora..el 18 de cada mes escribiré una entrada en su honor…

http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

PRONÒSTICOS DE UNA GUERRA ANUNCIADA

2009-11-11T15:41:00.008-04:30

Aunque el presidente, para variar, pretenda retractarse de lo que dijo o peor aùn intente matizar sus declaraciones del pasado domingo, todos los que por alguna razòn u otra vimos o escuchamos su programa entendimos claramente el mensaje, con todas sus letras y sin ningùn tipo de cortapizas...El llamado a guerra hacia el hermano paìs quedò muy claro y no da lugar a interpretaciones de ningùn tipo. Como siempre lo he dicho, el presidente es de estos personajes que se alimenta del caos, vive inventándose conspiraciones, enemigos, golpes y cuanta pelicula de ficciòn se le ocurra, sòlo para justificar sus torpes acciones, aunque al final todos sabemos que terminarà fracasando como aquel 4 de febrero o llorando y suplicando como el 11 de abril. Pero màs allá de su cobardia para enfrentar las consecuencias de las situaciones que su propia torpeza genera, persiste en su intento de llevar a Venezuela a un verdadero conflicto bèlico. Se ha pasado 11 años inventandose historias de magnicidios, conspiraciones y enfrentamientos bèlicos, detràs de ellos, como siempre el Imperio, realmente su fijaciòn con los norteamericanos raya en la locura. Una y mil veces retò a Bush a un enfrentamiento, afortunadamente el Presidente Norteamericano asi como nosotros los venezolanos, sabìamos que era una màs de sus bravuconerìas y por mas insultos y llamados a una guerra, todo quedò en su imaginaciòn.

Luego le tocò el turno a Colombia, cuando se suscitò el problemita aquel con Ecuador, enseguida saliò èl hablando de guerra y mientras los dos paises intentaban resolver sus problemas èl insistìa desde aquì en comenzar los enfrentamientos. Ahora vuelve a insistir con el hermano paìs a ver si en esta vuelta si se le cumple su sueño bèlico y finalmente puede estrenar los jugueticos de guerra que ha venido coleccionando a lo largo de su gobierno y en el que ha invertido el dinero de los venezolanos, bueno el que le ha quedado luego de repartirselo a los demàs paìses."Ahora vuelve a insistir con el hermano paìs a ver si en esta vuelta si se le cumple su sueño bèlico y finalmente puede estrenar los jugueticos de guerra que ha venido coleccionando a lo largo de su gobierno..."

Pues bien, coloquemos a Venezuela en un eventual escenario de guerra con la hermana Repùblica de Colombia. En primer lugar, las Fuerzas Militares de Colombia son las màs sólidas y preparadas, militarmente hablando, de Amèrica Latina. Aunado a ello, su preparaciòn en tàcticas y estrategìas de guerra es constante, pues mantienen su propia guerra interna con los grupos insurgentes colombianos, esos los terroristas amigos de nuestro presidente y que por cierto han recibido duros golpes en este ùltimo año, ni ellos lograron escapar de la pava presidencial, no han pegado una desde que el presidente pidio beligerancia para ellos. Por otra parte, si todo el problema surge a raìz de las bases militares norteamericanas, es evidente que en un eventual conflicto bèlico si las fuerzas armadas norteamericanas deciden hacerse parte serà para apoyar a Colombia. Sòlo estas tres situaciones convierten a Colombia en un adversario de cuidado para cualquier paìs, màs aùn para Venezuela. Pero bien, veamos que tenemos acà...

Bueno tenemos a nuestras respetables, solidarias y muy bien ponderadas Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas Revolucionarias y/ u/ o afines...aunque el llamado Alto Mando Militar como que està de vacaciones porque no se les ha visto ni en foto. En cuanto al uso del armamento militar (los jugueticos del presi) habrà que ver si finalmente aprendieron a usarlos, pues los manuales estàn escritos en lenguaje persa (lenguaje iranì), la ùltima vez que lo intentaron casi se decapitan pues lo montaron al revès. Por otra parte todos sabemos las carencias de nuestra fuerza armada, no por casualidad les llaman arbolito de navidad, la verdad es que se han sabido ganar el remoquete, de seguro a la primera veremos a màs de un general, almirante o tres soles huyendo despavoridos por la derecha, cual cheerleaders gritaràn "Patria, Socialismo", mientras la muerte se la dejaràn seguro a los tontos ùtiles de las milicias o los razos ingenuos que se hacen llamar patriotas, mientras otros terminaràn buscando las peinillas para repeler la manifestaciòn, pues es la ùnica experiencia de guerra que han tenido en estos ùltimos años, enfrentarse a estudiantes, mujeres y ancianos. Mientras que los pocos valientes que aùn no han dado de baja en nuestras Fuerzas Armadas dudo que se presten a formar parte de semejante circo.

Ahora supongo que al igual que yo, muchos se preguntaràn como rayos puede el Gobierno Venezolano estar preparado para enfrentarse en un conflicto bèlico con Colombia, cuando no ha podido ganarle un sòlo round a la delincuencia venezolana, de que rayos nos sirven los avioncitos, los lanza misiles y los jugueticos de guerra, si no los usamos contra aquellos que realmente nos agreden, para que librar una guerra con Colombia en lugar de librar una guerra contra la delincuencia que nos ahoga, a los venezolanos no nos importan las bases militares de Colombia, que ellos hagan en su territorio lo que les venga en gana, y que el Presidente se dedique a resolver la seguridad del paìs. El Diputado Edy Rìos y otros de los ilustrisimos representantes de la AN piensan que los venezolanos debemos priorizar nuestra problemàtica y entender que la seguridad de la Naciòn està por encima, incluso, de la seguridad ciudadana, yo me pregunto que Naciòn vamos a defender si sus ciudadanos estàn siendo exterminados dìa a dìa. Nuestra soberanìa no esta siendo amenazada por nadie, nuestra vida es amenzada todos los dìas y a toda hora. Esa es la guerra que debe librar el gobierno en lugar de estar buscandose peleas disparejas que no benefician a nadie.

http://www.blogalaxia.com/tagmaker.php

A 02 AÑOS DE SU PARTIDA...

2009-11-02T04:27:00.002-04:30

Hoy es 02 de noviembre, no recuerdo en este momento sì la efèmeride del dìa es por los santos o por los muertos, realmente poco importa.

Hoy mientras organizaba el ìndice del blog, me topè con una vieja entrada, que escribì justo hace 02 años a raìz de un suceso muy lamentable que se suscitò en la Universidad del Zulia, donde una joven estudiante perdiò la vida en medio de un enfrentamiento entre estudiantes.

Como son las cosas de la vida y de este mundo tan pequeño, para entonces confesaba que ignoraba quien era esta joven, pues lo poco que podìa saber lo habìa leìdo en los periòdicos. Sin embargo, algunos meses despuès, tuve la oportunidad de conocer a su familia, a su hermano Alexander y a sus padres. A pesar de saberlo evitè en lo posible hablar sobre ello, salvo el dìa de las elecciones universitarias de este año, cuando su madre imploraba que no permitieramos que los culpables de la muerte de su hija ganaran esas elecciones. Y asì fue, al menos esa se la cumplieron los estudiantes y todos los que ese dìa de alguna u otra manera pusimos nuestro granito de arena para contribuir al triunfo de Victor Ruz.

Si algo no pude entender cuando era estudiantes y menos ahora que ya estoy graduada, es el por què los procesos electorales en algunas facultades de la Universidad simpre terminan a tiros. No comprendo como dentro de una Universidad pueden permitir estudiantes armados, pero lo màs difìcil de entender sin duda alguna, es como esos estudiantes armados son capaces de disparar sus armas en contra de sus compañeros, compañeros de aula, de pasillo, de polìtica, de lo que sea, pero compañeros al fin, unidos aunque sea sòlo por su condiciòn de estudiantes.

Despues de lo que vivì en la escuela de Derecho, las pasadas elecciones , creànme que estoy convencida de que un llamado a la reflexiòn es inùtil. Que la violencia, la anarquìa y inseguridad, se apropiò de esos espacios y que sòlo tomando medidas dràsticas podràn enfrentar a esos grupos de delincuentes que han hecho de las instalaciones universitarias su madriguera. No se trata de violentar la autonomìa universitaria, por el contrario, se trata de crear mecanismos efectivos y adoptar medidas para ofrecer a los estudiantes la seguridad que merecen, se trata de fijar posiciones concretas y enfrentar cara a cara y sin miedo a quienes pretenden imponer a travès de la violencia, el miedo en la universidad, se trata de que la universidad cumpla cabalmente con su rol de formar profesionales y no que paralelamente tambièn forme delincuentes, se trata de que no existan mas recuerdos tristes, ni màs Flavias que pierdan la vida sin razòn, se trata de que no hayan padres, ni madres que en lugar de recoger a sus hijos en la Universidad tengan que recogerlos en la morgue, se trata de que historias como estas y como muchas otras similares no se repitan.

Hoy, estoy segura de que esa corta vida que hace dos años se acabò, viviò plenamente y fue afortunada, porque tuvo una familia maravillosa, unos padres y un hermano amorosos, que seguramente no escatimaron esfuerzos para hacerla feliz, ese es el mejor consuelo que pueden tener, pues al final de la vida lo que uno se lleva es el recuerdo de los momentos vividos junto a sus seres queridos, momentos que de seguro atesorò y que le acompañaron hasta el ùltimo aliento y aunque ella ya no està en presencia, su recuerdo se mantendrà vivo por siempre. Ahora su padre està con ella, y segura estoy de que juntos desde allà arriba les daràn la fortaleza necesaria para mantenerse en pie y seguir adelante, como ellos lo hubiesen querido.

El dìa de ayer, no pude acompañarlos en la misa, cosa que lamento realmente..sin embargo he querido dedicar esta entrada en su nombre, para de algùn modo hacerles saber que estoy con ustedes.

Mi respeto y mi cariño a la Familia Araujo...

Ironù

VIDA DE PERROS

2009-10-29T15:41:00.002-04:30

URGENTE!!! DOS PERRITOS NECESITAN ATENCION VETERINARIA!!! AL PARECER UNO FUE HERIDO CON UN MACHETE!!!

El Sábado, 24 de octubre de 2009 a las 20:33

Este perrito negro de tamaño pequeño, lo rescato mi amiga Rosi Baroncino en el Junquito, lo encontró con heridas profundas, una en la cabeza que se le ve el hueso y también en las patas. Como ven son heridas que deben ser tratadas por un veterinario, ya que se ve que requieren ser suturadas. (podemos pensar que estas heridas fueron producidas por una persona que lo golpeo con un machete) pero es una hipotesis, no podemos asegurarlo, lo que si se puede asegurar es que fue un inescrupuloso ser humano.

El otro perrito es un poco mas grande de tamaño, también lo rescato Rosi en el junquito, tiene varias gusaneras y a parte una posible fractura (la cual no se ha podido evidenciar, hasta tanto no se lleve al veterinario).

Ahora amigos!!! Rosi esta sola en el Junquito tratando de ayudar en lo medianamente posible a estas dos criaturas. Solicito de su ayuda para poderla ayudar a ella. Allá tienen un poco de perrarina y se le han desinfectado las heridas con bactro plata, (de manera casera), es decir, no han recibido antibióticos, ni se le han realizado los exámenes médicos los cuales son necesarios…

La intención es curarlos, aliviarlos del dolor, ponerlos sanitos, y luego buscarles un hermoso hogar para ellos!!! También pueden ayudarnos a encontrarlo!!!

Actualmente Rosi tiene 10 gatos, de los cuales hay 5 para dar en adopción, sinceramente no puede costear los gastos de los gatos y los dos perritos…

Con una pequeña colaboración podremos llevar a estos anglitos al veterinario, pagar sus exámenes y tratamiento.

Pd: proximamente publicaremos mas fotos de los dos perritos.

Muchas Gracias!!!!

Pd: las personas que deseen y puedan colaborar, por favor dejar su comentario aquí con el numero de transferencia!!! Que Dios se los retribuya en salud.

Banco: Banesco
Cuenta: Corriente
Nro Cuenta: 01340120911203017622
Titular: Maria Alejandra Cabrera
CI. 15.337.343

Telf Rosi Baroncino: 0414-5471060
Telf Mary Cabrera: 0412-5575045

PARTIDOS POLÌTICOS VS. INDEPENDIENTES??

2009-10-22T17:33:00.002-04:30

Hace unos dìas leì un tweet de Leopoldo Lòpez donde señalaba los resultadas de una encuesta que arrojaba como dato particular la preferencia de los ciudadanos por los candidatos independientes. Sin duda el Twitter puede convertirse en ocasiones en una mesa de debate bastante dinàmica, o al menos lo suficiente como para generar un buen tema de discusiòn abierto, sin censuras y honesto.

Algunos apoyaron el resultado de la citada encuesta, otros lo consideraron una estrategia polìtica por parte de Leopoldo y muchos otros opinaron.

He traìdo esto a colaciòn porque creo en la necesidad de reevaluar el rol de los partidos dentro del panorama político venezolano de estos últimos años, en los cuales si bien hay que reconocer el papel relevante que juegan, igualmente no podemos ignorar que hoy día existen factores en nuestra sociedad que han logrado destacarse precisamente por no estar vinculados a sectores políticos.

Más allà de la evidente polarizaciòn de la sociedad venezolana (Oficialismo-Oposiciòn) existe dentro de la oposiciòn diversidad de factores, partidos, sociedad civil, movimientos estudiantiles, que si bien parten de un punto de coincidencia en lo que respecta a objetivos generales, difieren entre sì en cuanto a mètodos, organizaciòn y propòsitos ideològicos. Pienso que precisamente es una de las razones por la cual el oficialismo se mantiene arriba en la contienda electoral. El oficialismo gira en torno a un sòlo pensamiento y al interés de un sòlo hombre, esa es su piedra angular, dentro del proceso electoral no cuentan intereses, ni aspiraciones, ni ideologìa, sólo la voz mandante del supremo, fuera de elecciones cada quien hace lo que le viene en gana, y aplican el socialismo como mejor les conviene. Quizàs sea la razòn que motiva a sus adeptos a ir a votar y darnos esa tunda electoral a la que no terminamos de acostumbrarnos.

Si pasamos la vista, sòlo por encima de los pasados procesos electorales podremos determinar cuales han sido “nuestras” fallas, nuestras, porque no se trata de las fallas de Un Nuevo Tiempo o de Primero Justicia o de Copei, ni las del movimiento estudiantil, ni la cordinadora democràtica, son las fallas que en conjunto, como sector opositor que nos agrupa, hemos cometido.

La sociedad opositora está dividida, fracturada, dispersada y ello obedece precisamente a que el objetivo ùnico que se persigue no es la salida de Chàvez, cada quien piensa en el “despues de…”, asì vemos a los partidos trabajando en funciòn de convertirse en la mejor alternativa de gobierno, movimientos estudiantiles que trabajan en funciòn de consolidar su futuro político, una parte de la sociedad civil que quiere salir de Chàvez sin salir a votar y que espera que los partidos políticos hagan todo el trabajo, otra parte que no espera nada de los partidos, que sólo critican, que prefieren buscar culpables que buscar soluciones y por ùltimo aquella parte de la sociedad civil, de los partidos y de todos los sectores de oposiciòn que estamos comprometidos con el presente, que estamos conscientes de la necesidad de los partidos políticos, pero que también creemos en la necesidad de que éstos sean una verdadera alternativa política, no sólo para una gestiòn de gobierno sino también a la hora de generar nuevas alternativas de discusiòn y participaciòn política.

Cuando uno pertenece a un partido, uno se debe a una disciplina interna, que te obliga a seguir ciertas directrices, que arriba pueden ser discutidas, pero que en el resto de los niveles sólo deben ser acatadas. Puedes opinar sin ser escuchado o asumir posiciones pecando de indisciplinado, en cualquiera de los casos, estamos ante situaciones que no compartimos, pero que en funciòn del partido debemos asumir.

Las cosas son distintas para quienes estan fuera del partido, sencillamente tienen plena libertad de conciencia, de palabra y de acciòn, sin duda la mejor alternativa para quienes amamos la libertad y para quienes tienen claro que sus objetivos y aspiraciones no son meramente polìticas. Los ciudanos comunes, que no pertenecen a ningùn partido, son igualmente vìctimas de este pseudo gobierno, también sufren los estragos de la crisis, e igualmente estàn expuestos a los males propios de èste, por supuesto muchos de ellos no se conforman con esperar que los partidos le resuelvan los problemas, por la razòn que sea, ellos optan por ser participes en el cambio necesario para nuestro paìs, ellos hacen uso de su libertad de conciencia, de palabra y de acciòn, sin subordinarse a los lineamientos de un partido, sólo guiados por sus propias convicciones. De allí que se conviertan en la voz de una gran parte de esa sociedad civil que igualmente tiene la plena libertad de identificarse con quien quiera y le parezca sin que un partido se lo imponga y supongo que es asì como nacen los candidatos independientes, los candidatos de la sociedad. De allí también la corta temporalidad de èstos en la contienda electoral pero que mantienen su permanencia en el panorama polìtico, si se quiere con un bajo perfil, pero sin duda mucho mas cerca y más accesibles a la sociedad de lo que muchos polìticos logran estar.

Durante 40 años los partidos polìticos gobernaron el paìs, fueron gobierno y oposiciòn, sin dejar cabida a otros sectores de la sociedad. En los últimos 11 años Venezuela sigue siendo gobierno y oposiciòn, pero esta vez oposiciòn somos todos, partidos polìticos, sociedad civil, movimientos estudiantiles, gremios, todos los que adversamos el règimen de Hugo Chàvez, ya no es la lucha de los partidos, es la lucha de los venezolanos contra venezolanos. Cada factor de la sociedad asume su rol y las propias circunstancias y la misma sociedad lo empuja al escenario polìtico, donde logran tomar su espacio. Lo hicieron los estudiantes en el 2007 y es innegable que la sociedad respondiò, no sólo porque fueran estudiantes, sino porque fueron una verdadera alternativa para quienes no siguen los lineamientos de un partido o peor aùn para quienes desafortunadamente han perdido su fe en ellos.

Sin duda, hoy, el gran reto de los partidos polìticos es recuperar la confianza de los venezolanos, convertirse en una verdadera alternativa polìtica que vaya mas allà de la unidad y mucho mas allà de Chàvez, que asuman su rol como guìas de este gran barco opositor y con el esfuerzo de todos poder llegar a puerto seguro, pero no podemos desgastarnos en guerras internas, ni de partido, ni entre partidos, ni con otros factores de la sociedad civil opositora. Cada partido debe consolidarse dentro de la sociedad, pero sin imposiciones, sin manipulaciones, sin chantajes y sin pactos bajo la mesa, eso es lo que esperan los venezolanos de sus partidos politicos, que ademàs promuevan agendas constructivas en funciòn de los venezolanos y no en funciòn del partido X o para neutralizar al partido C, ni siquiera para adversar a Chàvez. No podemos recurrir al descredito para enfrentar a quienes no piensn igual o quienes por alguna u otra razòn ya no comparten nuestras ideas, por el contrario debemos mantener el respeto y a la hora de enfrentarnos que sea dignamente; a nuestro adversario, en el terreno que sea y en las condiciones que sea debemos darle el mismo respeto y consideraciòn que tanto pregonamos, seamos ante todo adversarios dignos, pues sea cual sea el resultado, al menos nos habremos ganado el respeto como tales.

No tiene sentido desgastarnos en discusiones estèriles con los independientes o tratando de justificar la importancia y necesidad de los partidos o los errores que èstos pudieron haber cometido, aquì lo que se impone es la necesidad ganar cada quien su espacio en buena lid, saber reconocer con humildad cuando y cuanto es necesario ceder en funciòn de la unidad, dejar a un lado la mezquindad, los caprichos y la arrogancia de creernos superiores entre nosotros mismos, cuando juntos podemos ser superiores a este règimen.

UNA BRÙJULA PARA CILIA

2009-10-21T00:13:00.004-04:30

Leía un comentario de Cilia Flores donde señalaba que Perú se está convirtiendo en un centro de Reclusión de delincuentes. Cilia querida, entiendo que no tienes tiempo de leer el periodico, ni escuchar la radio y supongo que venezolana de televisión no muestra las cifras de muertos cada fin de semana en Venezuela, muertos que dicho sea de paso, son producto de la delincuencia, yo le recomendarìa que de vez en cuando, sòlo de vez en cuando, se moleste en informarse un poco sobre la realidad de su paìs..VENEZUELA, seguro entre tanto viaje a veces se le olvidarà. Claro, puede que al constatar la realidad venezolana corra el riesgo de disociarse como dirìa su amigo Mario Silva, entre tantos muertos, tanta inseguridad, tanta miseria, pues cualquiera.

Que ironìa que la ilustrisima Presidenta de la Asamblea Nacional de Venezuela muestre tanto interès en las decisiones diplomàticas asumidas por Perù, por Honduras, por Colombia y no muestre el màs mìnimo interès por los problemas que ocurren en Venezuela, ha no ser claro, que se trate del fulano magnicidio o de los caprichos del presidente.

Yo me pregunto si a su alrededor no cuenta, con al menos una, tan siquiera una persona sensata que le haga ver la realidad de nuestro país, alguien que le diga que sólo en Caracas la delincuencia deja un saldo promedio de 35 muertos cada fin de semana. Alguien que por lo menos a modo de comentario, le cuente que todas las cárceles del país están abarrotadas de delincuentes y que mientras ellos pretenden seguirla llenando con presos políticos y gente inocente, afuera la delincuencia hace lo que le viene en gana.

Seria interesante si ella y sus camaradas entendieran que pensar distinto no es delito, que querer construir y consolidar la democracia tampoco, que los verdaderos enemigos del régimen y de Venezuela no somos quienes no compartimos sus ideas, que no es la oposición el gran enemigo de los venezolanos, que no somos nosotros los delincuentes, que no es a nosotros a quien deben perseguir, seria interesante que que toda esa artilleria que utilizan para neutralizar (sin efecto, por cierto) a la oposición y todo ese aparataje, muy efeciente por demás, con que enfrentan a los lideres de la oposición, la utilizaran para enfrentar a la delincuencia, pero a la verdadera delincuencia, esa que día a día mantiene una lucha sin cuartel contra los venezolanos, esa que día a día enluta a una familia venezolana, es delincuencial que roba, que mata, que destruye, esa delincuencia que está acabando con el futuro del país, sin importar si es socialista o democrático, sin preguntar a que partido pertenecemos, sin importarle si fuimos de la cuarta o de la quinta y sin siquiera hacer distinciones de sexo, credo, raza o condición social.

Ojalá algún día pueda la señora Cilia y su combo, entender quienes son los verdaderos delincuentes y ojalá algún día la Asamble Nacional pueda ocuparse de algo más interesante y urgente para los venezolanos como lo es el tema de la seguridad, en lugar de estar haciendo el ridiculo buscando una conspiración magnicida que a estas alturas ni ellos mismos se creen.

Afortunadamente, para nosotros, a estos diputados se les està acabando el tiempo, han tenido casi 5 años al frente de la AN, esta vez no podràn culpar a la oposiciòn de su inutilidad e ineficiencia, durante este periodo el presidente ha hecho mas leyes que los propios diputados, y las que han logrado promulgar no han servido para nada, quizàs con la escasez de papel higiènico a algunos les habrà servido de algo, pero en general no aportaron nada al mejoramiento de la calidad de vida de los venezolanos ni a resolver sus problemas mas esenciales.

En fin no nos queda mas que esperar que para el 2011 tengamos una Asamblea Nacional digna y responsable, capaz de legislar en funciòn del bienestar y progreso de los venezolanos, capaz de crear leyes que realmente contribuyan a la construcciòn de una mejor sociedad y un mejor paìs, que tengamos una Asamblea Nacional autonoma, capaz de cumplir sus funciones esenciales y que no se convierta en el juguetico de turno del presidente como lo ha sido hasta ahora, que realmente haga honor a su nombre y que sus espacios sean un escenario para el debate de las ideas y no el circo patètico en el que la han convertido en estos ùltimos años. Esperemos que a partir de entonces en lugar de discutir la beligerancia de las FARC, o las bases militares de Colombia, o la situaciòn de Honduras o el cumpleaños de Fidel, en la Asamblea se discutan asuntos de real importancia y trascendencia para los venezolanos. Y esperemos tambièn que al menos tengan claro quienes son los verdaderos delincuentes que hay que perseguir en Venezuela.

EL RETO DE UN NUEVO TIEMPO

2009-10-16T11:13:00.008-04:30

Hace algunos años estaba realmente convencida de que Un Nuevo Tiempo era la mejor alternativa de gobierno para Venezuela, tenìamos el aval de una excelente gestiòn en el Zulia y el liderazgo de un hombre que supo ganarse la confianza de muchos venezolanos. Pasado un tiempo, comprendì que ser una alternativa polìtica y una alternativa de gobierno son dos cosas completamente distintas, quizàs para quienes estan en mi situaciòn resulte complicado separar una cosa de otra, pues ser parte del partido de gobierno y ser parte de esa gestiòn puede a veces significar lo mismo, pocas veces nos detenemos a profundizar sobre cada situaciòn por separado. Hoy veo las cosas de manera distinta, hoy entiendo que un partido politico no puede consolidarse a costa de una gestiòn de gobierno, por el contrario, la gestiòn de gobierno es sòlo una referencia o aval si partimos de la premisa de que los principios que inspiran y orientan al partido son los mismos que orienta la gestiòn de gobierno,el partido debe ser el medio para llegar al gobierno, pero no al revès, no puede ser la gestiòn de gobierno la que alimente al partido, pues el partido debe ser capaz de mantenerse y consolidarse por sì solo para reforzar politicamente la gestiòn de gobierno.

Esta situaciòn nos coloca frente a una realidad que muchos prefieren evadir, otros simplemente la ignoran y que sòlo unos pocos advierten, muchas veces sin ser escuchados. Son muchos los factores que incidieron en que Pablo Pèrez sea hoy Gobernador del Estado Zulia, sin duda cada quien tendrà su respuesta, muchos creemos en su capacidad para gerenciar, porque lo conocemos y conocemos su trayectoria, su formaciòn polìtica e incluso los principios y valores que siempre lo han orientado, otros quizàs consideren que ganò las elecciones porque era el candidato de Manuel Rosales y sòlo por ser su candidato ya el triunfo estaba asegurado, otros piensan que la inutilidad de su adversario le ayudò y algunos otros que prefieren endosarle el triunfo a la maquinaria polìtica de UNT o quienes aseguran que su triunfo fue producto de la unidad. Pero màs allà de los resultados y de todos estos factores, es preciso analizar el papel que jugò UNT en ellos y en todos los obtenidos a nivel nacional.

Acà en el Zulia tenìamos todo a favor tenìamos al mejor candidato, tenìamos el aval de una gestiòn, teniamos el apoyo incondicional del lider, tenìamos la maquinaria, tenìamos el apoyo de todos los factores polìticos y por si fuera poco un adversario inùtil, como rayos podìamos perder las elecciones??? Pero cuando vemos los resultados de San Francisco, por ejemplo, nos damos cuenta de que el apoyo del lider no fue suficiente y que los votos de UNT tampoco alcanzaron, si nos vamos a Chacao vemos que el factor determinante en el triunfo de Emilio fue el aval de una excelente gestiòn y que se tratò de una contienda entre factores de oposiciòn, donde definitivamente los partidos politicos no fueron favorecidos, y si nos vamos a Petare vemos que la cosa estuvo pareja Ocarìz no tenìa el aval de una gestiòn, pero la unidad de los partidos fue determinante para enfrentar el poder del oficialismo, del mismo modo que la falta de unidad en la oposiciòn determinò el triunfo de Jorge Rodrìguez en Libertador. Pero insisto, mas allà de estos resultados es preciso analizar en profundidad el papel de los partidos o mas bien el papel de UN NUEVO TIEMPO. Como se explica que Un Nuevo Tiempo haya perdido la mayorìa de las alcaldias del Zulia y haya ganado la Gobernaciòn del Estado? Todos sabemos que la falta de concenso entre los partidos de oposiciòn fue determinante, pero no sòlo por falta de voluntad, un factor determinante para no lograr el tan anhelado concenso fue la ausencia de lideres emergentes dentro del partido y la dependencia de unidad a la que Un Nuevo Tiempo parece haberse acostumbrado y de la que parece haberse vuelto dependiente. Estoy convencida de que una de las razones por las cuales fue necesaria la candidatura de Manuel Rosales a la Alcaldìa de Maracaibo fue precisamente la carencia de un candidato propio de Un Nuevo Tiempo que garantizara el triunfo en esa contienda, porque como lo expresè en una entrada anterior, no nos preocupamos por formar nuevos lideres dejemos toda la responsabilidad del partido en las espaldas de un sòlo hombre Manuel Rosales. Por su parte el partido cometiò el error no sòlo de no formar nuevos liderazgos, sino que ademàs nos volvimos dependientes de la unidad, en funciòn de la unidad hemos logrado consolidarnos como fuerza polìtica, sustentada en la fuerza de una gestiòn de gobierno, y entre un proceso y otro nos olvidamos de consolidarnos como una verdadera alternativa polìtica. Nos quedamos en palabras, en cartas de intenciones, pero no supimos canalizar todos las herramientas que tuvimos en nuestras manos, los zulianos han recibido lo mejor de una gestiòn de gobierno, nuestra gestiòn ha llegado a cada rincòn del Zulia y se ha sembrado en el corazòn de cada zuliano,esa ha sido nuestra mejor carta y nuestra mejor campaña, una campaña que se hace dìa a dìa, pero que forma parte de una agenda de gobierno y no de una agenda de partido, millones de zulianos votaron el 23-N por darle continuidad a una exitosa gestiòn, convirtieron en Gobernador al hombre que garantizaba dicha continuidad, y ante esto salta una pregunta o varias ¿Cuantos de esos millones de zulianos votaron por Un Nuevo Tiempo? ¿cuantos de esos zulianos se sienten realmente identificados con el partido? ¿Cuantos de esos Zulianos conocen el significado ideologico de la Democracia Social que promovemos? ¿Cuantos de ellos saben que valor tienen los principios que inspiran la Democracia Social? Yo, creì en una gestiòn y en el trabajo y liderazgo de un hombre que logrò inspirarme con hechos, asì lleguè a Un Nuevo Tiempo, a diferencia de muchos que creyeron en un hombre y en su partido, que lo llevaron en sus entrañas y que se sintieron atraidos por las ideas y visiòn de un hombre y su proyecto polìtico, yo aprendì a creer en Un Nuevo Tiempo, yo aùn creo en Un Nuevo Tiempo, pero tambièn creo en la necesidad imperiosa de reevaluar el propòsito y razòn de nuestro partido, pero sobretodo la necesidad de convertirnos en una verdadera alternativa polìtica, màs allà de ser una alternativa de Gobierno. Creo en la necesidad de sembrar en el corazòn de cada zuliano y de cada venezolano la bandera de Un Nuevo Tiempo, pero no como un ùltimo recurso, no ha cambio de dadivas, no a cambio de un cargo y no en funciòn de la unidad, sino ganarnos la confianza, el respeto y el compromiso de la gente, no por obligaciòn sino por plena y libre convicciòn. Creo en la necesidad de construir una democracia social que vaya màs allà del papel, que màs que un slogan se convierta en una forma de vida, una forma de vida que garantice la construcciòn de un mejor paìs, que nuestra conducta haga honor a su nombre y seamos capaces de formar nuevos ciudadanos, pero para ello debemos comenzar por nuestro partido, de nada nos sirve trazarnos una meta ideologicamente viable, sino tenemos hombres y mujeres con la voluntad para comprometerse con ello.

El gran reto que debe asumir Un Nuevo Tiempo es convertirse en una alternativa polìtica mas allà de la unidad y en una alternativa de gobierno mas allà de Hugo Chàvez, formar lideres capaces de convertirse en la mejor opciòn sin necesidad de negociaciones previas ni concesiones, que la unidad sea el camino y no una una necesidad, que la gente vote por Un Nuevo Tiempo porque cree en sus lideres, en sus ideales y en los valores que promueve y no porque somos la opciòn opositora.

CARTA A UN MALTRATADOR

2009-10-09T01:00:00.007-04:30

Fernando Orden Rueda 2º de Bachillerato, de Ciencias de la Salud. IES Bioclimático, de Badajoz. II Premio del II Concurso Nacional 'Carta a un maltratador', convocado por la Asociación 'Juntos contra la violencia doméstica'
maltrato

Para ti, cabrón: Porque lo eres, porque la has humillado, porque la has menospreciado, porque la has golpeado, abofeteado, escupido, insultado… porque la has maltratado. ¿Por qué la maltratas? Dices que es su culpa, ¿verdad? Que es ella la que te saca de tus casillas, siempre contradiciendo y exigiendo dinero para cosas innecesarias o que detestas: detergente, bayetas, verduras… Es entonces, en medio de una discusión cuando tú, con tu 'método de disciplina' intentas educarla, para que aprenda. Encima lloriquea, si además vive de tu sueldo y tiene tanta suerte contigo, un hombre de ideas claras, respetable. ¿De qué se queja?

Te lo diré: Se queja porque no vive, porque vive, pero muerta. Haces que se sienta fea, bruta, inferior, torpe… La acobardas, la empujas, le das patadas…, patadas que yo también sufría.

Hasta aquel último día. Eran las once de la mañana y mamá estaba sentada en el sofá, la mirada dispersa, la cara pálida, con ojeras. No había dormido en toda la noche, como otras muchas, por miedo a que llegaras, por pánico a que aparecieses y te apeteciera follarla (hacer el amor dirías) o darle una paliza con la que solías esconder la impotencia de tu borrachera. Ella seguía guapa a pesar de todo y yo me había quedado tranquilo y confortable con mis piernecitas dobladas. Ya había hecho la casa, fregado el suelo y planchado tu ropa. De repente, suena la cerradura, su mirada se dirige hacia la puerta y apareces tú: la camisa por fuera, sin corbata y ebrio. Como tantas veces. Mamá temblaba. Yo también. Ocurría casi cada día, pero no nos acostumbrábamos. En ocasiones ella se había preguntado: ¿y si hoy se le va la mano y me mata?La pobre creía que tenía que aguantar, en el fondo pensaba en parte era culpa suya, que tú eras bueno, le dabas un hogar y una vida y en cambio ella no conseguía hacer siempre bien lo que tú querías. La pobre creía que tenía que aguantar, en el fondo pensaba en parte era culpa suya, que tú eras bueno, le dabas un hogar y una vida y en cambio ella no conseguía hacer siempre bien lo que tú querías. Yo intentaba que ella viera cómo eres en realidad. Se lo explicaba porque quería huir de allí, irnos los dos…Mas, desafortunadamente, no conseguí hacerme entender.

Te acercaste y sudabas, todavía tenías ganas de fiesta. Mamá dijo que no era el momento ni la situación, suplicó que te acostases, estarías cansado. Pero tu realidad era otra. Crees que siempre puedes hacer lo que quieres. La forzaste, le agarraste las muñecas, la empujaste y la empotraste contra la pared. Como siempre, al final ella terminaba cediendo. Yo, a mi manera gritaba, decía: mamá no, no lo permitas. De repente me oyó. ¡Esta vez sí que no!–dijo para adentro-, sujetó tus manos, te propinó un buen codazo y logró escapar. Recuerdo cómo cambió tu cara en ese momento. Sorprendido, confuso, claro, porque ella jamás se había negado a nada.

Me puse contento antes de tiempo.

Porque tú no lo ibas a consentir. Era necesario el castigo para educarla. Cuando una mujer hace algo mal hay que enseñarla. Y lo que funciona mejor es la fuerza: puñetazo por la boca y patada por la barriga una y otra vez…

Y sucedió.

Mamá empezó a sangrar. Con cada golpe, yo tropezaba contra sus paredes. Agarraba su útero con mis manitas tan pequeñas todavía porque quería vivir. Salía la sangre y yo me debilitaba. Me dolía todo y me dolía también el cuerpo de mamá. Creo que sufrí alguna rotura mientras ella caía desmayada en un charco de sangre.

Por ti nunca llegué a nacer. Nunca pude pronunciar la palabra mamá. Maltrataste a mi madre y me asesinaste a mí.

Y ahora me dirijo a tí. Esta carta es para tí, cabrón: por ella, por la que debió ser mi madre y nunca tuvo un hijo. También por mí que sólo fui un feto a quien negaste el derecho a la vida.

Pero en el fondo, ¿sabes?, algo me alegra. Mamá se fue. Muy triste, pero serenamente, sin violencia, te denunció y dejó que la justicia decidiera tu destino. Y otra cosa: nunca tuve que llevar tu nombre ni llamarte papá. Ni saber que otros hijos felices de padres humanos señalaban al mío porque en el barrio todos sabían que tú eres un maltratador. Y como todos ellos, un hombre débil. Una alimaña. Un cabrón.

LA NUEVA CARA DEL PODER JUDICIAL -PARTE I-

2009-09-28T09:57:00.005-04:30

Escribir sobre la nueva cara del poder judicial en Venezuela nos obligarìa a mencionar sus antecedentes mas relevantes. Claro está, ello nos tomarìa una muy larga referencia al respecto y no es la idea convertir esta entrada en una enciclopedia. Ya anteriormente habìa realizado algunas referencias efimeras sobre el tema, también habìa satirizado un poco mi visiòn enmarcàndola dentro de un naciente derecho revolucionario del siglo XXI, que dicho sea de paso, tras la satirizaciòn se esconde una gran y triste realidad que involucra a todo el gremio de abogados, al poder judicial y mas aún a la sociedad en general.

No cabe duda que el presidente no sólo ha pisoteado los principios fundamentales que rigen una sociedad democràtica, como la libertad de expresiòn, la libertad de pensamiento, el debido proceso, la presunciòn de inocencia, entre muchos otros. Su capricho ha echado por tierra principios elementales que en el mundo moderno han servido de base y fundamento a las sociedades democràticas. No conforme con volver añicos la teorìa de la separaciòn de los poderes de Montesqueau, también se ha dado el tupè de voltear la piramide de Kelsen y de imponer una nueva escala de jerarquizaciòn de las leyes donde èl al igual que ocurre con la separaciòn de los poderes se ha autoproclamado como la ùnica y mas alta autoridad. De allí una consecuencia inmediata y por demàs inevitable que deriva sin duda alguna en la anarquìa desproporcionada que hoy día reina dentro del poder judicial venezolano, con la que tenemos que lidiar los abogados y a la que estan expuestos todos los venezolanos.

Algunos se preguntaràn si esto no ocurrìa durante la cuarta, o peor aún si acaso no es lo mismo pero con distintos personajes, recordando a las llamadas tribus judiciales que manejaban las cuerdas de todo el aparataje judicial del paìs o la desidia de funcionarios que provocaban el llamado retardo judicial o aquella temida pràctica judicial que apoyada en una policìa corrupta e ineficiente condenaba primero e investigaba despues, en fin caracterìsticas como estas no dejan muy bien parado al poder judicial de la llamada cuarta repùblica. Ahora, en esta quinta, se “suponìa” que todo serìa distinto, donde prevaleceria un estado de social de derecho y de justicia incorruptible, un estado de derecho absoluto, respetuoso de las libertades y principios constitucionales e insprirado en los valores de honestidad, igualdad, transparencia, justicia y equidad, que sin duda le darìan al ciudadano venezolano una garantìa de justicia nunca antes vista. Sin embargo nuestra realidad es otra, ya no existen tribus, pues aquì las decisiones judiciales las toma un sólo hombre y sus decisiones no se discuten sólo se cumplen. Ya el juez no le da la vuelta a las palabras y las acomoda para tratar de justificar sus decisiones, simplemente se cumple su voluntad y punto. El debido proceso, bueno sin duda le han dado otra connotaciòn, pues el debido proceso se aplica de acuerdo a la naturaleza ideologica de quienes son procesados y obviamente el procedimiento cambia también siguiendo esta premisa. Los criterios, pues èstos son tan volàtiles como los caprichos del presidente y tienen hoy día caràcter vinculante y de obligatorio cumplimiento.

De modo que hoy vemos con desparpajo como a diario aquellas teorias y principios que durante nuestra carrera convertimos en premisas fundamentales y de obligatorio cumplimiento, reglas que deberìan orientar nuestro ejercicio profesional y el ùnico medio para alcanzar la tan anhelada justicia, se convierten en letra muerta, como han perdido vigencia en nuestro ejercicio diario y mas aún vemos con tristeza e indignacion como los jueces y magistrados que crecieron bajo esos principios simplemente se desentienden de ellos y los pisotean para sòlo favorecer y emular el capricho de un sólo hombre. Muy bien lo decia el maestro Couture, que hoy día pocos jueces recuerdan, “cuando la polìtica entra por la puerta del tribunal, la justicia sale por la ventana”,Muy bien lo decia el maestro Couture, que hoy día pocos jueces recuerdan, “cuando la polìtica entra por la puerta del tribunal, la justicia sale por la ventana” en Venezuela la polìtica entrò hace mucho tiempo por la puerta principal del poder judicial, se ha enquistado en cada rincon, en cada sala, en cada tribunal y lo más triste es que la justicia, la justicia verdadera, que lucha por mantenerse dentro, ha sido vilmente golpeada, vejada y sacada a patadas de su sitial.

Hoy ya nada nos sorprende, los atropellos, la injusticia, la anarquia es la base de nuestro ordenamiento, el servilismo es la regla que orienta el ejercicio de los jueces y magistrados, mientras que la constituciòn y las leyes que en otrora fueron las herramientas fundamentales de los abogados hoy se hacen inùtiles ante la inobservancia de los llamados operadores de justicia, aquel clichè de la cuarta que nos decìa que “hay abogados que conocen las leyes y los que conocen al juez" perdiò todo su sentido, pues ahora no vale de nada conocer la Ley ni conocer al Juez, con que conozcas al diputado X o al Ministro Z o que seas adepto a la revoluciòn o no vayas en contra de ella, es mas que suficiente para lograr la justicia que esperas y los ciudadanos se enfrentan a una verdadera ruleta a la hora de exigir justicia, pues ademàs de los parametros anteriores, nos enfrentamos al nacimiento de un nuevo delito capital en el que incurrimos sólo por pensar distinto o por expresar tus ideas si èstas son contrarias a la Revoluciòn.

Hoy día se pretende que los venezolanos aprendan a vivir bajo el amparo de un nuevo orden jurídico, paralelo a aquel que reposa en la constituciòn y las leyes e incluso contrapuesto a los principios que consagra la carta universal de derechos humanos. Nuestra libertad y nuestros derechos estan en manos de un grupo de serviles que olvidaron los principios generales del derecho y ahora resuelven sus decisiones con una llamada. Quizàs los mas osados se atrevan a improvisar y producir adefecios cuya validez se fundamenta en la defensa de la revoluciòn, otros que quizàs prefieren jugar ping pong con las decisiones y le dan largas hasta tanto consigan deslastrarse de la poca dignidad que le queda para imponer la justicia del Rey, mientras que la carrera judicial acaba dràsticamente y en el escarnio pùblico para aquellos que comentan la atrocidad de actuar conforme a derecho y con plena conciencia del deber ser.

¿A donde nos conduce esta situación? Sin duda nos lleva a enfrentarnos a un poder judicial genuflexo que se arrodilla ante la voluntad de un sólo hombre, que da la espalda a la justicia y convierte en letra muerte los principios generales del derecho que se supone deben inspirarla, un poder judicial en manos de jueces y magistrados serviles que dejaron a un lado su compromiso moral con la justicia y se han convertido en burdos instrumentos de un mal llamado socialismo cuya fuente de poder es la supresiòn de los derechos y libertades de los ciudadanos y la inobservancia absoluta del ordenamiento juridico. Jueces y magistrados que han vendido su conciencia y negociado los derechos de los ciudadanos; magistrados, jueces, fiscales y defensores que olvidaron el contenido de aquel decalogo que nos enseñaron al graduarnos, que dan la espalda a la constituciòn y las leyes que juraron defender, que niegan a los ciudadanos sus derechos mas elementales y se atreven a jugar irresponsablemente con el bien mas preciado del hombre, su libertad.

Esa es hoy dìa la verdadera cara de nuestro poder judicial, un poder judicial que perdiò su autonomìa, que perdiò su razòn de ser y que mas triste aùn, , perdiò el respeto y la credibilidad ante los venezolanos.

A PROPÒSITO DEL REGRESO A CLASES

2009-09-22T20:15:00.000-04:30

Hasta ahora no he comentado nada sobre la LOE, es un tema que ya todos han abordado sin dejar detalles. Se han hecho criticas vàlidas, otras no han sabido canalizarlas, en fin, el tema se discutido en la calle màs de lo que se discutiò en la Asamble su formaciòn y efectos.

Pero yo hoy no quiero hablarles de la Ley, ni de las escuelas, ni del pensum, ni de los maestros, mas bien traigo una reflexiòn para todos aquellos padres y madres, a los niños, niñas y adolescentes en edad escolar y tambièn a los maestros, que hasta ahora no han entendido el verdadero valor que la educaciòn tiene para el crecimiento de un paìs.

Los niveles de deserciòn escolar aumentan vertiginosamente en nuestro paìs, a diario vemos miles de niños trabajando en las calles, en los supermercados o en los quehaceres del hogar en lugar de ir a la escuela, niños y adolescentes que por necesidad, por capricho o por simple inconciencia cambian la educaciòn por una vida mucho màs dificil que algebra.

En el Venezuela tambièn vemos que la infraestructura de una gran mayoria de planteles pùblicos no son las mas òptimas, vemos escuelas que parecen mas un campo de guerra, las paredes caidas, los baños inservibles y ni decir de las aulas.
Los maestros reclaman un salario y beneficios justos, pero èste afàn a una gran parte se le olvida el papel fundamental que juega en la sociedad y sòlo se limita a cumplir uun horario, recitar el programa y calificar a los alumnos, pasan de año y ni siquiera saben leer y escribir bien.

En fin, definitivamente nuestra educaciòn està en crisis, no sòlo por una Ley inconsulta y totalmente restrictiva, no sòlo por una estructura fisica casi en ruinas, no sòlo por maestros mal pagados, ni programas inconclusos...està en crisis porque nadie en èste paìs parece entender cual su verdadero significado, porque los padres no han entendido que la educaciòn de sus hijos va màs allà de lo que establece el programa escolar, porque los maestros no han entendido que la educaciòn va màs allà de la calificaciòn de notas, porque el gobierno no ha entendido que la educaciòn va mas allà de una Ley y porque los estudiantes de hoy no han entendido que la educaciòn no es una obligaciòn, ni es un deber...es un privilegio, un verdadero privilegio que debe ser aprovechado al màximo, un verdadero privilegio que les permite construir su propio futuro,que es la etapa donde nacen los sueños y es el camino para materializarlos.

Acà les dejo un video de un cronista colombiano que muestra una realidad que llama a la reflexiòn, que nos dice cuan afortunados podemos ser algunos, pero sobretodo que si queremos estudiar realmente, por nosotros y para nosotros, no habrà obstàculo que valga.

No le coloquemos obstàculos a nuestros sueños, no detengamos el camino...puede ser duro, pero al final valdrà la pena.

SOBRE PABLO PÉREZ

2009-09-21T13:39:00.001-04:30

He recibido varios e-mails a travès de los cuales me preguntan por que hasta ahora no había escrito nada sobre el Gobernador del Estado Zulia, al parecer el silencio de mi parte ha generado cierta inquietud, algunos piensan que no tengo argumentos para opinar o que no tengo nada bueno que decir. Ante todo aclaro, que si tengo suficientes argumentos para opinar y también tengo muchas cosas que decir.

Si he guardado silencio no es por que me encuentre desvinculada del acontecer regional, realmente hace tiempo que el Blog había pasado a un segundo plano, tampoco pretendo eludir o solapar con mi silencio la realidad que me rodea y de la que soy parte. No intentaré defender o justificar las decisiones asumidas por el gobernador y tampoco se trata de juzgar o ser permisiva con su gestión de gobierno pues soy parte de ella directa o indirectamente y si hay algo con lo que no estoy de acuerdo simplemente lo hago saber.

Ahora bien, es cierto que se ha generado una matriz de opinión nada favorable en torno al Gobernador y su gestión, es cierto también que gran parte de sus detractores son personas que creyeron y que votaron por él, mientras otras se aprovechan de la necesidad de respuesta del colectivo para profundizar esa matriz y pescar en río revuelto.

Pablo Pérez asumió la Gobernación del Estado el 7 de diciembre de 2008, sólo han transcurrido 9 meses desde entonces y pretenden que su gestión ha fracasado o que no logrará la reelección o aún más descabellado que le harán un revocatorio. Señores seamos honestos, pensemos y reflexionemos mas allá de lo que podemos ver a simple vista. Pablo Pérez está avocado a guiar las riendas del Estado para consolidar su progreso y continuar el legado que Manuel dejó. La gestión de Gobierno de Manuel terminó para dar paso a ésta nueva gestión, no es una competencia para ver cual es mejor, ni tampoco se trata de una misma gestión con nombre distinto, se trata de una nueva gestión inspirada en los mismos principios y con los mismos valores que inspiraron la gestión de Manuel y que fueron la clave de su indiscutible éxito, pero se trata de una gestión totalmente autónoma e independiente que no se subordina a otra cosa que no sea la voluntad del pueblo zuliano y en su beneficio. Es absurdo pretender que en 9 meses puedan verse o materializarse los resultados de una gestión de gobierno, más si se trata de una gestión que desde antes de comenzar ha estado marcada por los ataques desmedidos del Gobierno Nacional y todos sus poderes. Que todos sabían que esto ocurriría, sí, que no sabemos hasta cuando durará, pues realmente no lo sabemos, lo que si es cierto es que el gobernador no sólo asumió las riendas del Estado, también asumió a sus enemigos y también se convirtió en el blanco de sus ataques. como también es cierto que es un hombre capaz, que no se amilanará ni le doblará la frente a nadie, no empeñara su conciencia, ni negociara el futuro de su gente.

Todo comienzo es difícil, Pablo no vino a improvisar en cuanto al desarrollo interno del aparataje de gobierno, porque lo conoce y porque sabe como funciona, porque fue parte de él durante la Gestión de Manuel, pero el enriquecimiento y la experiencia adquirida le sirven para orientar una gestión y cimentar su estructura de gobierno, pero no trae incluido un manual de decisiones, pues las circunstancias son distintas y él como Gobernador debe tomar las decisiones pertinentes ante los nuevos retos que se le presentan. No está exento, como no lo está nadie, de tomar una decisión equivocada o de asumir posiciones que no agraden al colectivo, pueden ser decisiones que en el momento pueden generar rechazo y descontento y que indiscutiblemente son dificiles de asumir, pero que sin duda más temprano que tarde el tiempo justificará, justificará porque están orientadas en función de los principios y valores que inspiran su visión de gobierno. Un sólo hombre asume las riendas como máxima autoridad del Estado y su visión es la que orienta su gestión de gobierno, detrás de él hay un equipo de gobierno a través del cual el Gobernador materializa su visión, y del trabajo conjunto de ambos depende el éxito de la misma.

Un barco que acaba de zarpar no echa agua, pero si ese fuera el caso no tengan duda que nuestro capitán sabrá guiarnos para superar los obstáculos del camino y de que tenemos la gente necesaria para sacar el agua, mantener a flote el barco y llevarlo hacia puerto seguro.

El 7 de diciembre frente a nuestra patrona la Virgen de Chiquinquirá y frente a todo el pueblo que lo acompañò Pablo Pérez dio su palabra de consagrar su gestiòn y su esfuerzo al desarrollo y bienestar del Estado Zulia y su palabra es un documento...

PAZ SIN FRONTERAS EN UNA CUBA LIBRE

2009-09-21T00:22:00.002-04:30

No cabe duda de que esta nueva ediciòn del concierto Paz sin Fronteras que se realizò el dìa de hoy en la Habana rompiò todos los pronòsticos. Adeptos y detractores fueron gratamente sorprendidos por un espectaculo, que a mi juicio, dejò ver claramente que la paz y la libertad que tanto anhela el mundo no sòlo se consigue a travès de la polìtica.

Hoy la mùsica se hizo sentir y levantò su voz para decirle al mundo que no estamos solos, que debemos entender que los problemas de otros, son nuestros tambièn, porque la represiòn, la tirania, la barbarie y la maldad, aunque tengan distintos rostros en su esencia siguen siendo las mismas en cualquier parte y el daño que le hace a la humanidad es igualmente irreversible.

Muchos criticaron a Juanes por querer "comercializar" con la paz, muchos creyeron que este concierto era una forma de congraciarse directa o indirectamente con el regimen comunista, quizàs porque cometieron el error de politizar un evento mas que comercial humanitario, quizàs porque hemos perdido tanto la fe en la bondad humana que nos cuesta creer que existan personas capaces de dar un poco de lo que les sobra para ayudar al pròjimo y recibir como ùnica recompensa la satisfacciòn de haber aportado algo positivo, como en este caso un mensaje de paz y de esperanza a aquellos que por diversas circunstancias nunca han tenido el privilegio de conocer la libertad, esos que la ùnica forma de vida que conocen es la represiòn y el miedo, sin que haya sido su elecciòn, pues nacieron en el miedo y no conocen otra forma de vida.

Es irònico que mientras en Venezuela y el resto del mundo se realizan grandes conciertos y espectaculos musicales, los Cubanos hayan tenido que esperar màs 50 años para poder vivir esa experiencia, 50 años para que el mundo escuchara desde Cuba un llamado de Libertad...50 años para que alguien le dijera a los cubanos que es hora de perder el miedo, 50 años para que alguien le dijera a los cubanos que hay un mundo libre mas allà de esa Isla...50 años para vivir un dìa distinto, un dìa para respirar libertad, esperanza y paz.

Espero y tengo fe de que èste serà sòlo el comienzo de un nuevo camino hacia la libertad de un pueblo oprimido, un pueblo que se ha mantenido aislado del mundo por culpa de un hombre que hizo de la libertad un delito, un pueblo que dejò atras 7 años (si mal no recuerdo) de dictadura, para dar paso a 50 años de represiòn comunista. Y ojalà el resto del mundo, sobretodo aquellos que juegan a ser los nuevos socialistas del siglo XXI puedan verse reflejados en ese espejo, ojalà finalmente entiendan porque las balsas van de Cuba a Miami y no al revès, ojalà recaciten y entiendan que de nada sirve la riqueza material ni las dadivas cuando se ha perdido el tesoro mas preciado de la humanidad, la Libertad.

Mi respeto y mi admiraciòn a Juanes y todos los que le acompañaron, juntos le han dado una lecciòn al mundo de que, para conseguir la paz cualquier medio es vàlido, siempre que se haga con el corazòn y con la verdadera convicciòn de que si es posible construir para nuestros hijos un mundo mejor del que tenemos hoy.

Y sì..VIVA CUBA LIBRE!!!!!!!!

MAZUCO: CRUEL JUSTICIA

2009-09-18T02:24:00.002-04:30

CRUEL JUSTICIA

Ya son 2 años que me encuentro injustamente en prision tras las rejas de un calabozo solo por prejuicio politico y crueldad,un proceso atroz y sucio,basado en un cimiento de falsificaciones y mentiras,me resulta increible como ciudadano venezolano que el organismo encargado de velar por la transparencia de la justicia como lo es la Fiscalia del Ministerio Publico se haya prestado para una infamia como esta,recurriendo a artilugios,fabricando testigos falsos y forjando pruebas para juzgar a un inocente,manipulando expedientes y lo que es peor aun sin todavia haber encontrado a los responsables,caso unico en la historia de la jurisprudencia zuliana y venezolana donde hay un presunto autor intelectual detenido sin que hasta la presente se sepa quienes son los autores materiales,aplicando una justicia a conveniencia,llena de perversidad y manchada de desconfianza,funcionarios sesgados politicamente,asumiendo conductas antieticas y repugnantes,solo por conservar y disfrutar de sus cargos y prebendas,pero con una conciencia gris,no sabiendo que las dadivas corrompen el corazon,Fiscales controladores que hacen que cualquier mentira parezca verdad,asumiendo un comportamiento miserable,no sabiendo que quien miente roba como me han robado mi libertad.

Mi inocencia y el daño a mi familia para el gobierno resulta una menudencia,lo importante para ellos es demostrar que tienen el poder de hacer con las personas lo que quieran,actuando con prepotencia y altivez,sufro con el devenir de mi pais, hoy dia ellos creen que son los buenos y nosotros los malos,ellos creen que son los justos y nosotros los despiadados,ya basta de tanto odio y hostilidad,ya basta de divisiones sociales.

Cuando fui señalado mediaticamente por un puñado de politicos sin escrupulos acudi al Ministerio Publico en defensa de mi honor para que salvaguardaran mis derechos,solo aspiraba y queria justicia,pero lo que recibi a cambio fue que me sometieran al escarnio publico y me acusaran como autor intelectual de un crimen que no cometi,siendo sometido a base de mentiras,no de justicia.

Despues de 2 años separado de mi querida familia todavia aun estoy esperando un proceso justo,legal,concreto e imparcial que la Constitucion me otorga,los entes encargado de administrar justicia han violado los principios y los articulos de los siguientes textos legales cuando son ellos los que deben dar el ejemplo respetandolos:

1.-Principio de Presuncion de Inocencia
2.-Principio del Juez Natural
3.-Principio de Igualdad de las Partes
4.-Principio de la Tutela Judicial Efectiva.

Violaciones al Debido Proceso:

Garantias Judiciales y Administrativas (Articulo 49 de la Constitucion de la Republica de Venezuela)

Juicio Previo (Articulo 1 del COPP)
Juez Natural (Articulo 7 del COPP)
Presuncion de Inocencia (Articulo 8 del COPP)
Afirmacion de Libertad (Articulo 9 del COPP)
Apreciacion de las Pruebas (Articulo 22 del COPP)
Radicacion de la Causa (Articulo 63 del COPP)
Buena Fe (Articulo 102 del COPP)
Derechos del Imputado (Articulo 125 del COPP)
Estado de Libertad (Articulo 243 del COPP)
Examen y Revision de Medidas Cautelares (Articulo 266 del COPP)
Alcance de la Fase Preparatoria,Audiencia Preliminar (Articulo 327 del COPP)

Sentencia 432 de la Sala de Casacion Penal de fecha 16-11-2004 que textualmente dice: "No debe condenarse a nadie sin habersele seguido un juicio previo y justo,por cuanto debe presumirse su inocencia"

Hoy dia pareciera que ya a nadie le interesan los sentimientos de las personas,solo el dinero y el cargo,han perdido el respeto por Dios,en la mentalidad de los Fiscales y Jueces carentes de etica y llenos de cinismo existe un comportamiento hipnotico,literalmente hablando la Dama de la Justicia se levanta la venda y selecciona quien sera juzgado como preso politico,le imputan unos delitos,le arman un expediente y complacencia resuelta,en virtud de que esa persona como en mi caso no tiene adonde acudir para obtener respuesta y amparo,ya que la Defensoria del Pueblo,el Ministerio Publico y el Poder Judicial carecen de independencia,autonomia y actualmente estan sujetos a directrices politicas.

Sin embargo no me arrepiento de haber acudido al despacho fiscal cuando en su ocasion lo hice,como ciudadano crei en la buena fe del organismo,hice lo correcto actue honestamente sin importarme las consecuencias,el hecho que quieran cambiar mi vida no cambiara quien soy,mi naturaleza es actuar con etica,probidad,ayudar y servir,mi unica preocupacion era hacer lo apropiado y agradarle a Dios,como funcionario no me hace falta una credencial para conservar el honor.

He introducido varios escritos en instancias internacionales que se que algun dia prosperaran y todos aquellos Fiscales (7) y Jueces (8) que han actuado inicuamente en mi caso cuando se restablezca el estado de derecho en Venezuela responderan por las arbitrariedades cometidas,despues del cargo ellos tendran una caida estrepitosa y seran despreciados por sus propios amigos,familiares y projimos,recuerden que mas vale el buen nombre que las muchas riquezas,juraron ante la Constitucion cumplir y hacer cumplir las leyes y sus actos no concuerdan con sus palabras,han perdido todo el sentido de la realidad,juzguenme pero jamas olviden que sus veredictos seran juzgados por Dios en la Corte mas grande de todas.

Con honor y valor,deber y sacrificio persegui y combati asesinos desalmados, Secuestradores, extorsionadores,guerrilleros, paramilitares, narcotraficantes, asaltantes, ladrones de vehiculos, mejorando substancialmente la seguridad en el Zulia,es una lastima que solo por una venganza politica todo ese trabajo se haya perdido saliendo afectadas las comunidades y los habitantes de las zonas mas peligrosas,asi como diferentes sectores productivos del estado. El odio politico me metio en esto pero el amor de Dios me sacara,personas vinculadas al gobierno han tratado de dañar mi imagen ante la opinion publica no sabiendo que a Jesucristo lo criticaban sin cesar y lo llegaron a llamar endemoniado pero el se alegraba pensando que su valor dependia de lo que era antes Dios y ante su conciencia y no de las apariencias que los demas juzgaban tan injustamente,hoy dia puedo mirar a los ojos de los 27 millones de venezolanos como antes de estar detenido porque no puede haber verguenza de quienes resisten con su vida por la libertad,la justicia y el honor,siempre he llevado una vida en la que he honrado a mis padres.
Estoy atravesando por una adversidad pero me siento fortalecido,Dios me ha dado la oportunidad de darme cuenta quien soy y quienes son mis verdaderos amigos,ya que algunos compañeros de trabajo,colegas abogados y amigos se han sumergido en un gran mutismo haciendose indiferentes ante mi caso,se han olvidado que en ciertos momentos dificiles que hay en la vida buscamos a quien nos ayude a encontrar la salida,algunos han sido constantes,tambien han nacido otros que se han conmovido por lo que estoy viviendo junto a mi familia y nos han expresado sus palabras de aliento,solidaridad y apoyo,e incluso me han respaldado con su presencia en la carcel manifestandome su amistad,su respeto y cariño, pero a pesar del contratiempo he crecido mucho y mis habilidades ahora son mayores de las que tuve alguna vez,resistire con dignidad y seguire luchando por una Venezuela mejor,aqui entre la nada y en mi soledad no me dejare de preguntar por que tanto odio entre nosotros si antes no eramos asi,donde se fue el amor,la tolerancia,el respeto? Cada vez me duele perder un minuto mas de seguir trabajando por mi estado,pero la vida continua ni todo el rencor ni la venganza nos va a poder calmar las ganas de vernos de nuevo unidos como hermanos,nadie va a callarnos,nuestra fuerza vuelve a renacer,estamos ungidos por el deseo de hacer el bien,agradezcamos al Creador esa linda bendicion.

El pasado Viernes 11 Dia de la Virgen de la Coromoto Patrona de Venezuela en la capillita del penal en presencia de mi amigo y guia espiritual Presbitero Eleuterio Cuevas Parroco de la Basilica de Chiquinquira ofreci mi hijo a Dios a traves del Sacramento del Bautismo para que lo protega y guie sus pasos,como una demostracion de fe y lealtad hacia nuestro magnanimo Padre Jesus y su amada madre. Gabrielito hijo de mi alma tu inocencia y tu amor ofrendan este sublime homenaje a la Virgen. Recorde las palabras de mi linda y adorada viejecita "Hijo te quiero pedir me dijo mi madre amada toda atribulada la noche antes de partir que en mi camino a seguir a la Chinita rezara para que me iluminara y supieran decidir",pobrecita a su edad esta injusta situacion la ha afectado mucho y si algun dia me llegara a faltar quedara en la conciencia de quienes se han prestado a esta vulgar maniobra. El Domingo se marcharon y el bebe me dio caricias con sabor a despedida,me tocara seguir esperando a mi amada esposa Mariita,no hay nada mas dificil que vivir sin ella,sufriendo de la espera de verla llegar,sin poder entender porque no puedo estar a su lado,sin embargo vivo por ella que me da toda mi fuerza de verdad,ella a mi lado siempre esta para apagar mi soledad,vivo por ella que me da fuerza,valor y realidad para sentirme un poco vivo.

A mis apreciados funcionarios de la Secretaria de Seguridad y Orden Publico y de la Policia Regional les envío un afectuoso saludo,los tendre siempre en mi mente y corazon,estoy preso por defender la institucionalidad pero jamas doblegare mis piernas ante las arbitrariedades y abusos politicos,anhelamos ser un pueblo identificado con el respeto a la dignidad humana,la verdad,la libertad,la justicia y el compromiso por el bien comun.

A mi querido pueblo zuliano les digo que el gobierno puede decir lo que quieran de mi,encerrarme para siempre entre cuatros paredes y un techo.
Pueden hacer lo que quieran con mi corazon arrancarlo de mi pecho,pueden hacer lo que quieran conmigo que yo nunca,nunca,nunca voy a olvidarlos.

Que Dios y la Chinita los colme de bendiciones junto a sus seres queridos.

Su amigo de siempre.

Dr.-Jose Alberto Sanchez Montiel
Comisario Mazuco.